Forumas: temos peržiūra
Lietuvoje - beveik pusketvirto milijono gyventojų. Ar tarp jų atsirastų dvyliką vyrų, kurie pasirinktų šiandieninio APAŠTALO tarnavimą? Ar atsirastų septyniasdešimti penki EVANGELININKAI, kurie sklelbtų Urantijos Knygos apreiškimo Tėvą? Ar
Lietuvoje - beveik pusketvirto milijono gyventojų. Ar arp jų atsirastų dvylika vyrų, kurie pasirinktų šiandieninio APAŠTALO tarnavimą? Ar atsirastų septyniasdešimti penki EVANGELININKAI, kurie skelbtų Urantijos Knygos apreiškimo Tėvą? Ar atsirastų dvylika moterų EVANGELININKIŲ, kurios atsiduotų Dievo Meilės ir Tiesos skelbimui ŠIANDIEN, NE RYTOJ? O juk taip buvo prieš du tūkstančius metų, o šiandien YRA KAS?
Algimantas
2006-05-16 11:44:26
Komentarai
Grigorijau, jei man matosi koksnors netikslumas, arba reiskinys kuri galima pakeisti i geresni, prieinamesni visiems tiek skaitytojams, tiek paciam autoriui, jei jis siekia gero, tai nematau priezasciu kodel netureciau parodyti to geresniojo sprendimo. 2) priešai ar ne priešai, elgiuosi pagal save (į tai ieina ir pritarimas dievo siulymams) o kas gaunasi tas gaunasi. todel jei atsisesiu ant suoliuko, o kazkokiam nesveikam tas suoliukas svenciausias dalykas - taip jis taps mano priesu, tai ka as sioje situacijoje turejau daryti kitaip? as elgiuosi teisingai manau, o kiti jei sugeba is muses daryti drambli, tai cia jau ju sielos nusistatymas tikriausiai. 3) zmogaus protas yra neuroninis, o ne loginis. zmogaus protas veikia pagal asocijacijas, kompiuteris veikia logiskai, blokais. Aš sakydamas viska nuo pradzios, pereinu per viska kas is tu dalyku buna susije, nedarau taip kad praleidziu kokia minti, tam kad ja perkelciau i pabaiga, na darau gal ir taip, tik to dazniausiai neprireikia, nes viskas cia pat yra susije. Kaip kiti galbut labiau suskirsto i pastraipas, ar pereinant prie kitokios minties pradeda nauja mintį, tai nematau dideles reiksmes minciu destyme. todel nesuprasdamas tavo argumento, klausiu taves del papildymo, apie tai kad mano mintys tipo labiau pakrikę, ka turi omeny? 4) Aš savo mintyse slepiniu neižvelgiu, manau atvirumas ir savaime suprantamo geresniojo tikslo siekimas padaro neimanoma tai galbut.. gal tavo supratimas kitoks, ir termina slepiniai vartoji kitaip. ir tikriausiai man nera ko jaudintis :) jei turi pasiulymu kaip galeciau save patobulinti, prasom.` Grigorijau, dievas tobulas ir visapusiškas, todel tavo mintis "kai tu grįši atgal į savo gyvenimo sąlygas,tu nežinosi ką padaryt" netiesa, dievas kiekviename zingsnyje, zinodamas kam zmogus yra pajegus suteikia mokymus, leidzia jam tobuleti, priimant sprendimus, ir kai jauti dievo vedima is vidaus, ir turi valios, tuomet viskas tampa imanoma, tuomet zmogus jauciasi netoks, kad vienas visu paliktas, o kaip tas dievo sunus, didziules kurinijos, kuris veikia isvien su ja, ir priimdamas mokymus su laiku neišvengiamai tobuleja.
Tas tavo vadinamas dievo suvokimas miške, tai nėra išbandymai nėra situacijos ir nėra mokymai, tai kaip žuvis vandenyje, tikrasis mokymas prasideda kai žuvis turi išmokti gyventi ištraukta iš vandens, nes tas vanduo - tai malonumai, ir idealios salygos. Tikrai tokia aplinka kurioje esame skatina tobuleti tuos kurie to nori, o tuos kuriem niekas nerupi, kuriem viskas atrodo kaip priesai, tai sitokia aplinka atrodo priesiska, ir norisi pabegt i miska.
` Gimimas iš dvasios. Tai vis didesnis pasikliovimas savo vidumi, ir jauciant savo vidu/siela visi veiksmai ir priežastys kyla iš jos, o protas reikalingas tik tiems tikslams ivykdyti, kaip pagalbine priemone. Kai šitoks elgesio veikimas iš vidaus stabilizuojasi - manau tai gimimas iš dvasios. O šiuo metu, ka mes matome tai beveik absoliuti dauguma yra valdoma proto, naudos, savanaudisko egoizmo, o tie troskimai kurie sielos viduje yra antrame plane, ir juos mes uzslopiname. Net ir as jei tai yra tikra, viena akimirka pritariu ka man sako dievas ir esu dekingas, o kita norisi eiti savo sugalvotu keliu. Jauciu skirtuma tarp dvasines ir materialios samones, ir jau senokai.
Vaidas
2006-07-14 11:50:43
Rimantai,čia pat rašai ,kad net koncentracijos stovykla negali sugadint gero paveldėjimo ir čia pat įdedi citatą apie Abelį ,visiškai priešingą.Kaip suprast?
Grigorijus
2006-07-14 13:03:58
"Stebint Abelio elgesį galima pastebėti, kokią reikšmę turi aplinka ir lavinimas kaip charakterio ugdymo faktoriai. Abelis turėjo idealų paveldėjimą, o paveldėjimas sudaro bet kokio charakterio pagrindą; bet menkesnės aplinkos poveikis visiškai neutralizavo šitą nuostabų paveldėjimą. Abelį, ypač kada jis buvo jaunesnis, labai smarkiai paveikė nepalanki aplinka . Jis būtų tapęs visiškai kitokiu asmeniu, jeigu būtų gyvenęs iki dvidešimt penkerių ar trisdešimties metų; tada būtų pasireiškęs jo nuostabus paveldėjimas. Tuo metu, kada gera aplinka negali daug kuo prisidėti prie to, jog iš tikrųjų būtų įveikti charakterio blogo paveldėjimo trūkumai, tai bloga aplinka gali labai veiksmingai sugadinti nuostabų paveldėjimą, bent jau jaunystės metais. Gera visuomeninė aplinka ir tinkamas švietimas yra nepakeičiama dirva ir atmosfera tam, kad iš gero paveldėjimo būtų gauta kuo daugiau. "
--------------------------------------------------------------------------------
rimantas ( Kaunas )
2006-07-14 11:03:09
Peržiūrėk visas temas Gigorijau šita tema jau buvo nagrinėta ji taip ir vadinasi kas yra gimimas iš dvasios. Dėl sąlygų sutinku, kad jos lemia daug, bet ar tikrai viską . Kodėl koncentracijos stovyklose vieni kaliniai tampa žiauriais budeliais daug žiauresniais negu jų prižiūrėtojai o kiti išlieka žmonemis net ir tokiomis nežmoniškomis sąlygomis nors jos visiems kaliniams tokios pačios. Taip daug lemia mūsų prigimtis ir auklėjimas ir jeigu vaiko ir prigimtis bus gera o prie to prisidės ir auklėjimas tėvų, kurie bus atradę DIEVĄ savyje tai tokiam vaikui tikrai nereikės veliau gimti iš dvasios. Gimimą iš dvasios apibudina dvasios vedami vaisiai. Ar gali gimęs iš dvasios pavyzdžiui keiktis ar vartoti alkoholį, manau kad ne ir ne todėl, kad jis žino, kad tai yra negerai ar , kad taip jį auklėjo , kad tai daryti yra negerai, jį būtent ir auklėjo ką daryti, o ne ko nedaryti, auklėjime nėra neigimo. Nededa tas gimes iš dvasios ir kažkokių savikontrolės pastangų tai yra natūralu nesikeikti tai kaip natūralu yra kviepuoti. Ir kad gyventi jam nereikia 10 ar kiek ten įstatymų ,jam yra vienas įstatymas MEILĖS VISI KITI YRA IŠVESTINIAI. Jis net nežino, kad galima gyventi kitaip.
rimantas ( Kaunas )
2006-07-14 10:32:57
karščiausi linkėjimai uždaram analizuojančių vyrų klubui! Kokis gi skirtumas tarp Šv.Rašto ir UK arba koks gi skirtumas tarp vyro ir moters? Ir kodėl tik protuolius vyrus ant kranto reanimuoja UK? A? Na nors viena plekšnė bent jau dėl išimties galėtų būti taip išgelbėta. Nu bet ne, vyras ir čia pasitaikė ant kranto. Ak dieve dieve, kokia paprasta priežastis, koks paprastas skirtumas, juk tikra boba visuomet analizuoja viduje, todėl josios proto nepasversi, jos gi raiška kitokia ir būtent dėl to ji nenusimeta kaip sausa šaka ant kranto, todėl bobikes kviečiu burtis į forumą 2,nes gi šioj pirty tik vyrai periasi
Kresidė Trojinui
2006-07-14 10:15:54
meilė- įstatymas? kvėpuoti- įstatymas? Nu ne, meilė- kvėpavimas ir jokių įstatymų
Nora
2006-07-14 10:45:35
Rimantai,pirmiausia reikia išsiaiškinti kas sąlygojo didžiumos žmonių dalies dievo suvokimo praradimą .Pagal tave išeitų ,kad mes visi visada buvome niekada nepažinę dievo ir dabar jei ,jį atrasime savyje ,aplink viskas susitvarkys -įsivyraus harmonija.Tave galima nuvesti pas dievą trumpam ,tu pajusi kas tai yra,bet ,kai tu grįši atgal į savo gyvenimo sąlygas,tu nežinosi ką padaryt ,kad tavo aplinka taptų tokia pat dieviška.Nėra nė vieno žmogaus bedievio.Yra tik sąlygos ,kurios vieniems leidžia jį pažint ,o kitiems ne.Nuvesk į kalnus didžiausią nusidėjėlį,praleisk su juo kurį tai laiką ir pasikeis jis be UK mokymo.Nėra žmogus iš prigimties blogas.Yra tik netinkamos aplinkos sąlygos,kurių priežiūrą deja,mes išplėšėme dievams iš rankų , o tvarkytis patys taip ir neišmokome .Ir baksnojimas kaimynui ,kad skaitytų UK ar šventą raštą ,vargu ar pakeis jo mąstymą .
Grigorijus
2006-07-14 09:58:42
"РАЗВИТИЕ РАЗУМА: ВЫБОР ПРАВИЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА
ВЫБОР ВЕРЫ КАК СРЕДСТВА РАЗВИТИЯ РАЗУМА
Микаэл Ханьян
В 1986 году мне приснился сон. Я находился на берегу моря. Стояла прекрасная погода: было безветренно, светило яркое солнце. Внезапно огромная волна обрушилась на берег и увлекла меня с собой. Я беспомощно барахтался в воде, пытаясь ухватиться за что-нибудь. Странно, но я не ощущал страха.
И вдруг я почувствовал что-то в своей руке. В тот же момент я был выброшен на берег. Открыв глаза, я увидел, что сжимаю в руке книгу.
Через четыре года я нашел Книгу Урантии.
Глядя в прошлое, я понимаю этот сон как послание, основной смысл которого – «не бойся». Через четыре года эти слова, столь часто повторяемые в книге, стали величественным и волнующим призывом, а впоследствии превратились в девиз, которому я хотел бы следовать всю оставшуюся жизнь.
Должен ли я благодарить за это свой разум? Вряд ли. В то время, как и столь часто впоследствии, мой разум делал все, чтобы помешать мне встать на правильный путь. Он предлагал безупречно рациональные объяснения божественным реальностям, описанным в Книге Урантии; он объяснял мне, сколь опасно перестать думать о заработке; он использовал любую возможность, чтобы удержать меня в рамках общепринятых, надежных, проверенных теорий и воззрений. Всеми возможными средствами он уверял меня, что именно он, мой разум, является моим истинным другом, готовым служить мне с помощью таких незаменимых орудий, как логика, скептицизм, факты, а также пять чувств, чью информацию он готов передавать и достоверно интерпретировать.
И тем не менее, что-то – или кто-то – всегда пытался предложить иные объяснения, привести иные аргументы. И что всегда поражало меня – это тон незримого собеседника: он был столь мягким, музыка его посланий была столь прекрасной, что любая логика, любые факты, говорившие о противоположном, утрачивали свою силу. "
rimantas ( Kaunas )
2006-07-14 09:46:28
Atsiprašau pratesiu citatą"Yra Sai Babos išsakyta labai gili mintis: Pas mane važiuoja daugybė žmonių, bet tik kas šimtasis žino, ko jis pas mane atvažiuoja , iš tų žinančiųjų tik kas šimtasis supranta, ko aš mokau, iš tų suprantančių, tik kas šimtasis manuoju mokymu GYVENA."
rimantas ( Kaunas )
2006-07-14 09:41:33
paaiškink mums ,Rimantai,kaip praktiškai atliekamas veiksmas "gimimas iš dvasios" .Ką mes turėtume "suvalgyti",kad garantuotai gimtume .
Nors man regis,kad nėra gimusių ne iš dvasios .
Grigorijus
2006-07-14 10:07:19
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]
Informacija atspausdinta iš interneto svetainės www.urantija.lt.