Forumas: temos peržiūra
Teisingumas įmanomas tik TADA, kada policininkai, prokurorai, advokatai, teisėjai atras ROJAUS TREJYBĘ-AŠ ESU savyje, ir jokiu būdu NE ANKSČIAU. Dabartinis "teisingumas" yra teisingumo gryna PARODIJA, KURIĄ DEMONSTRUOJA VISOS PASAULIO VALSTYBĖS. Štai JAV pavyzdys.
Šiandien Yahoo svetainė patalpino informacijos agentūros Associated Press pranešimą, kad Jungtinių Valstijų Angolos mieste, Luizianos valstija, iš kalėjimo buvo paleistas 64 metų juodaodis, kuris buvo nuteistas mirties bausme 1984 metais, o nuo 1988 metų po visų apeliacijų jis net DVIDEŠIMT ŠEŠERIUS metus LAUKĖ mirties bausmės įvykdymo, kol galiausiai dabar buvo paleistas į laisvę, kaip NEKALTAI nuteistas.
Jūs tik pamąstykite – NEKALTAS nuteistas MIRTI, ir trisdešimt metų – kalėjime, o 26 metus jau laukė, kol jam bus įvykdyta mirties bausmė, ir šitaip jis gyveno-egzistavo nuo ryto iki vakaro devynis tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt septynias dienas KALĖJIME. Ir visą tą laiką žinojo, kad jis nebuvo žmogžudys, ir visą laiką buvo bejėgis ką nors padaryti, kad tokia vadinamoji teisingumo sistema būtų TEISINGA.
Argi tai nebuvo Rojaus Trejybės-AŠ ESU apvaizdos poveikis, kad vis tik mirties bausmė nebūtų tam nekaltam įvykdyta net 26 metus, ir jis iš kalėjimo išeitų į laisvę.
Tačiau dar liūnesnis dalykas yra tai, kaip JAV teisingumo mašina laužo žmogų. 1983 metais buvo nužudytas juvelyras. Ir būtent jam šis juodukas kartas nuo karto atlikdavo įvairius darbus.
Valstijos šio regiono teisėjas tik dabar PANAIKINO įkalinimą ir nuosprendį, remiantis nauja informacija, kuri patvirtino nuteistojo tvirtinimus, kad jo nebuvo ten, kur buvo įvykdyta žmogžudystė, ir jis su ja nėra susijęs.
Paklaustas, ar jaučia pyktį dėl to, kad nekaltai buvo įkalintas jis tv žurnalistui atsakė: “Taip, nes buvau uždarytas beveik 30 metų už tai, ko nepadariau. Aš nebegaliu sugrįžti į praeitį ir užsiimti tuo, kuo būčiau užsiėmęs būdamas 35, 38, 40, ir panašiai.”
Luizianos valstijos įstatymas numato tiems, kurie buvo įkalinti, bet vėliau buvo reabilituoti, kompensacijas – 25.000 dolerių už kiekvienus neteisėto įkalinimo metus, bet ne daugiau kaip 250.000 ir dar 80.000 dolerių už “gyvenimo galimybių” praradimą.
Tai aišku daugiau negu PASITYČIOJIMAS iš žmogaus orumo – NETEISĖTAS įkalinimas net milijonais dolerių neatperkamas, o čia dar MIRTIES ŠEŠĖLIS – KASDIEN-KASNAKT – DEVYNIS TŪKSTANČIUS KETURIS ŠIMTUS DEVYNIASDEŠIMT SEPTYNIAS DIENAS IR NAKTIS.
Ir būtent paties teismo proceso metu nebuvo leista duoti parodymų pagrindiniam liudininkui, kuris tvirtino, kad juvelyrą nužudė du broliai, nebuvo tie broliai net ieškomi, kad juos apklaustų, nes policininkams buvo lengviausia pakišti silpną ir negalintį apsiginti žmogų – svarbu, kad yra raportuoti – nusikaltėlis suimtas.
Štai kokią kainą visuomenė moka realiai – O ATEITYJE JI BUS DAR SKAUDESNĖ – kada policininkai, prokurorai, teisėjai nėra atradę Rojaus Trejybės-AŠ ESU savyje.
Tai ne šiaip JUOKAI, tai labai rimti dalykai.
TEISINGUMO iki šio niekada nebuvo, ir jo tiesiog NEGALI BŪTI BE ROJAUS TREJYBĖS-AŠ ESU NIEKUR – NEI LIETUVOJE, NEI JUNGTINĖSE VALSTIJOSE, NEI RUSIJOJE, NEI EUROPOS SĄJUNGOS NĖ VIENOJE ŠALYJE, NEI AFRIKOS ŠALYSE, NIEKUR, IR NIEKADA, TOL, KOL ROJAUS TREJYBĖ-AŠ ESU NEBUS ATRASTA SAVO VIDUJE POLICININKO, PROKURORO, TEISĖJO.
Todėl visiškai natūralūs yra pačių amerikiečių komentarai, perskaičius tokį pranešimą.
Skaitydami pamąstykite, kokia teisingumo padėtis yra LIETUVOJE. Ar tie, kurie rašo apie Amerikos supuvusią sistemą, tuo pačiu nekalba ir APIE LEITUVOS DAR LABIAU KORUMPUOTĄ IR SUPUVUSIĄ TEISINGUMO SISTEMĄ?
---------------
Mūsų teisingumo sistema yra supuvusi ir korumpuota. Tačiau mažai kas daroma, kad šios problemos būtų sprendžiamos. Nekalti žmonės sodinami į kalėjimus dešimtims metų, kol paaiškėja, kad jie nekalti. Ir tuo pačiu yra daug kaltų, kurie atsiperka lengvais nuosprendžiais ir greitai yra paleidžiami. Išeina ir vėl daro tuos pačius nusikaltimus, vėl ir vėl. Bet kuris asmuo, praleidęs tiek daug laiko kalėjime už nusikaltimą, kurio nepadarė, turėtų gauti daug didesnę kompensaciją, kuri vis tiek niekada nebus pakankama už tai, ką jie turėjo ištverti per tokią didelę jų gyvenimo dalį.
--------------------
Tai tik dar vienas iš tūkstančių sujaudinančių pasakojimų, kai dar vienas nekaltas žmogus yra neteisingai apkaltinamas, persekiojamas, nuteisiamas, ir įkalinamas NETEISINGUMO sistemos, kuriai nė skatiko nerūpi, ar tas asmuo tikrai yra kaltas ar nekaltas tol, kol jie KĄ NORS nuteisia. Korumpuoti, meluojantys policininkai, prokurorai, teisėjai, ir meluojantys liudininkai, kurie yra atsakingi už šiuos įstatymo pažeidimus turėtų būti nuteisti ir įkalinti. Šie vadinamojo “teisingumo” suklydimai per pastaruosius metus atsitiko perdaug dažnai, ir, deja, šiandien taip pat vis dar vyksta. Aš smerkiu mūsų sukiužusią neteisingumo sistemą ir visus tuos korumpuotus žmones, kurie ją remia.
-----------------------
Policija tingi dirbti, kaip ir visa juridinė sistema, kam kvaršinti sau galvą tolimesniu tyrimu. Tiesiog suimk kokį kvailelį, kuris mažiausiai priešinasi. Šitaip nužudytojo sielvartaujanti šeima bus patenkinta. Tačiau, kas net dar BLOGIAU negu nekalto žmogaus suėmimas yra tai, kad tikrasis žudikas vaikšto kažkur šalia laisvas. Taigi visuomenė moka už tai, kad nekalti laikomi įkalinti, o nusikaltėliai ir toliau mėgaujasi laisve. Tai ne vienintelis atvejis – BŪTENT TAI ir gąsdina.
--------------------------
Taigi buvo nuslėpti įrodymai, liudijantys, kad jis buvo nekaltas. Kas juos nuslėpė? Aišku, kad prokuroras. Tai kada gi tas prokuroras bus teisiamas? O gi niekada, nes prokurorams leidžiama meluoti, apgaudinėti, ir pažeidinėti įstatymą, kada reikia pasiekti apkaltinamąjį nuosprendį. Mūsų šalyje mes tą matome nuolat ir nuolat, kai prokuroras tikrai žino, kad apkaltina nekaltą žmogų, ir vis tiek tą daro, ir kada tai išaiškinama, vis tiek JOKIŲ PASEKMIŲ.
--------------------------
Anksčiau aš susitikinėjau su policininku, ir man net šleikštulį keldavo, kada jis atsakydavo, kas susije su jo pažeidimais: NES AŠ GALIU. Todėl, aš manau, toks pat požiūris yra JŲ VISŲ – teisėjų, prokurorų, advokatų, ir t.t. nes jie GALI, ir nebus JOKIŲ pasekmių. ‘NEKALTA KLAIDA” – ir tai viskas. Būtent korumpuota mašina praryja nekaltus žmones ir apiplėšia visuomenę, o ne saugo ją.
------------------------------
Mano pusbrolis buvo pasodintas į kalėjimą 3 metams už vaiko tvirkinimą. Buvo svarūs įrodymai, kad jis šito nedarė. Tėvas tvirkino savo mažametę mergytę, o jis su advokatu buvo draugai. Mano pusbrolio motina vis tik galų gale surado GERĄ advokatą, ir jam nuosprendis buvo panaikintas, o tėvas galiausiai buvo suimtas. Padugnė. Mažametė mergaitė liudydama net pasakė: “Džimis manęs neskriaudė, Džimis manęs nelietė.” O jie vis tiek su juo susidorojo.
-----------------------
Jūs žvelgiate į viską, ko jis neteko per tuos 30 metų, ir jūs matote, kad jis buvo nuteistas “iki gyvos galvos.” Taigi labai daug prarastų metų, kurių negali pakeisti jokia pinigų suma. Aš nenoriu mėginti įsivaizduoti, kad gyvenčiau kalėjime ir patirčiau visa tai, kas ten gali būti už grotų, nes kai kurie liudijimai niekada nepasiekė teismo salės. Ką patyrė vaikai, augantys žinodamai, kad jų tėvas buvo nuteistas “teisingumo” sistemos, kuri garsiai ir viešai paskelbė, kad jis yra žudikas. Kokį poveikį tai padarė jų gyvenimui?
--------------------------
Taigi, ar jie ketina mokėti už šio asmens terapiją? Ar jie turi tikėtis, kad jis gali sugrįžti prie pietų stalo su savo šeima ir kitą dieną vėl išeiti į darbą? Aš esu sujaudintas, kad jie neįvykdė mirties bausmės, bet vis tiek jie pavogė iš jo gyvenimą. Kaip jam dabar pradėti iš naujo normalų gyvenimą be jokio darbo patyrimo per trisdešimt metų? Kai kartą jie įtraukia jus į savo sistemą, tai ir laiko jus joje. Nemanau, kad darbdaviai išsirikiuos, kad nusamdytų jį. Šis žmogus nusipelnė didesnės restitucijos už parodymų užgniaužimą šioje byloje. Ši sistema yra labai ydinga, ir bus tokia tol, tol kol žmones sodinti į kalėjimą bus pelninga.
--------------------
Tad tik atsivėrus Rojaus Trejybei-AŠ ESU įmanoma pasiekti, kad teisingumas įsiviešpatautų planetoje.
O tada - palaipsniui - dings ir patys nusikaltimai. Tuo tarpu teisėjai palaipsniui taps įvairių nuomonių sutaikytojai ir ginčijamų situacijų sprendėjai, o ne BAUDĖJAI.
Telydi jus ramybė.
Su broliška meile,
Algimantas
2014-03-12 17:48:49
Komentarai
Neseniai skaiciau apie zmoniu prievartavimus kalejime, vyru ir moteru. http://spr.igc.org/en/survivorstories/main.htm . Butinai pasiskaitykite. Vat sako,kad reikia atsiverti, kad butu teisingumas. O ka daryti, jeigu zmogus, net nezino apie tai, jei jo niekas nepamokino. Kodel Tevas pasivei stebi, kaip jo vaikai prievartaujami kencia? Kodel leidzia, kodel neisikisa? Mes juk jo vaikai. Juk net zmones apsaugo vaikus o cia griaunamas kunas,protas,siela, zmogus musamas, zeminamas,prievartaujamas o Dievas ir nieko. Kas cia per Tevas toks, ka manote? Man sita visiskai nesuprantamaSimas
2014-03-19 12:37:30
Neseniai skaiciau apie zmoniu prievartavimus kalejime, vyru ir moteru. http://spr.igc.org/en/survivorstories/main.htm . Butinai pasiskaitykite. Vat sako,kad reikia atsiverti, kad butu teisingumas. O ka daryti, jeigu zmogus, net nezino apie tai, jei jo niekas nepamokino. Kodel Tevas pasivei stebi, kaip jo vaikai prievartaujami kencia? Kodel leidzia, kodel neisikisa? Mes juk jo vaikai. Juk net zmones apsaugo vaikus o cia griaunamas kunas,protas,siela, zmogus musamas, zeminamas,prievartaujamas o Dievas ir nieko. Kas cia per Tevas toks, ka manote? Man sita visiskai nesuprantama
Simas
2014-03-19 12:37:18
Viena pazistama susipazino su vyru, kuris buvo teisininkas. Ji sveicare, jis prancuzas. Ji labai dziaugesi, kad turi puiku drauga, kuris medituoja, domisi dvasingumu ir ziuri filmus kokius ir ji. Zodziu, savo draugystes pradzioje jie pradejo organizuoti visokius vakarelius i kuriuos kviesdavo ir mane. I viena privatu dokumentinio filmo pristatymu nuejau ir as, tiksliau Pjero draugas, taip pat teisininkas atvaziavo musu pasiimti.
Ta draugyste pasistengiau uzbaigti, nes man buvo koktu del visu kalbu, kurios vyko tarp to rango zmoniu. Tokiu dirbtinu santykiu ir kai visa laika yra siekama tik naudos. Man neleido uz nieka moketi uz viska mokejo jis. Tania mane patikino, kad jis turi labai daug pinigu. Man nesvarbu pasakiau jai, galiu ir pati susimoketi.
Kaip jis gauna pinigus. Jis dirba tik super turtiengiems zmonems, kurie moka didziulius pinigus tam, kad jis surasta spraga istatyme
ir paskui islaviruotu taip, kad tam milijonieriui nereiketu moketi visu mokesciu kurie sazinigu budu butu sumokami mokesciu ispekcijai.
O parastas zmogus? Nulups devynis kailius nuo taves, bet kapeika i kapeika sumokesi. Ir niekas niekur ir niekam nedarys vargsui lengvatu.
Kiekviena ryta einu i darba pro didziulius teismo rumus, kurie yra panasus i baznycia, nes senas pastatas. Ir moteris su didziule dokumentu tase ant ratu klausia manes, kur teismo rumai. Ji negali ju rasti. Stoviu ziuriu i ja ir nagaliu patiketi. Sakau, gerai einam su manimi as tau juos parodysiu, nes maniau gal kas paveze ir ne ten paleido, bet butu nelogiska jei vaziavo taksi. Klausiu, ar tu is metro atejai? Ji sako , taip. Kaip tu galejai praeiti pro juos-rumus, klausiu ir ziuriu i ja? Kai zmogus yra pastoviame strese ir mele nebemato ir keliu aukstu didziulio pastato issiskirianciu is visu. Ji pasisake, kad siandien jai yra svarbi diena, nes teisia zmogu. Palingavau tik galva palinkedama jai geros dienos.
Rita
2014-03-12 19:06:11
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]