Forumas: temos peržiūra
Urantijos knygos kontaktuojancios asmenybes tapatybe
D.U.K. apie knygos atsiradima minima, kad kontaktuojancios asmenybes tapatybe slepiama. Pasitelkes keleta paieskos sistemu ir perzvelges siulomas nuorodas, kuriu beje gausybe, aptikau straipsni nuorodoje
http://sir35.narod.ru/URANTIA/Shtok_064.htm
9 pastraipa
siaip tai ten rasoma apie zymu, man nezinoma, vokieciu kompozitoriu ir koki poveiki jam padare urantijos knyga. Bet man uzkliuvo tokia istrauka, kurioje aisku kas ta slepiama asmenybe.
"Урантия – это текст из примерно двух тысяч страниц, составленный в 1934-35 годах посредством медиумической деятельности Вильфрида Келлога (ум. в 1956), чикагского бизнесмена и члена семьи молотильщиков зерна Келлогов. В трансе он изрекал послания, каждое из которых было отмечено ангельским знаком; они были "спущены вниз" и отредактированы доктором Уильямом Сэдлером, психиатром и священником Адвентистов Седьмого Дня6. Доктрины Урантии последовательно связаны с адвентизмом – движением, начавшимся в 1844 году с апокалипсисов Эллен Уайт. Но апокалипсисы Келлога-Сэдлора идут много дальше, представляя собою вначале панораму космической и человеческой истории, а затем – погодичный отчёт о жизни Иисуса"
cia nera klausimas tik norejau pasidalinti tuo ka suzinojau.
Arnoldas
2005-05-17 01:08:08
Komentarai
ui uičia tik tau:
Didelio proto nereikia tam, kad būtų ieškoma trūkumų, kad būtų pateikiami klausimai, arba kad būtų reiškiami prieštaravimai.
Vaidas (VDS)
2009-03-25 20:51:39
Dievas kuri galima intelektualiai paneigti ir yra isgalvotu religiju Dievas, Vaidai, Dievo savoka yra zmogaus proto spekuliaciju vaisius, ir tu pats, nors ir graziai rasai, bet tai tera filosofines spekuliacijos isgalvotos norint sukurti religija su Dievu ir valdyti negudrias zmoniu mases.
Vaidui (VDS)
2009-03-25 16:54:33
Povilui:
Tie, kurie išgalvotų kokią nors religiją be Dievo, yra panašūs į tuos, kurie skintų vaisius be medžių, turėtų vaikų be tėvų. Jūs negalite turėti pasekmių be priežasčių. Religinio patyrimo realybė numato Dievą, ir toks asmeninio patyrimo Dievas turi būti asmenė Dievybė. Jūs negalite melstis kokiai nors cheminei formulei, nuoširdžiai prašyti iš matematinės lygties, garbinti hipotezę, patikėti mintis postulatui, artimai bendrauti su procesu, tarnauti abstrakcijai, ir palaikyti kupiną meilės bičiulystę su dėsniu.
Tas tiesa, daug akivaizdžiai religinių požymių gali išaugti iš nereliginių šaknų. Žmogus gali, intelektualiai, paneigti Dievą, ir vis tiek būti moraliai geras, ištikimas, gerbiantis tėvus, sąžiningas, ir net idealistas. Žmogus savo bazinėje prigimtyje gali įskiepyti daug grynai humaniškų šakų ir tokiu būdu akivaizdžiai įrodyti savo siekius bedievės religijos vardu, bet toks patyrimas neturi išlikimo vertybių, Dievo pažinimo ir kilimo pas Dievą. Tokiame mirtingojo patyrime bus užauginti tik visuomeniniai vaisiai, ne dvasiniai. Skiepas nulemia vaisiaus savybes, nežiūrint to, kad gyvasis maitinimas yra gaunamas tiek iš proto, tiek ir iš dvasios pirminio dieviškojo padovanojimo šaknų.
Religijos intelektualus skiriamasis ženklas yra tikrumas; filosofinė savybė yra nuoseklumas; visuomeniniai vaisiai yra meilė ir tarnystė.
Dievą pažįstantis individas nėra tas, kuris yra aklas sunkumams arba ignoruojantis tas kliūtis, kurios yra kelyje surandant Dievą šių laikų prietarų, tradicijų, ir materialistinių polinkių labirinte. Jis buvo susitikęs su šitais trukdymais ir triumfavo prieš juos, nugalėjo juos gyvojo įtikėjimo dėka, ir, nepaisant jų, pasiekė dvasinio patyrimo aukštumas. Bet tai yra tiesa, jog daugelis tų, kurie viduje yra įsitikinę, jog Dievas yra, tokį įsitikinimo jausmą bijo pareikšti dėl gausybės ir protingumo tų, kurie renka prieštaravimus ir didina sunkumus, susijusius su tikėjimu į Dievą. Didelio proto nereikia tam, kad būtų ieškoma trūkumų, kad būtų pateikiami klausimai, arba kad būtų reiškiami prieštaravimai. Bet iš tiesų reikia proto aštrumo tam, kad šitie klausimai būtų atsakyti ir šitie sunkumai būtų išspręsti; įtikėjimo tvirtumas yra didingiausias metodas, kaip spręsti visus tokius paviršutiniškus ginčus.
Vaidas (VDS)
2009-03-25 10:47:37
Rimantai, kai rašau atsakymą konkrečiam asmeniui, tau jis neskirtas.
Galiu tik "pagirti" tave, nes tu pats viską jau "žinai", t.y. perkaitei knygose, UK sudėjo taškus ant "į" ir tereikia įtikėti ir sapnuoti dvasingus sapnus. Kodėl tai sapnai? Nes jie yra proto vaisius.
Tavo višsąmonė yra proto dalis. Gali su ja dalintis, man tai netrukdo, svarbu kad esi sąmoningas, matai giliai savo vidų ir junti kitus žmones. Sėkmės tau!
Povilas
2009-03-24 16:33:34
Povilai , knygas tu sakei,kad išmetei, bet ar tau pavyko išmesti informaciją , kurios prisisėmė tavoji pasamonė iš tų pačių knygų ,nes medituoti juk nepradėjai būdamas dar vystykluose,o skaitei ir dauk ir dabar tą darai, tik ne tą ką turėtum skaityti, ir niekaip negali su ta pasamonine informacija dabar išlendančią į tavąją sąmonę ,susitvarkyti, nes vėl atsiranda tokie žodžiai auros , karmos , šventa,vėl rytietiški, induistiškai budistiški ar atvirkščiai motyvai.Ir tu niekaip nepakyli aukščiau savo pasamonės lygio, nes to daryti net nebandai.Tenkiniesi pasamoniniais savo ir kitų tokių pačių į save panašių ,net , kuriuos laikai savo mokytojais - meistrais ,pasamoniniais psichofiziniais patyrimais .Tu net nesuvoki , kad žmonės jau pradeda dalintis viršsamoniniais patyrimais ir net jais gyvena,nelaukdami jokio atlygio,ir nepatirdami jokių nusivylimų ar liūdesio, kad to atlygio nėra, apie kuriuos tu čia ršai. Nes to pats nesi patyręs, nes tuos patyrimus neigi. Gal kokiam giliam Indijos kaime , galėtum daryti tai , ką dabar čia bandai daryti šitam forume.Ne vienas iš tokių vadinamų gurų buvo aplankęs ir lietuvą.Tu nežinai ką žmonės yra paragavę ir toliau ragauja.
rimantas ( Kaunas )
2009-03-24 14:45:36
Irena, tu negali "daryti" gėrį.
Arba tu sąmoninga ir nedarai nieko kas neatitinka tavo vidaus, širdies, arba tu vadovaujiesi taisyklėmis, nes nesi sąmoninga. Man nereikia jokių taisyklių ir mokymų, nes matau kas vyksta ir elgiuosi kuo arčiau savo pajutimo ir širdies vedimo. Tai ne mokymai prote, tai realus energijų jutimas ir karmos matymas. Protas tik trukdo justi energijų tekėjimą ir matymą. Kai protas pradeda svarstyti, vertinti, savyje kalbėtis, Sąmoningumas mažėja ir žmogus nemato kur eina ir ką daro, jis blaškosi prote ir sapnuoja.
Meditavimas išjudina subtilias energijas ir uždega sąmoningumą, tuomet yra matymas ir laisvė, tuomet nereikia galvoti, tu matai kur teka energija ir ką reikia daryti, kad būtų gerai ir dar geriau.
Todėl skaitymas nėra būtinas, nebent traukia skaityti.
Jei prote yra idėja "daryti" gėrį, iškarto įsijungia gyvulinis/morontinis protas ir ego, tuomet prarandamas sąmoningumas ir energija iškrypsta. Ir giliai viduje atsiranda lūkestis, kad tas darymas, veiksmas tau grįž ir tuomet bus atlyginta. Arba pamatysi kad žmonės neįvertino tavo darbo ir atsiras nepasitenkinimas. Todėl negali "daryti" gėrio. Tu gali būti sąmoninga, imli, juntanti save ir kitus ir elgtis iš širdies ir vidaus, o ne iš idėjos ir mokymų prote. Tuomet visas tavo sąmoningas gyvenimas taps Gėriu ir Palaima.
Gyvenant prote-iliuzijoje, gėris yra tik vaizduotės vaisius, gyvenant ir matant širdimi, sąmoningumu gėris yra kaip aura, viskas tuomet tampa šventa.
Povilas
2009-03-24 13:51:36
Mielas Arnoldai ,viską supratau.
IRENA
2009-03-24 12:34:10
Miela Violeta,šį kartą sutinku su Povilo komentaru;tavo parašyme iš tiesų jaučiasi šiluma ir švelnumas.Ačiū tau.
Povilai,tu Violetos klausi,kai žmogus tampa sąmoningu ar jis gali kitam daryti blogai.Tu vis tvirtini ,kad sąmoningumą galimą pasiekti vien medituojant,kad nereikia nieko skaityti.Tikiu,kad kalbi iš savo asmeninės patirties.Povilai, jeigu paskaitytum UK knygos IV dalį,būtent apie Jėzaus iš Nazareto gyvenimą ir jo mokymus,tai atrastum tokį dalyką,kad jis savo kalboje nenaudojo neigianybių.Jis nesakė:"Nedaryk blogai",jis rągino daryti gėrį.
Mielas brolį,kad tu jau nedarai blogai,tai iš tiesų yra pagirtinas dalykas,bet,patarčiau,ties tuo dalyku neapsistoti;pradėk daryti gerį.Tu savo pavyzdžiu įkvėpsi ne vieną,tu pasitarnausi visuomenės labui,tai bus tavo asmeninis indelis šviesinant mūsų planetos energetinį- informacinį lauką.Pateiksiu asmeninį pavyzdį.Miestas,kuriame gyvenu nedidelis,jame maždaug 7 tūkstančiai gyventojų.Vietinė valdžia turi pinigų,tik miesto centrinėi daliai švarinti.Per mūsų miestą teka mažas upelis.Kitoje upelio pusėje yra laisvos sąvivaldybės žemės sklypai,kuriuos leidžia naudotis miesto gyventojams.Pasidarėm daržus ir auginam daržoves,kai kurie net vaismedžius užsiaugino.Už daržų randasi kolektyvinis sodas;ir,žinoma,jau eilę metų,kiekvienas prisižiūri tik savio sklypą ar sodą,o kad upelio ktantai apžėlė 1,5 metro aukščio žole,tai visi kaltina valdžia,kad jinai nenupjauna upelio krantų.
Mudvi su Rūta nusprendėme upelio krantą ties savo lysvėmis sutvarkyti pačios,ir ne tik ties savo lysvėmis.Kokia buvo praeitą pavasarį mudviejų nuostaba,kad sąvivaldybė organizavo savo darbuotojų talką,upės krantam tvarkyti.Padaugėjo daržininkų ir sodininkų,kurie stropiai, visą vasarą, prižiūrėjo upelio krantus ties savo sodais ar daržais.Kai kam, ta mudviejų patirtis gali pasirodyti vaikiška,tegul,svarbu rezultatas,tai suteikia sielai didžiulį pasitenkinimą.Džiugina tai,kad vis daugiau žmonių prisideda prie GROŽIO,GĖRIO kūrimo,kad pavyzdys įkvepe,kad situacijų modeliavimas mintimis turi kurybinių galių.TAI VEIKIA.
Linkiu geros dienos.
Su meile
IRENA
2009-03-24 11:47:10
Sveika miela Irena,
klausimas Tau: kuo nupjauta ar išrauta žolė gražesnė ir geresnė už 1,5m aukščio žolę?
Arnoldas
2009-03-24 11:53:56
Violeta, gražiai ir nuoširdžiai rašai, tai juntama; tavo šiluma ir švelnumas.
Tik dėl meditacijos perspektyvos tu neteisi. Tiesiog niekad nemeditavai realių meditacijų. Ir nežinai, nejutai jos gydančio, harmonizuojančio, tonizuojančio poveikio.
Ir norint medituoti nereikia nieko skaityti ar įtikėti, tai grynai praktiniai patyrimai. Iš kurių tu pati pradedi matyti pasaulį tyrom akim. Tik tiek.
Tu pradedi justi save ir kitus žmones ir jei tu darai kitam blogai, tai automatiškai atsiliepia tavyje. Kaip tada kitam gali kenkti? Ir tai ne teorijų ligmenį ar vaizduotėje, tai juntama energetiškai ir fiziškai. Meditatorius tampa jautrus ir negali meluoti, vogti, veidmainiauti, nes tai kenkia jam pačiam. Tai atsakyk man, kai žmogus tampa sąmoningu ir mato savo veiksmų pasėkmes, net tik atėjus motyvui prote, tik egoistiniam norui iškilus sąmonėje, jis gali daryti bloga kam nors?
Jo visa aura ir energetika spinguliuoja meile, visi jo veiksmai yra gėris, nes gimsta is sąmoningumo. Ir tokių žmonių visuomenė, leistų kiekvienam būti savimi, o tai didžiausia laisvė ir dovana.
Povilas
2009-03-23 23:15:45
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]
Informacija atspausdinta iš interneto svetainės www.urantija.lt.