Forumas: temos peržiūra
Urantijos knygos kontaktuojancios asmenybes tapatybe
D.U.K. apie knygos atsiradima minima, kad kontaktuojancios asmenybes tapatybe slepiama. Pasitelkes keleta paieskos sistemu ir perzvelges siulomas nuorodas, kuriu beje gausybe, aptikau straipsni nuorodoje
http://sir35.narod.ru/URANTIA/Shtok_064.htm
9 pastraipa
siaip tai ten rasoma apie zymu, man nezinoma, vokieciu kompozitoriu ir koki poveiki jam padare urantijos knyga. Bet man uzkliuvo tokia istrauka, kurioje aisku kas ta slepiama asmenybe.
"Урантия – это текст из примерно двух тысяч страниц, составленный в 1934-35 годах посредством медиумической деятельности Вильфрида Келлога (ум. в 1956), чикагского бизнесмена и члена семьи молотильщиков зерна Келлогов. В трансе он изрекал послания, каждое из которых было отмечено ангельским знаком; они были "спущены вниз" и отредактированы доктором Уильямом Сэдлером, психиатром и священником Адвентистов Седьмого Дня6. Доктрины Урантии последовательно связаны с адвентизмом – движением, начавшимся в 1844 году с апокалипсисов Эллен Уайт. Но апокалипсисы Келлога-Сэдлора идут много дальше, представляя собою вначале панораму космической и человеческой истории, а затем – погодичный отчёт о жизни Иисуса"
cia nera klausimas tik norejau pasidalinti tuo ka suzinojau.
Arnoldas
2005-05-17 01:08:08
Komentarai
Tai tos mokslininkų mintys parodo,kad aš atsilikęs nuo mokslo? Tu tas mintis pats atydžiai perskaityk ir pasakyk kaip jos PARODO mano atsilikimą? Negali? Tai nesiskėryčiok.Žmogus visada yra vienišas, kol jis nerado savyje visatos energios šaltinio - sąmonės. Tu gali būti su šimtais žmonių, bet giliai viduje jausi, kad niekas iki galo tavęs nejaučia ir nesupranta. Nors aplink žmonių daug, tu esi atskiras nuo jų, jie negali būti visą laiką su tavimi ir palaikyti tave ir tavo nuotaiką, mintis.
Judant į savo centrą, link sielos, negali būti pakeleivių, ten tu turėsi eiti visiškai vienas, ten negali pasiimti navigacinės sistemos ir draugų.
Vienatvė yra egzistencinė būsena, vienišumas - psichologinė problema.
Man patinka vienatvė, nes, vienatvėje, kai palieki pasaulį randi dieviškumą.
Vienatvė nėra asocialumas, nesugebėjimas adaptuotis gyvenime, tai gilus supratimas, kad žmonės aplink, turtas ir žalioji gamta yra laikini, tu jais gali pasidžiaugti, bet negali prisirišti prie jų. Jie tau nepriklauso. Atėjai į šį pasaulį su tuščom rankom ir mirsi tuščiom rankos.
Meditacija pereina per mirtį, todėl mažesni dalykai manęs nedomina.
Povilas
2009-03-22 08:32:15
Na Povilai, sunkus žmogus esi, gal tikrai kokią ligą turi? Aš tau parašiau mintis iš šiuolaikiškiausių mokslininkų minčių, nepridėdamas nieko iš Urantijos Knygos, tam, kad tau parodyti kokiomis senienomis tu bandai kompromituoti Urantijos Knygą. O tu man vis tiek Urantijos Knygą prikišai. Matai tiek mokslas, tiek Dievo pažintumas žengia tuo pačiu evoiliuciniu keliu, taisant praeityje padarytas klaidas. Bet yra žmonių apie kuriuos galima pasakyti "atleisk jiems viešpatie, jie nežino, ką daro", kurie žino ar nežino, supranta ar nesupranta, įsigilinę ar neįsigilinę, bet vis tiek reiškia savo nuomonę. Gal tai liga? O gal tai tik dėmesio trūkumas vienišam žmogui, kuris yra įsisavinęs tuštybės teoriją. Nuoširdžiai gaila tavęs Povilai, jei tu esi toks vienišas. Tai gal nueik pabendrauti kur nors apie politiką - nes apie ją (ir ne tik apie ją) Babravičius dainavo - "dovanok šalele brangi, turi tu sūnų žiaurų, ne tau pirmiau statyčiau paminklą ant kalno Tauro, jis eiviams ir praeiviams bylotų tiesą graudžią - du bronziniai lietuviai viens kitam gerklę graužia".
VDS (Vaidas)
2009-03-21 23:39:41
Smagu, Arūnai, kad išsibarei. Tikiuosi šiek tiek atsipalaidavai?
Nėra reikalo net komentuoti tavo komentaro. Tik vieną galiu pasakyti, skaldo tavo tikėjimas ir dviejų "AŠ" buvimas, bei konfliktas tarp jų. Kol viduje kovosi su savimi, tol negalėsi atsipalaiduoti ir pyktis reikšis gyvenime neprognozuojamai.
Gerai kad Rimantas mąsto, ieško, gaudo, tai sveika. Sėkmės!
Ponas Vaidas, teigia, kad aš atsilikęs nuo mokslo, kuo jis tai gali pagrįsti? Gal UK, kuri yra mokslo priešaky?
Tai kad jūs ieškot išeities iš savo sunkaus gyvenimo yra gerai. Jei visi žmonės paliktų jus ramybėje, nesijuoktų, nesišaipytų iš jūsų, tai padėtų jums jūsų fantastiniam Rojaus Planui įsigyvendinti? Vargu, nes urantai užprogramuoti eiti ir skelbti Apreiškimą. Ir vos tik jūs eisit link žmonių, žmonės trauksis nuo jūsų. Todėl ir kyla aistros- nešaukit, kad tai vienintelis kelias į rojų, nelkeiskit dvilypio proto idėjų ir visi jus paliks ramybėje, jūs kaip asmenybės niekam neįdomūs.
Bet kai organizacija kviečia savo adeptus rinkti derlių,t.y. pasekėjus, tuomet žmonės ginasi.
Aršūs Algimanto reikalavimai sekti tik šituo, vieninteliu keliu, nes kiti keliai yra ne keliai ir pan., kad tik urantai bus prikelti iš numirusių, žmones iš karto atgraso ir atstumia.
Todėl, jei jūs teigiant kad šis kelias vienintelis norit būti laimingu, tai aš teigiu, kad aš laimingas, tekantis ir neturiu jokių ligų ir džiaugiuosi gyvenimu, eidamas ir žiūrėdamas savo vidun, be jokių tikėjimų ir maldų. Turi būti balansas. Savo laimę viduje, susikuriu pats. Ir kiekvienas tai gali patikrinti bei prieiti prie savo vidinio džiaugsmo šaltinio, be tikėjimų ir maldų.
Povilas
2009-03-21 23:05:26
Žinai,Povilai,tu teisus.Ir dar kaip teisus.Kad jau remiesi mano charakteriu,apgailėtinu vaizdu,tai atsakysiu tau..Tu pavydi,pavydi taip stipriai,kad bet kurį urantą,bijodamas žvelgti jo žvilgsniu,atakuoji atkakliai ieškoma moksline-ezoterine medžiaga,kuri kai ką tau paaiškina ir tuomet ja remdamasis,vėl ir vėl kyli į mūšį,kurį jau dabar esi pralaimėjęs.Jeigu nerandi kaip paaiškinti ar tuo metu besiknisdamas po forumus,literatūrą ir kitus informacijos šaltinius nepajėgi staigiai atakuoti oponentų,nueini lengviausiu keliu-to negali būti.Arba-yra būdas,kad iš viso būdas toks yra,nes tai tvirtinu aš,Povilas.Tampi toks juokingas,kad nori nenori,bet tau atsakysiu apie savo charakterį.Tavo tiesa,kuomet tu žiūri į mano žmogiškąjį charakterį nes sielos charakterio tu net nepajėgus suprasti.Esi elementarus bailys.Ir tokio lygmens,kad net pranoksti mano blaškymąsi,kuomet manyje pjaunasi gyvulinis"aš"su dieviškuoju"aš",o tu net nebandai(nes bijai)pažinti tai,kas egzistuoja už tavo meditacijos įsisąvinimo ribų.Ir kas liūdniausia,tokie bailiai,kaip tu ir praeina pro žudomą žmogų.Drąsuolis savo apčiuopiamu pasauliu ir bailus,kuomet tau siūloma pažinti daugiau.Žinai,yra daug stebinčių šį forumą ir tai pagrindinė priežastis,kodėl tu nori įnešti savąją demagogiją,kad skaldytum.Tai daugelį ir nukreipia tavuoju keliu,kuris net nėra kelias.O tu išdrįsk nerašyti,štai tuomet ir daugelis pagalvos,-o kur Povilas?Gal jis jau nusileido iš savosios nirvanos ant motušės žemelės.Gal tikrai jis suprato,kad ir su Jėzumi galima kalbėtis,ir kitos tiesos egzistuoja..Tau,žmogau,tik retais atvejais atsakys tikri urantai,nes jie puikiai supranta,kad beviltiška ką nors teigti,kuomet tavo devizas neigti nematoma,neapčiuopiama,nepajuntama.Atkreipk dėmesį,kad jau ir pats kai kuriose vietose sau prieštarauji..Kas liečia mane,mano blaškymąsį,jau pradžioj atsakiau..O tu ir toliau praeik"medituodamas"pro žudomus,tiek tiesiogine,tiek perkeltine prasme.Ir būtinai pervardyk šį forumą"Povilo reinkarnacijos-meditacijos,kurios atsakys į visus gyvenimo klausimus".Nes kitų tu net nepajėgus suvokti,kad jie aplamai egzistuoja.O kas visų liūdniausia,tai tavoji didybės mąnija,kaip Stalino,kuris buvo aukščiau visko.Ir savy to net nepastebi.Jei pastebėtum,tau kiltų klausimas"gal",o dabar galvoje tik teiginys"žinau"..Tik paprašysiu vieno,nekalbėk apie mano,gyvuliškąjį charakterį,bet geriau duok naudos kitiems savo patirtim kitiems,kurie nestovi vietoje.
arunas
2009-03-21 18:55:02
Povilai o tu gali patvirtinti šį didžiojo sprogimo faktą pats, ar juo papraščiausiai tiki, tiki tuo kas tau yra sakoma. Tu gi teigi esąs netikintis. Pasak tavęs paties , tikėjimas yra šizos požymis.Ir kiek tai yra faktas tas didysis sprogimas, ir kieno produktas jis yra ,ar ne mokslo o mokslas be proto ar galimas. O žmogaus protas ar įmanomas be kažkokio aukšesnio už jo paties protą.
rimantas ( Kaunas )
2009-03-21 12:58:34
A. Einšteino bendroji reliatyvumo teorija yra nesuderinama su kvantine mechanika, todėl iškyla rimtų sunkumų, kai bandome suprasti Visatos evoliuciją po Didžiojo sprogimo. Bent jau taip teigia Penn State universiteto (JAV) fizikos profesorius Martinas Bojovaldas (Martin Bojowald). „Mes prieiname ribą, kurią peržengę susiduriame su begalybėmis. Klasikinė fizika mums nebegali niekuo padėti“.
"Norėdamas išsiaiškinti, kas įvyko Didžiojo sprogimo metu (ar netgi anksčiau), M. Bojovaldas į lygtis, aprašančias skirtingas kvantines savybes, ėmė įtraukti daugiau skirtingų narių. „Kartais juos galima aprašyti kaip papildomas jėgas, - pasakoja mokslininkas. - Viena iš išraiškų yra fizikinių dydžių nepastovumo laike pasekmė“.
„Nepastovumas, arba fliuktuacijos, lemia greitą fizikinių dydžių kitimą laike. Jeigu kurį nors iš jų išmatuosime du kartus iš eilės, gausime skirtingas vertes“, – teigia M. Bojovaldas. Sudėtingos lygtys aprašo tokį kitimą, todėl gali padėti išsiaiškinti, kas iš tikrųjų vyksta. Tačiau kol kas teorija nėra užbaigta, o lygtis sunku nagrinėti."
" Kitas klausimas – kiek ilgai šios kvantinės fliuktuacijos darė įtaką mūsų Visatai. „Mes dažnai esame linkę manyti, kad visa tai truko labai trumpą akimirksnį, – toliau tęsia mokslininkas. – Galbūt taip ir buvo. Bet esant kvantinėms fliuktuacijoms tai galėjo tęstis ilgiau. Visai įmanoma, jog atšokimas buvo labai trumpas, tačiau neatmestina ir tai, kad Visata ilgą laiką galėjo išbūti tam tikros kvantinės būsenos, o plėstis pradėjo tiktai tada, kai buvo pasiekta atitinkamo dydžio tokią būseną apibūdinanti vertė“. Viskas priklauso nuo to, kokios kvantinės būsenos tuo metu buvo Visata – JI GALĖJO TRAUKTIS, PLĖSTIS arba SVYRUOTI."
Povilai, tu smarkiai atsilikęs ir nuo mokslo...
VDS (Vaidas)
2009-03-21 09:06:05
Iš enciklopėdijos: Didysis sprogimas (angl. Big Bang) – sąvoka, Didžiojo sprogimo teorijoje nusakanti Visatos atsiradimo momentą. Teorija grindžiama teiginiu, jog galaktikos palaipsniui tolsta viena nuo kitos. Šį teiginį patvirtina stebimų galaktikų šviesos spektro poslinkis, aiškinamas Hablo dėsniu. Remiantis šiuo dėsniu galima nesunkiai apskaičiuoti, jog visos galaktikos prieš maždaug 13,7 milijardų metų buvo vienoje vietoje.
Supranti Irena, nebuvo jioko asmenio dievo, buvo tik mažytis taškas, kuriame koncentravosi didžiulė energija ir milžiniška temperatūra ir paskui įvyko Sprogimas, iš pradžių atsitado vadenilio ir taip toliau. Taigi, negalėjo būti galaktikos priešistorėje asmenio dievo, NES ASMENYBĖ, KAIP SAVYBIŲ VISUMA ATSIRADO SU ŽMOGUMI. Gyvybė gi susikūrė trečios kartos Super nova žvaigdžių sistemoje prieš 4,5 milij. metų. Žmogus dar vėliau.
Amenybę, kurią žmogus pripaišo dievui yra proto triukas. Protas visuomet nori viską paaiškinti ir įterpti į sąvokas.
Vertinkit faktus, o ne "čiūdus" ir "blūdus".
Žmogaus tolesnė evoliucija yra sąmonės evoliucija ir sekantis žingsnis, kūrį turi žengti žmogus yra pakilti virš proto į meditaciją.
Jei kalbatės prote su išgalvotais pasakų personažais, tai jūs suksitės savo prote iki beprotybės, kaip voverė rate.
Povilas
2009-03-21 00:08:36
Tai Jėzus gyvas? Kur jis dabar yra, kodėl man nepasirodo? Gal todėl, kad jį reikia susikurti savo vaizduotėje ir ĮTIKĖTI? BE ĮTIKĖJIMO FANTAZIJOS NEGAUNO JŪSŲ DĖMESIO IR IŠNYKSTA. Nes tai tik rūkas aplink. Pabangykit netikėti bent dvi dienas ir pradėsit matyti dangų be interpretacijų, įsivaizdavimų. Tikėjimas užpildo protą visokiom šyzom ir pradedat kalbėtis su Jėzumi, Buda ar Krišna. Visa tai yra sapnai.
Povilas
2009-03-20 16:50:39
Mielas Povilai, tu iš tiesų išskirtinis oponentas.Tu tiki tik tuo ką gali pačiupinėti,pauostyti,palaižyti.Pagal tavę gaunasi taip,kad TAS kuris sukūrė tokią didinga Kūriniją yra kurčnebylis,kalbėti JIS nemoka ir savo vaikų aimanų negirdi.Jam užteko proto tokį Kosmosą sugalvoti,ir tokius "gudručius" žmogeliukus sukurti.Na,o jeigu tie žmogeliukai eina klystkeliais,tai JIS jų įspėti negali,nes ,pagal tavę, JIS nėra Asmenybė ir kalbėti nemoka,ir JIS,būdamas toks galingas,nemoka padaryti taip ,kad JO vaikai JĮ išgirstų.
Žinai,brolį mielas,tavo tos gilios meditacijos,tai tavo asmeninis reikalas,man jos nepriimtinos,ypač ,sukimasis apie savo ašį meditacija,būdama net dvidešimčia metų jaunesnė,aš nuo tokios meditacijos "jūros" liga susirgčiau.
Rūpiniesi tik savimi,tu į tą meditaciją įkiši galvą,kaip strutis į smėlį ir tau nerūpi,kad greitai galim išgyventi labai nelengvus laikus,tai gali paliesti mus pačius ir mūsų artymuosius.Keista susipažinti su tokiais žmonėmis,kurie netiki pomirtiniu gyvenimu.Iš vis mirties nėra.O gyvesnio už Jėzų iš Nazareto ir būti negali.Devyniuolika kartų Jėzus po savo kūno mirties pasirodė savo apaštalams ir mokiniams,apie tai liūdija jų rašytiniai šaltiniai.
Tolimesnė su tavimi diskusija iš tiesų yra beprąsmė.
Vis delto linkiu tau greičiau susipažinti su tuo ,kuris gyvena tavo širdyje,kad ir per meditaciją.
Su meile
IRENA
2009-03-20 19:48:31
Kam man tave gaudyti Povilai , tu pats esi save senai sugavęs ir apgavęs. Tolimesnė diskusija su tavim tikrai yra beprasmė,Jeigu šitą Algimanto patyrimą su Jėzumi pateiki kaip jo bendravimą su mirusiais faktą.
rimantas ( Kaunas )
2009-03-20 16:10:37
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]
Informacija atspausdinta iš interneto svetainės www.urantija.lt.