Forumas: temos peržiūra
Kaip paaškintumėte Naujojo Testamento pastraipą, kalbančią apie kitus Marijos pagimdytus vaikus
Mielieji, tie, kurie esate skaitę Naująjį Testamentą, tik prisiminkite, o kiti paskaitykite ir pamąstykite apie kitus Jėzaus brolius ir seseris, kuriuos pagimdė Marija savo ir Juozapo šeimoje. Tada pamartysite, kad net ir Naujasis Testamentas apie tai kalba.
Ir ne tik Mato evangelijoje, bet ir kitose.
Mt.,13, 53-58
Baigęs sakyti tuos palyginimus, Jėzus iškeliavo iš tenai. Jis parėjo į savo tėviškę ir ėmė mokyti žmones sinagogoje, o jie stebėjosi ir klausinėjo: "Iš kur šitam tokia išmintis ir stebuklinga galybė? Argi jis ne dailidės sūnus? Argi jo motina nesivadina Marija, o Jokūbas, Juozapas, Simonas ir Judas - argi ne jo broliai? Ir jo seserys - argi jos ne visos gyvena pas mus? Iš kur jam visa tai?" Ir jie ėmė PIKTINTIS JUO (pastaba- išskyriau didžiosiomis raidėmis aš). O Jėzus jiems atsakė: "Niekur pranašas nebūna be pagarbos, nebent savo tėviškėje ir savo namuose." Dėl jų netikėjimo jis ten nedarė tiek daug stebuklų.
Tad kodėl nė vienas teologas, nė vienas kunigas neatkreipė į tai dėmesio, kad garsiai pasakytų, jog Marija su Juozapu turėjo gausią šeimyną, kurioje Jėzus ir užaugo..?
Jūsų samprotavimai apie tai...
Algimantas
2005-06-23 15:37:13
Komentarai
Algimantai, labai sudetingai paklauset. Antraste ragina paaiskinti apie kitus Marijos vaikus. Vidinis klausimas nuskamba, kodel teologai tai nutyli. Tuo tarpu pastraipos esme, mano nuomone, ne tylintys teologai ir ne Marijos vaikai. Ka man sako si pastraipa, tai, kad isminties nereikia ieskoti kazkokiuose dideliuose, nezinomuose dalykuose, ar laukti kazkokio zenklo is debesu. Is bet kokio dalyko, nors ir maziausio, nors ir kasdienio, nors ir atsibodusio, nors ir tokio mums artimo galime kazko pasimokyti, pasimokyti pazinti tiesa, grozi, meile ir t.t..___
Mokytojas gali buti netgi tas, kurio niekada juo nelaikei.
Arnoldas
2005-06-29 14:35:50
Mano klausimas yra apie vieną, o jūs kalbate apie kitą, ir nuvedate kalbą nuo klausimo esmės.
Jėzus sakė, ir gyvenimas tą irgi patvirtina: tas, kas yra sąžiningas ir patikimas mažuose reikaluose, tas bus sąžiningas ir patikimas ir dideliuose reikaluose, tas, kas yra nesąžiningas ir nepatikimas mažuose reikaluose, tas bus nesąžiningas ir nepatikimas ir dideliuose reikaluose.
Mielieji, prašau jūsų, neiškraipykit klausimo esmės. Mano prašymas buvo pakomentuoti Naujojo Testamento labai konkrečią pastraipą, o jūs vietoj šito kalbate apie kitką. Apie kitką ir galime kalbėti, bet tuomet ir siūlykit kitą konkrečią temą. Dabar aš jums pasiūliau labai konkrečią citatą iš Naujojo Testamento ir laukiu jūsų konkrečių samprotavimų, apie šitą konkrečią pastraipą, o ne išvedžiojimų, prisidengiant tuo, kas jus domina ar ko mes mokom...
Mane domina jūsų asmeninis šitos pastraipos supratimas. O gal jūs tik nedrįstate savo sampratos išsakyti..? Kaip ir pasirašyti savojo vardo po, tikiuosi, savomis mintimis...
Algimantas
2005-06-29 13:58:50
Nieko nera kvailesnio kaip sieti Dieviskaja prigimti prie kazkokiu nereiksmingu detaliu, meginant istraukti is ju kazkokia sakni/intriga.Mano nuomone Jezaus Dvasia nebuvo Jezaus Nazariecio nei nuopelnas, nei is Tiesu Jam priklause.Jis gavo Dvasia neprasydamas, ir visai tiketina ne nenusipelnes jos niekuo.Kaip Mocartas ar Hawkingas, ar SaiBaba - TAI gavo nezinia kodel.Nebespankit apie tas detalytes, kurios neva slepia kazkokias zabangas, cia davincio kodo kazkoks gripas.Uztenka kad kas graziai iformintu nesamone, tai paskui nebeisiena jos nepainioti su rimtais reikalais.Nesvarbu kiek ten buvo vaiku, ka jie dare ir ar Jezus islaike seima, ar seima Ji islaike - jokios menkiausios reiksmes tam nesuteikiu! Jis paliko neikainojama Zinia.Ir viskas tuo pasakyta.
Andrius
2005-06-29 10:02:40
...siaip, jusu ziniai, tai nera jokia paslaptis, visuose filmuose apie Kristu, visuose pokalbiuose apie Jo jaunystes metus yra seniai zinoma, kad jis islaike - puikiai dirbdamas staliaus darba - savo didele seima. tad tik nepradekit kalbeti pries krikscionis. ju yra visokiu, bet tie, kurie samoningi - nuostabus zmones ir zino tikrai ne maziau uz jus. nes jus per daug uzsikraunate nereikalingo balasto... ziurekit, kad laivas imtu ir nenuskestu... ypac su tais banko saskaitu numeriais... be to, kai kuriu is jusu siame forume kai kurie komentarai tikrai vercia suklsuti, ko gi jus mokote? apie ka gi jus is tiesu kalbate? jau vien toks klausimas, kaip sia, yra pavirsutiniskas noras kita parodyti zemesniu... bet gi pris tai reikejo isigilinti ir suzinoti, kaip gi tie katalikai is tiesu masto... be to - sis jusu aspektas - ne toks jau ir esminis visoje Meiles Evangelijoje.
katalikas
2005-06-28 16:25:44
Dėl to ir pateikiau šitą pastraipą, kad jūs pakomentuotumėte ją patys, kaip ją suprantate, nes teologai ir kunigai jos nepastebi ir tyliai praleidžia pro ausis, o "tradiciniai" krikščioniškosios religijos sektų nariai tikintieji, katalikai, protestantai, provoslavai ir kiti iš viso neskaito Naujojo Testamento, su labai retomis išimtimis, ir dėl to klausosi Dievo žodžio tik iš kunigų lūpų.
Tad kol kas komentavimų pačios pastraipos iš NT nesulaukiau ir iš tavęs, mielas Arnoldai. Ką sako šitoji pastraipa evangelijos autoriaus dėka...
O savo patyrimus Kauno kunigų seminarijoe ir susitikime su grupele jaunų katalikų Pasvalyje pateiksiu savo aprašymuose "Patyrimai su Urantijos Knyga gatvėje." Ten labai daug peno pamąstymui... Giluminiam pamąstymui...
Algimantas
2005-06-28 15:51:50
Tai klausimas kunigams ir kitiems krikscioniskos religijos atstovams. Tik jie ir gali i ji atsakyti. Manau, kad priezastis yra siek tiek politizuota. O ar reiketu tuo piktintis kitiems. As nesipiktinu. O ir baznycia zengia i prieki, tik ar suseksi visas naujienas. Nenustebciau jei kuris nors kunigas pasakotu kaip Jezus mylejo savo brolius ir seseris, siauraja prasme.
Arnoldas
2005-06-28 10:29:17
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]