Forumas: temos peržiūra
Kvietimas bendrai nuoširdžiai maldai 2007m. sausio 1d.22val. Ir tokiai bendrai maldai kviečiu susiburti KIEKVIENĄ PIRMADIENĮ tuo pačiu laiku.
Kviečiu jus prisijungti prie manęs, kad galėtume kolektyvinėje maldoje 2007 metų sausio 1 dieną 22 valandą savais žodžiais pasimelsti už tuos, kurie yra pilni pykčio, pagiežos, paniekos, keršto, pavydo, pasimelsti už juos, kad mūsų atsivėrusių sielų meilės virpesiai paliestų jų dar nepabudusias sielas, kurios dar nepatyrė Tėvo meilės, nes tų žmonių savasis gyvulinis ego neleidžia išsivaduoti jų dieviškajam - sielos - ego, kurio viduje viešpatautų Tėvo meilė, tiesa, gėris, gailestingumas, tarnavimas, grožis.
Čia tik paskelbiu savo kvietimą jums atskira tema, kad nepradingtų tarp kitų pasisakymų, tačiau apie tai aš šiandien parašiau kitoje temoje, reaguodamas į vieno mūsų Forumo dalyvio pyktį, kuris ir pasufleravo man išeitį iš dabartinės tokios tamsos situacijos - pradėti bendras maldas.
Todėl pradėkime nuo pykčio valymo savo meile, gaunama iš Tėvo.
Tie, kurie dar negali melstis savai žodžiais, aš parašiau Tėvo garbinimo maldą ir prašymų maldą temoje - Jėzus Kristus KALBU JUMS ŠIANDIEN VĖL apreiškimo knyga... - dėl to atsiverskite ją ir galite sausio 1d. 22val. ją skaityti, tačiau iki tol vertėtų šią maldą suprasti tiek, kad kiekvienas jos žodis jums taptų SAVAS, KAD JĮ PAJAUSTŲ JŪSŲ ATVERTA SIELA, NES MALDOJE REIKALINGAS JŪSŲ NUOŠIRDUS ATSIVĖRIMAS, O NE JOS GARSINIS PERSKAITYMAS.
O po ateinančio pirmadienio jus kviečiu į bendrą maldą KIEKVIENĄ PIRMADIENĮ 22 VAL. LIETUVOS LAIKU, NESVARBU KUR JŪS BŪTUMĖTE. Mūsų dvasiniam ryšiui jokie atstumai neegzistuoja. Svarbu, kad mūsų būtų nuoširdus dvasinis atsivėrimas, tada mes patirsime ir REALŲ DVASINĮ RYŠĮ PER TĖVĄ. O tada ir patys pajausite, kokia tai nuostabi GYVO RYŠIO SU GYVUOJU TĖVU IR TARPUSAVYJE DVASINĖ JUNGTIS. JŪS PATIRSITE SAVYJE NUOSTABIĄ, NEPAKARTOJAMĄ RAMYBĘ. IR TOS RAMYBĖS BŪSENOJE JŪSŲ MEILĖS VIRPESIAI IR PASKLIS PO VISĄ LIETUVĄ, PO VISUS MIESTUS, MIESTELIUS, KAIMUS, IR VIENKIEMIUS. JIE IŠSIVERŠ IŠ LIETUVOS IR APIMS VISĄ PLANETĄ, IŠSIVERŠ IR IŠ JOS IR PASKLIS PO VISĄ KŪRINIJĄ.
Už ką norėtumėte melstis bendroje maldoje, kad labiau nušvistų Tėvo šviesa mūsų šalyje ir visame pasaulyje, jūs galite pasiūlyti ir patys. Tada aš jums parašysiu kitų maldų, tiems, kurie taip pat galėtų jomis pasinaudodami, įsijungti į bendrą maldą, kol įpras patys atsiverti ir pati siela ir jiems pradės diktuoti maldos žodžius.
Telydi jus ramybė.
Su broliška meile,
Algimantas
Algimantas
2006-12-30 18:36:20
Komentarai
Jei skaitytume Cibliją,tai joje rastume minti,kad dievas nėra amžinas ir visa atsiradę ne per jį,ir jis nėra visko pradžia.Tai ką darysim Valdai?Kuria knyga tikėti?Kuo remtis renkantis?Valdui
2007-03-29 14:13:32
kartoju klausima: o kas buvo iki tol,kol nebuvo dievo(kitaip sakant kas sukūrė dievą)?
Valdui
2007-03-29 13:50:27
Ar tarkim kėdė ar stalas gali save jausti kaip visumos dalį ir įvertinti save? Ar šie daiktai yra asmenybės ar galim mes su jais apsikeisti informacija. Ir ką duos mūsų kaip materijos dalių antrasis sprogimas?
rimantas ( Kaunas)
2007-03-29 15:09:49
"tinginiui" ir "galima ir taip"
Niekaip nesuprantu vieno dalyko - kaip cia aprasyti ivykiai irodo, kad Dievo nera? Kodel aplamai yra manoma, kad mokslas priestarauja Dievo buvimui? Mano manymu mokslas tiria gamtos reiskinius, taigi galima sakyti, kad mokslas, tiria tik budus, kuriais veikia Dievas. Niekas manau ir netvirtina, kad Dievas visada veikia pries gamtos desnius. Dievas manau labai daznai ir veikia per gamtos desnius. Galima sakyti, kad gamtos desniai labai daznai ir yra irankis Dievo minciai ar uzmanymui igyvendinti.
Valdas
2007-03-29 13:41:20
Jei skaitytume Biblija, tai joje rastume minti, kad Dievas yra amzinas, visa yra atsirade per ji, ir visa ko pradzia yra jis. Dar esu perskaites minti, kad Dievas yra tas kuris pasaukia nesancius daiktus buti. Rasoma, kad jis pasaukia daiktus, kuriu nera ir jie atsiranda. Manau kad sie daiktai ir atsiranda per gamtos desnius, kuriuos ir tiria mokslas. Mokslas zino kokiais budais sie daiktai atsiranda, bet patys nesanciu daiktu negali pasaukti kad jie butu. Pvz mokslas zino kokiais budias atsiranda gyvybe, bet pats negali sukurti gyvybes. Pvz. mokslas puikiai zino kaip atsiranda vaikas, kaip jis uzsimezga, kaip jis vystosi, kaip jis gimsta, kaip auga ir t.t. Mokslas siuos dalykus zino, taciau pats gyvybes sukurti negali, pats negali sukurti sakykime vaiko.
Valdas
2007-03-29 14:04:48
"Jeigu tai būtų mechaninė visata, jeigu Pirmasis Didysis Šaltinis ir Centras būtų tiktai jėga, ir nebūtų taip pat ir asmenybė, jeigu visa kūrinija būtų fizinės materijos milžiniška sankaupa, kurią valdytų tikslūs dėsniai, kuriuos apibūdina nekintantys energijos veiksmai, tada tobulumas galėtų rastis, net ir nepaisant visatos statuso neužbaigtumo. Nebūtų jokių nesutarimų; nebūtų jokios trinties. Bet mūsų santykinio tobulumo ir netobulumo besivystančioje visatoje mes džiūgaujame, kad yra įmanomas nesutarimas ir nesusipratimas, nes šituo yra paliudijamas asmenybės faktas ir veiksmas visatoje. Ir jeigu mūsų kūrinija yra tokia egzistencija, kurioje valdo asmenybė, tuomet jūs galite būti tikri, jog yra galimybės asmenybei išlikti, vystytis, ir pasiekti; mes galime būti tikri dėl asmenybės augimo, patyrimo, ir jaudinančios užduoties. Kokia yra šlovinga visata, tuo, kad ji yra asmeninė ir besivystanti, o ne tiesiog mechaninė arba net pasyviai tobula! " (846)
rimantas ( Kaunas )
2007-03-29 08:52:11
Žemė kaip planeta pradėjo formuotis maždaug prieš 4,5 mlrd. metų, o prieš 3,8 mlrd. metų joje jau egzistavo galinga biosfera. Tai rodo, kad gyvybė atsirado beveik akimirksniu. Tad ar nekyla mintis, kad galbūt gyvybė - tai viena materijos egzistavimo formų, kuriai pasireikšti tereikėjo tik tinkamų sąlygų, atsiradusių galutinai susiformavus planetai. Pasak Visatos atsiradimo teorijos, pirma įvyko didelis sprogimas. Jau po 0,0001 s po sprogimo susidarę hadronai (elementariosios dalelės) anihiliavo su antihadronais, liko tik dalis jų (abiejų rūšių dalelių buvo ne po lygiai). Dėl ypač didelės temperatūros (apie 3 mlrd. K) kai kurių kitų dalelių ir antidalelių būsena buvo laisva, tačiau per 300 000 metų Visata ataušo iki 3-4 tūkst. K ir anihiliavo dauguma likusių anti - ir paprastų dalelių. Likusios dalelės jungėsi į atomus, kad sudarytų stabilią materiją. Visur pastebima ryški tendencija siekti stabilumo. Tai būdinga visai materijai. Tad gal ir gyvybė egzistuoja tam, kad palaikytų tam tikros materijos formos stabilumą arba ji pati yra materijos forma, kuri gali evoliucionuoti. Jei organizmą išnagrinėsime kaip reakcijų mechanizmą, pastebėsime, jog viskas yra labai cikliška: medžiagos skaidomos, iš jų sintetinamos naujos ir taip be galo. Visi biocheminiai procesai yra siauros paskirties ir uždari. Organizmas - tarsi sudėtingas automatas, sudarytas iš daugybės įvairių trapusavyje glaudžiai susijusių mechanizmų. Bendra jų paskirtis - išsaugoti ir perduoti informaciją apie tą patį mechanizmą, kuris, regis, be tikslo kartoja savo ciklą. Kodėl jis taip stengiasi išlikti? Gal todėl, kad palaikytų “kažko” stabilią būseną?
Apskritai gyvoji materija pasižymi unikaliomis savybėmis - jai būdinga tendencija tobulėti. Įvairių tyrimų rezultatai rodo, kad evoliucija vyko tam tikrais šuoliais, kurie turi glaudų ryšį su planetos evoliucija. Besikeičiantis Žemės magnetinis laukas, dėl planetos sukimosi apie savo ašį dreifuojantys žemynai, susidūrimai su kosminiais kūnais ir kt. reiškiniai turėjo didelės įtakos organizmų vystymuisi. Manoma, kad ir dinozaurai išnyko dėl Žemės susidūrimo su milžinišku asteroidu - smūgis sukėlė didelį dulkių debesį, kuris uždengė Saulę. Dėl to planeta staiga atvėso ir milžiniški ropliai išnyko. Taigi organizmų egzistavimas tiesiogiai priklauso nuo “Motinos Gamtos”. Dėl šių priežasčių susiformavo atgalinis tarpusavio ryšys gamta-gyvybė. Organizmai veikia geoklimatines sąlygas taip, kad šios būtų kuo palankesnės joms egzistuoti (formuoja mikroklimatą ar pan.). Tačiau kai kurių procesų pakeisti neįmanoma, tad turėtų egzistuoti ir kito tipo ryšys, t.y. organizmai turėtų keisti save tam, kad labiau prisitaikytų prie gamtos sąlygų. Evoliucionizme toks ryšys (ar bent jau panašus) vadinamas idioadaptacija. Organizmuose šiuo atveju turėtų vykti kūno formos pakitimai, atsirasti slepiamoji spalva ir pan. Molekuliniu lygmeniu turėtų būti pataisoma ar papildoma genomo informacija. Jei toks ryšys realiai egzistuoja, tai gyvybės evoliuciją išprovokuoja patys gamtos reiškiniai, o ne atsitiktinės mutacijos (nors ir jos gali turėti reikšmės). Kadangi susiformavusios rūšys keičia klimatines planetos sąlygas, tai evoliucija turėtų vykti nuolat.
galima ir taip
2007-03-28 20:22:10
Nu jo Valdai,pagal tave dievo teorija paaiškina tau viską.Tame tarpe ir į šį tavo klausimą: "...kas buvo iki tol kol kazkas atsirado ..." Lygiai su tokiu pačiu pasisekimu užduodu tau tavo paties klausimą: o kas buvo iki tol,kol nebuvo dievo(kitaip sakant kas sukūrė dievą)?
Toks vaizdas,kad užsnūdai kartu su Darvinu daugelį metų atgal,nes tavo klausimai tokie,tarsi nebūtų pasaulyje fizikos,chemijos ir kitų mokslų....Esi alkanas,grauži seną kaulą ir verki,nors sėdi ant žinių aruodo.Ir dar: nepainiok žmogaus susigalvotų įstatymų su gamtos dėsniais.Voro patelė suėda nuosavų vaikų tėvą,kai tik šis ją apvaisina.Ne tau spręst kaip kam gyventi patogiau.Priklausome kanibalų ir lavonėdžių rūšiai ir nieko čia nepadarysi.Beje,valgau karbonadą.Gal nori kąsnelį?(jis iš kiaulienos,ne iš gentainio :)
Valdui
2007-03-28 19:43:50
Sveiki Petrai, rasote:
"Ar būtina žmogui vilkti visą laiką sugalvotą nuodėmių naštą."
Kodel manote Petrai, kad zmogus velka nuodmes junga? As asmeniskai jauciu dziaugsma ir dideli dekinguma Kristui, kad jis uz mane pasiaukojo, kad pereme mano nasta, kurios as pats tikrai nepakelciau.
***
Dar rasote:
"Reikia nepamiršti, kad mes esame evoliuciniai tvariniai ir žmogaus evoliucionuoja jau daug milijonų metų, ir tik keli tūkstančiai metų yra egzistavimo protingos ir sąmoningos žmonijos. Pav. net Vatikanas neprieštarauja Darvino teorijai."
Noreciau pasakyti, kad Darvino teorija daznai remiasi ateistiniu paziuru zmones, noredami irodyti, kad Dievo nera ir kad viskas yra susikure patys is saves evoliucijos budu. As asmeniskau manau kad evoliucijos teorija visko nepaaiskina. Evoliucijos teorija paaiskina kaip vystesi gyvoji gamta, bet nepaaiskina is kur visa yra atsirade. Evoliucijos teorija sakykime kad paaiskina kaip auga vaikas, bet nepaaiskina is kur jis atsirado. Pvz Darvino teorija nepaasikina kur yra visos kurinijos pradzia, kas buvo iki tol kol kazkas atsirado (kas buvo pries didiji sprogima). Kaip atsirado pirmoji materija, jei iki tol nebuvo jokios materijos, is ko atsirado kazkas, jei iki tol nebuvo nieko. Dar evoliucijos teorija nepaaiskina kaip is negyvosios gamtos atsirado gyvoji. Jei pvz zemeje buvo tik negyvoji gamta - akmenys ir uolos, tai kaip is tu akmenu, is negyvosios gamtos atsirado kas nors gyva?
***
Dar rasote:
"Tai ir su ta nuodėme , man atrodo , kad bus kada nors korekcija."
Manote, kad zmoniu paziuros kinta taip kaip kinta ir evoliucionuoja gamta. Velgi panasiai yra manoma musu visuomeneje. As tai vadinciau moraliniu reliatyvizmu, kuris sako kad savaime blogu dalyku nera, visi dalykai gali buti tiek geri, tiek blogi, priklausomai nuo situacijos. As asmeniskai manau, kad del panasaus mastymo nebeliko zmonese vertybiu, zmones vis maziau atskiria kas yra dora, o kas nera dora, nes ir pati savoka "dora" gali kisti priklausomai nuo situacijos. Pvz kas vienam atrodo dora, kitam gali pvz neatrodyti, kas siandien yra dora - rytoj gali ir nebuti. As asmeniskai manau, kad Dievo isakymai - nezudyk, negeisk svetimo turto ar svetimo vyro ar svetimos moters, nesakyk netiesos ir kiti yra nepajudinami ir galioja nuo pat zmogaus tapimo samoningu zmogumi ir galios iki pat pabaigos. Manau kad sie isakymai nekinta taip kaip nekinta patys gamtos desniai. Kaip ir gamta evoliucionuoja tik gamtos desniu remuose, taip ir zmogus gali tobuleti ir augti tik remdamasis siais amzinais dalykais. Yra parasyta, kad dangus ir zeme praeis, taciau nei viena istatymo raide niekur nedings.
Valdas
2007-03-28 16:15:32
Na, taip ,Valdai, čia yra krikščioniška dogma, kuri yra iš evangelinio apreiškimo, bet kodėl nedali būti nauji apreiškimai ir pateikti net ir kitoje sampratos šviesoje. Ar būtina žmogui vilkti visą laiką sugalvotą nuodėmių naštą. Reikia nepamiršti, kad mes esame evoliuciniai tvariniai ir žmogaus evoliucionuoja jau daug milijonų metų, ir tik keli tūkstančiai metų yra egzistavimo protingos ir sąmoningos žmonijos. Pav. net Vatikanas neprieštarauja Darvino teorijai. Ko anksčiau tikrai nepritarė. Tai ir su ta nuodėme , man atrodo , kad bus kada nors korekcija. Nuodėmė tavyje tempiasi ne nuo prosenėlių , bet atsiranda ,kai tavo protas pradeda atskirti gėrį nuo blogio ir tu renkiesi blogį sąmoningai.
Gerb. Valdai, žinok , kad įvairios krikščioniškos dogmos ir teorijos buvo sukurtos vadovaujantis savo bažnyčių interesais. Ir , kaip dabar madinga ,pastatykim klausimą. Kam tai naudinga? Žinoma kertinio akmens - Jėzaus Kristaus aš nesiruošiu atmesti , tik sakau, kad jo misijos samprata gali būti žiūrima ir naujesnėje šviesoje. Jeigu mes neatmetame mūsų pasaulio evolicinės teorijos, tai galime patikėti , kad ir dvasinės teorijos gali evoliucionuoti , kintant fizinio gyvenimo kokybei. Juk jau senovės hebrajų pranašai rašė. kad, ,,Dievui atsibodo jūsų deginamosios ir riebiosios aukos. Dievui reikia jūsų širdžių meilės ir proto meilės'' Taigi jau tada hebrajų tautoje (kurios pranašai ir parašė Šv. Raštą) į nuodėmę buvo žiūrima ne per Adomo ir Ievos nuopolio istoriją , bet per konkretaus žmogaus santikį su Dievu.
Dievas visada kviečia žmogų prie savęs ir nori jam apreikšti visas pasaulio paslaptis. Pažiūrėkite, kokios paslaptys žinomos Tibeto , Indijos , Kinijos išminčiams . Tai jeigu jie nesukūrė nuodėmės atpirkimo dogmos , tai argi jie jau nebeturi šansų į amžinąjį gyvenimą? Man atrodo , kad turėtų įvykti Evangelinio apreiškimo supratimas naujoje šviesoje , o šią šviesą šiandiena tikrai nepriekaištingai spindulioja Knyga Urantija. Reikia daugiau skaityti ir bandyti suprasti.
Petras
2007-03-28 13:50:03
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]
Informacija atspausdinta iš interneto svetainės www.urantija.lt.