Forumas: temos peržiūra
Nereikia niekam nieko nei įrodinėti, nei įtikinėti
NEREIKIA NIEKAM NIEKO NEI ĮRODINĖTI, NEI ĮTIKINĖTI.
Mielieji, viena pagrindinių žmogaus charakterio gyvulinių savybių – siekimas viešpatauti kito atžvilgiu, net ir kito asmeninės nuomonės atžvilgiu. Tai gyvulinės bandos gyvenimo principas – įsiviešpatauti JĖGA.
Mes gi einame DVASINIO IR GYVOJO TĖVO KELIU.
Ar nors vienas iš jūsų galite pasakyti, kad Tėvas jums ĮRODINĖJA, KAD JŪS KLYSTATE, PASIRINKDAMI VIENOKIĄ AR KITOKIĄ NUOMONĘ?
Jeigu jūs, kiekvienas iš Tėvo esate gavęs JO LAISVĄ VALIĄ, tai reiškia, kad jūs ir galite AUGTI, GALITE KEISTIS, SAVUOJU PATYRIMU PANEIGDAMI AR PATVIRTINDAMI SAVO ASMENINĘ NUOMONĘ, JEGU TIK NEBIJOSITE, NUOŠIRDŽIAI IR ATVIRAI IR LAISVAI, TYRINĖTI TIEK SAVE, TIEK SAVO GYVĄ BENDRAVIMĄ SU TĖVU, TIEK SAVO POŽIŪRĮ.
Jeigu jūs pradėsite patirti gyvą ryšį su Tėvu, tik tada, ir jokiu būdu ne anksčiau, ir pamatysite, kad tapote visiškai kitoks – nustojote kam nors ką nors įrodinėti. Jūs aiškinate tai, ką jau žinote daugiau už kitus, tačiau juos mokote, nes trokštate, kad ir jie ŽINOTŲ. Ir aiškinate tiems, kurie arba klausia, arba nori nuoširdžiai klausyti jūsų aiškinimo, kada paklausia kiti.
Kitiems gali susidaryti nuomonė, kad tai ir yra dar kažkam trečiam įrodinėjimas, jo įtikinėjimas, nes būtent tas trečiasis ir neigė iki tol vienokius ar kitokius teiginius, kuriuos dabar jūs aiškinate patelkdami savo platesnį požiūrį. Tačiau jūs aiškinate ne tam, kuris užsispyrusiai nenori girdėti jūsų nenuginčijamų argumentų, kuriuos jis vis tiek neigia ir neigs, nes jų tiesiog negali matyti platesniu žvilgsniu.
Tačiau kitiems jūsų aiškinimas suteiks naudos, nes praplės jų akiratį, su sąlyga, jeigu jie nuoširdžiai šitokio akiračio praplėtimo norės PATYS.
Tačiau NESIVELKITE Į KITO ĮTIKINĖJIMUS, NESIVELKITE Į JOKIUS ĮRODINĖJIMUS, Į NIEKAM NEREIKALINGUS GINČUS, O PIRMIAUSIA JUMS PATIEMS NEREIKALINGUS.
Diskusija reikalinga, bet ne įrodinėjimai kitaip matantiems, ir jų įtikinėjimai. Savo nuomonę išsakėte, ir to visiškai pakanka, kad trokštantis tobulėjimo jus suprastų, arba DAR nesupratęs, nuoširdžiai jus klaustų, o ne NUOLAT JUS NEIGTŲ BE JOKIŲ ARGUMENTŲ. Štai nuo tokių užsispyrusių neigėjų išmintingai pasitraukite, tegu jie savo energiją eikvoja su panašiais į save, tik skirtingų požiūrių. O jūs eikite PIRMYN.
Jūs negalite patys, savo valia, taip panorėti, kad kito materialaus proto lygis pasiektų sielos morontinio proto lygį, t.y. daug aukštesnio suvokimo lygį negu šiaip žmogus gali suvokti, nes šis morontinio proto aukštesnis suvokimas yra kuriamas drauge su Tėvo dvasia, Minties Derintoju ir žmogiškojo proto bendru veikimu.
Būtent dėl to, kad koks nors žmogus tokį gyvą ryšį su Tėvo dvasia neigia, tai jo materialus žmogiškasis protas ir lieka vienas, vienut vienutėlis vien užsiblokavęs tik su savo logika, kuri toli atsilieka nuo jūsų atsiveriančios sielos morontinio giluminio-loginio-dvasinio tiek aplinkos, tiek savojo dieviškojo aš pažinimo.
Todėl, ar jūs tokiam siauram, dvasiniu požiūriu, žmogui aiškinsite vienokį ar kitokį jums labai gerai suvokiamą dalyką, kuris jums toks akivaizdus, vis tiek tas žmogus jį atmes, nes taip jam diktuos jo žmogiškasis protas, jo asmeninis supratimas ir patyrimas, nes tokio žmogaus PASĄMONĖ tokio žmogaus protą yra sukausčiusi BAIMĖS GRANDINĖMIS, KAD TIK JIS NESULAUŽYTŲ KOKIŲ NORS Į JO PASĄMONĘ NUO VAIKYSTĖS PRIKIMŠTŲ TABU. PRIKIMŠTŲ ŠEIMOJE TOKIŲ PAČIŲ PILNŲ PASĄMONINĖS BAIMĖS TĖVŲ, TOKIOS PAČIOS TAMSIOS BAŽNYČIOS, TOKIOS PAT TAMSIOS MOKYKLOS, TOKIOS PAT TAMSIOS IR AGRESYVIOS APLINKOS GATVĖJE – NES VISUR YRA NEMATOMA RIBA – TABU.
Ir tarp suspaustos SAVO VIDINĖS erdvės RIBŲ IR TABU gyvendamas žmogiškasis protas negali išmokti išskleisti sielos sparnų ir skraidyti.
Dėl to jis ir šliaužioja. Ne šiaip sau Maksimas Gorkis perteikė mintį – “Gimęs šliaužioti, skraidyt negali.“ Tai nuostabiai giluminė mintis. Ir tai Minties Derintojo mintis, perteikta Gorkiui, jam šito ir pačiam nesuvokiant, kad ji yra iš Derintojo, apie kurį jis nieko net nežinojo. Tačiau kaip ji tinka ir mūsų aplinkai, kada jūs mėginate ĮRODINĖTI, KAD JŪS GALITE SKRAIDYTI, IR SKRAIDOTE, TIEMS, KURIE PATYS PASIRINKO SAVO VALIA SAVO GYVENIME TIK TIEK, KAD ŠLIAUŽIOTŲ. Bent KOL KAS.
Tai kaip gi jūs galite tikėtis, kad krokodilas galėtų iš vienos vietos į kitą perskrisdamas kaip sakalas, ir dar pakeliui iš aukštai pasižvalgydamas, kur yra jo sotesnis kąsnis.
ŽMOGUS, KURIS NENORI DIDESNĖS ŠVIESOS, YRA NE DAUGAU KAIP AGRESYVUS KROKODILAS IR SAKALO ŠVIESOS NESUPRAS NIEKADA, KOL PATS NETAPS SAKALU. O sakalu tapti jis NENORI PATS. Ir jam krokodilo aplinka ir gyvensena yra vienintelė tikrovė, nes jis niekada nebuvo pakilęs virš medžių, kad pasižiūrėtų, kad yra HORIZONTAS, MATOMAS IŠ AUKŠTAI, NE TIK UPĖS AR PELKĖS PAKRAŠTYS.
Tuo tarpu sakalu tapęs žmogus puikiai suvokia krokodilo gyvenseną ir mąstyseną, nes jis ir pats daug laiko ANKSČIAU šliaužiojo krokodilo šarvuose.
Todėl mėgindami įrodinėti tai, ką jūs suvokiate giliau ir nuosekliau, suvokiate kaip didesnę tiesą, didesnę sistemos dalį, net kaip kūrinijos sistemą ir jos visos Šaltinį Tėvą, veikiantį joje, ir kokiu būdu ir kokiu pavidalu Jis veikia, jūs niekaip negalite priversti kito žmogaus visa tai pamatyti lygiai taip iš aukštai, kaip matote jūs, suvokti giliai taip, kaip suvokiate jūs, kada tas žmogus, jūsų sielos brolis ar sesė, nenori, savo valia, atsisakyti krokodilo šarvų, kurie varžo jam judesius. Tačiau kitokių, LAISVO SIELOS SKRYDŽIO, judesių jis nepažįsta ir dėl to aiškina, kad jie iš viso neegzistuoja.
KIEKVIENAM SAVO.
Jūs turite aiškinti TIEMS, KURIE NORI AUGTI, O NE TIEMS, KURIE PRIEKABIAUJA IR TRYPČIOJA IŠ BAIMĖS VIETOJE, O IŠ TIKRŲJŲ RITASI ATGAL Į DAR DIDESNĘ TAMSĄ.
Štai bažnyčia, kurios kailį, ir PRASIKALTUSĮ NUO PAT PRADŽIŲ, JĖZAUS MOKYMŲ IŠKRAIPYMAIS IR TEBETERŠIAMĄ IR DABARTINIŲ KUNIGŲ NET NUSIKALSTAMAIS VEIKSMAIS, gina tiek bažnyčios valdžia, tiek kai kurie tikintieji. Gina, nes jie yra TAMSŪS DVASIA. Ir tokių žmonių nuomonės nepakeisi jokiais argumentais, jie tiesiog akli ir nemato aplinkos.
Tačiau gina daug kas ir tvirtai tikėdami, kad bažnyčia žmonėms daro vien tik gera. Jie šituo tiki, nes per kartų kartas tokį ŠITOS KARTOS DABARTINĮ jų suvaržytą mąstymą suformavo pati bažnyčios valdžia per daugelį amžių. Ir žmogus, net klausydamas mano pateikiamų jam argumentų apie bažnyčios tamsius darbus, vis tiek iš karto po jų sako, tarsi jų ir negirdėjęs: “TAI NE BAŽNYČIA TOKIA, O ATSKIRI KUNIGAI. Bažnyčia nieko nemoko blogo“ O nuo kada kunigai tapo atskirti nuo bažnyčios? Bažnyčia yra TIK TOKIA, kokią ir kuria ATSKIRI KUNIGAI.
Tada toks žmogus ima mane pulti: “Tai tu eini prieš Jėzų, nes jis yra bažnyčios galva, jis įsteigė bažnyčią.“ Kada jam pasakau, kad bažnyčios Jėzus neįsteigė jokios, nes jam Tėvo buvo uždrausta steigti bet kokias religines, ekonomines, ar politines institucijas, kad žmonės nepaverstų jo paties įsteigtų institucijų DOGMA, ką jie padarė net ir su NE JĖZAUS ĮSTEIGTA KRIKŠČIONYBE. Tačiau tokiam žmogui jokie argumentai neegzistuoja. Todėl su tokiu žmogumi toliau aiškintis yra BEPRASMIŠKA, NES JO PROTAS TIESIOG NEGALI SUVOKTI MANO SAKOMŲ JAM TEIGINIŲ. Jo pasąmonė yra per daug užteršta ir sujaukta.
Ir kol jis pats nepajaus NUOŠIRDAUS NORO KĄ NORS IŠSIAIŠKINTI, TOL JAM SAKOMA NET IR DIDESNĖ ŠVIESA VIS TIEK LIKS NEMATOMA.
Vakar per BBC radiją pranešė, kad Jungtinių Valstijų Kalifornijos valstijos sostinės, San Diego, teismas petenkino šimtų nukentėjusiųjų ieškinius atlyginti KATALIKŲ KUNIGŲ padarytą jiems žalą juos prievartaujant, lytiškai santykiaujant ir su vaikus, ir su suaugusiais. Ieškinys pateiktas prieš vietinę katalikų kunigų kongregaciją. Ir ji turės atlyginti žalą, kurią sudaro daugiau kaip 420 MILONŲ DOLERIŲ, nes teismas JAU PRIMĖMĖ TOKĮ NUOSPRENDĮ. Buvo paskaičiuota, kad kiekvienam nukentėjusiam bus sumokėta maždaug po 1 milijoną 200 tūkstančių dolerių.
Dabar tas pats laukia ir Los Anželo katalikų kongregacijos, tik ten ieškinys dar didesnis – viršija 600 milijonų dolerių. Irgi už katalikų kunigų “skaistų“ elgesį – lytiškai tvirkinant vaikus. Ir jau kalba eina, kad reikės kongregacijai parduoti net savo būstinę.
Ir kai kas ir toliau sakys, kad tai atskiri atvejai. Tai ne BAŽNYČIA. Ir niekaip jiems neįrodysi kitaip, net jeigu prieš akis bus pateiktas teismo nuosprendis dėl ŠIMTŲ NUKENTĖJUSIŲJŲ. O kiek dar tokių atvejų nepasiekia teismo iš viso, nes nevisi žmonės kreipiasi į teismą.
Aš jums sakiau, ir dabar kartoju – krikščionybė, tuo pačiu ir katalikybė, išnyks nuo žemės paviršiaus, nes ji eina PRIEŠ Tėvo valią, TIK kai kurie iš JŪSų ŠITO DAR NEMATOTE.
Tarsi patvirtindama mano žodžius šiandien BBC parengė reportažą apie kitą krikščioniškios bažnyčios sektą – anglikonus. Ir jame buvo kalbama, kad anglikonų vyskupu buvo paskirtas Afrikoje homoseksualistas. Tai jau toks antras atvejis Afrikoje. Vienus toks žingsnis žeidžia, kitus priešingai – stiprina, atseit suteikiamos lygios teisės ir vieniems, ir kitiems. Tačiau nemąstoma apie DVASINĘ VIENOVĘ, NES JOS BŪTI NEGALI TEN, KUR NĖRA ATRASTAS GYVAS TĖVAS SAVYJE.
Ir kiek beaiškintum katalikui ar dar kokiam kitos krikščioniškos sektos atstovui, johovistui, baptistui, evangelikui, mormonui, ar dar kam, beje, tarp jų mormonai yra labiausiai, SANTYKINAI, pažengę į priekį, JIE LAIKOSI KIEKVIENAS SAVO. Ir mormonai yra labiau pažengę į priekį būtent dėl to, kad jų bažnyčia ragina bendrauti su Dievu tiesiai, be tarpininko, atsivėrusia siela. Tačiau ir jų nuomonė VISADA LIEKIA TIK TOKIA, KOKIĄ JIEMS SUFORMAVO JŲ SKAITOMI RAŠTAI IR RITUALAI.
Ir per BBC toje pačioje laidoje šįryt pateikė tokį teiginį, kad šiuo metu kriškčioniškų tikėjimų pakilimas yra kaip tik AFRIKOJE, tuo tarpu EUROPOJE PATIRIAMAS BŪTENT NUOSMUKIS.
Tai tik PRADŽIŲ PRADŽIA. IR NUOSMUKIS YRA IR KATALIKŲ BAŽNČIOJE, NES JI PATI DĖL SAVO NEGYVYBINGUMO IR RITUALIZMO, DĖL SAVO NEDORŲ KUNIGŲ GYVENSENOS ŽENGIA NUO ŽEMĖS PAVIRŠIAUS.
Kokie gi MĄSTANTYS parapijiečiai sutiks, kad tokie kunigai, kurie patys nėra moralūs, mokytų juos meilės vaikams? Ir palaipsniui jie nustos lankyti tokią negyvų dogmų ir negyvų ritualų ir tamsos pilną, be jokios dvasinės gyvybės sielai bažnyčią, kurios kunigai patys TVIRKINA VAIKUS..
Kas tokius argumentus pradeda išgirsti, tas ima susimąstyti, tačiau, kas ir toliau laikosi tvirtų IŠORINIŲ "krokodilo šarvų," tam net ir milijoniniai patenkinti teismų ieškiniai prieš katalikų kunigus vis tiek ir liks tik “atskiri kunigai, bet ne bažnyčia.“ Jų nuomonės negalės pakeisti niekas tol, kol jie PATYS LAIKYS SAVE ĮKALINĘ BAIMĖS SPĄSTUOSE, BAIMĖS ŠVIESAI IR LAISVAI MINČIAI, BAIMĖS GYVAM TĖVUI IR REALIAM IR GYVAM JĖZUI.
Dėl to tiems, kurie norite AUGTI, norite šito NUOŠIRDŽIAI, BŪTINA PERSKAITYTI URANTIJOS KNYGOS APREIŠKIMĄ, JŪSŲ PAČIŲ LABUI, IR SUSIMĄSTYTI APIE DVASINIUS DALYKUS SAVO PATIES VIDUJE, IR PALYGINTI JUOS SU JĖZAUS GYVENSENA, APRAŠYTA ŠITAME APREIŠKIME.
Taip pat tiems, kurie norite augti nuoširdžiai, būtina susipažinti su Jėzaus Kristaus KALBU JUMS VĖL apreiškimu, kuris irgi yra mūsų svetainėje. Tik tada jūs rasite ATSAKYMUS Į DVASINIO PAŽINIMO KLAUSIMUS, KURIE IKI ŠIOL JUMS BUVO NEATSAKYTI JŪSŲ PATIES VIDUJE IR DĖL TO IKI ŠIOL KLAIDŽIOJOTE IR IEŠKOJOTE. Tačiau, ar tą norėsite daryti, priklauso vis vien tik nuo jūsų laisvos valios.
Tamsa visada sustiprėja prieš šviesos pasirodymą. Todėl, tų mūsų sielos brolių ir sesių nuožmus užsispyrimas, net ir BAŽNYČIOS VALDŽIOS SUSTABARĖJIMAS IR LAIKYMAS TIKINČIŲJŲ SAVO RITUALINIUOSE GNIAUŽTUOS atsigręžia prieš pačią bažnyčią ir šitaip nuoširdžiai iškančius meilės ir šviesos atstumia nuo bažnyčios, kurioje be ritualinio prabangos spindesio yra vien tik tuštuma – DVASINĖ MIRTIS.
Remiantis vien tik senovės žydų negyvomis dogmomis neleisti moterims su vyrais lygiomis teisėmis melstis sinagogoje, nes moteris buvo laikoma daug žemesnė ir net nešvari, dėl to rabinais ir tebuvo tik vyrai, tai tas liko ir katalikų bažnyčioje iš žydų paveldėtos tradicijos – neleisti moterims tapti KUNIGĖMIS. O juk Jėzus turėjo paskyręs dvylika moterų dvasinių mokytojų – jo evangelijos skelbėjų. Kur yra šiandien moterys kunigės tarp katalikų? Nejaugi katalikų bažnyčia nemyli sielos sesių, kurias mylėjo, ir myli, ir išlaisvino iš nelygybės su vyrais būtent Jėzus? Tai kodėl Jėzaus vardu save besivadinanti bažnyčia moteris laiko NEVERTAS PAGARBOS IR KUNIGĖS PAREIGŲ? Ar galima įtikinti kunigus, vyskupus, kardinolus, popiežių atsisakyti savo dabartinės ir siauros nuomonės ir PAKEISTI JĄ į daug platesnę ir dvasingesnę? Ne, ritualai ir dogmos stingdo jų protą. Dėl to ir vaidina tokį negyvą bažnytinį spektaklį, ir tuo pačiu griauna ir pačią katalikų bažnyčią. PATYS GRIAUNA SAVO DVIVEIDIŠKUMU. Nejaugi jūs manote, kad moterys NENORI BŪTI DVASINIAIS VADOVAIS, KAIP IR VYRAI? Jos yra vienodai Tėvo mylimos dukros, kaip mylimi yra ir Jo sūnūs? Tai kodėl joms yra skirta tik tamsi priemenė, kai vyrams yra skirta erdvi ir šviesi svetainė? Ar galima įtinkinti katalikus keisti SAVO BAŽNYČIĄ? Aišku, kad NE. Jiems net ir siaura ir klaidinga nuomonė yra “ŠVENTA,“ ir tokia bus iki tol, kada pamatys kad iš pačios bažnyčios teliko negyvi griaučiai. Štai tada ir ims keisti. Bet jau bus šaukštai po pietų.
Dar viena nuomonė, viešpataujanti katalikų bažnyčioje turi irgi pasikeisti – kunigai turi kurti šeimas. Tačiau ir šito niekaip negali net ir kai kurie katalikų kunigai savo valdžiai įrodyti, kad ji pakeistų savo nuomonę šiuo klausimu. Esminiu klausimu.
Einant laikui, atsiradus daugiau bažnyčios turto, pati BAŽNYČIOS valdžia uždraudė kunigams kurti šeimas, kad kunigų sukauptas asmeninis materialus turtas po jų mirties neliktų jų šeimoms, bet atitektų BAŽNYČIAI. Ir čia pat ji numetė demagoginį pasiteisinimą, kad taip kunigas gali atsiduoti vien tik Dievui, nes jam netrukdo šeimos rūpesčiai. O pravoslavų šventikai tikriausiai “mažiau atsidavę“ turėdami šeimas? O kodėl šeima netrukdė atsiduoti Dievui ir pirmajam POPIEŽIUI, apaštalui Petrui, kuris buvo vedęs ir turėjo tris vaikus. Kodėl katalikų pirmasis vadas, net turėdamas trisvaikkus, buvo tiek atsidavęs tarnystei, kad paaukojo net savo gyvybę ant kryžiaus?
Tačiau žmoguas nuostatų pakeisti įrodinėjimu NEĮMANOMA. Šitas yra pasieikiama tik paties žmogaus asmeninio nuoširdaus NORO AUGTI dėka.
Dėl to neužsibūkite ties tais nuolatiniais slenksčiais, kuriuos jums sukuria jūsų sielos broliai ar sesės, nenorintys augti ir neskirkite jiems laiko tą patį kartodami ir save pačius stebindami, kaip gi jie negali šito suprasti. NEGALI, NES NĖRA ATSIVĖRĘ. Dėl to per uždarytas duris net ir Jėzus negali įeiti į jų širdį, nors jis ir beldžia, bet jie negali suvokti, kad širdis ir lūpos, kartojančios Jėzaus vardą – tai ne tas pats.
Skirkite laiko tik tiems klausimams, kurie yra skirti AUGTI, BET NE PRIEKABIAUTI. Ir patys kelkite klausimus, kurie domina ir jus pačius, kad dalindamiesi savuoju supratimu, jūs patys pasisemtumėte didesnės išminties.
Netrypčiokite vietoje, bet ženkite pirmyn savuoju patyrimoo keliu drauge su Tėvu, esančiu jūsų viduje.
Mes turime tiek daug ką aptarti, tiek daug kuo pasidalinti, dėl to pradėkime tą daryti drąsiai ir ryžtingai VISŲ LABUI.
Telydi jus ramybė.
Su broliška meile,
Algimantas
Algimantas
2007-09-09 19:42:15
Komentarai
(be zdelio "lieptas" pabaigoje)tylos
triukšme
nutiesia
mėnuo
taką
ir suplazda
krantuos
ištvinę
auksu
aitvarai
sūpuojasi
ant paribio
nutūpęs
lieptas
vislab
volungėlės
vėsta
bučinys
alsus
pataisa
2007-09-11 08:04:40
tylos
triukšme
nutiesia
mėnuo
taką
ir suplazda
krantuos
ištvinę
auksu
aitvarai
sūpuojasi
ant paribio
nutūpęs
lieptas
vislab
volungėlės
vėsta
bučinys
alsus
lieptas
Rema
2007-09-11 08:01:45
Peace@love
Ne visiškai sutinku su tuo kad Evangelijoje rašoma jog būti turtingu yra nuodėmė. Būti turtingu nėra nuodėmė. Manau Kristus sakė kad turtingam sunku patekti į dangų ne todėl kad jis yra turtingas, bet dėl prisirišimo prie turtų ir tarnavimo jiems. Jei turtingas žmogus nėra prisirišęs prie savo turto ir negyvena viena mintimi kaip tą turtą dauginti, jį turėdamas su kitai žmonėmis elgiasi pagal teisingumą, yra gailestingas ir turto suteikiamomis galimybėmis padeda kitiems, tai nematau kodėl toks žmogus neturėtų patekti į dangų. Manau kad Kristus sakė jog būtent dėl prisirišimo prie turto ir negalėjimo jo atsižadėti žmogui yra sunku patekti į dangų, sunkiau nei kupranugariui pralįsti pro adatos skylutę. Bet iš kart po Kristus pasakė, kad kas nėra galima žemėje (remiantis žemės dėsniais) yra įmanoma Dievui. Biblijoje ST (nepamenu tik kurioje vietoje) yra rašoma, kad palaiminti yra tie, kurie turi galios elgtis neteisingai, tačiau elgiasi pagal teisingumą.
Valdas
2007-09-10 22:08:38
-nesutikau ne vieno kuris nebutu man mokytojas ir didziausas priesas is ju man mylimiausias-
tukstantlapis
2007-09-10 17:47:37
Algimantui ir pasekėjams,
Deja, daug pagiežos jūsų mintyse ir žodžiuose, o tai nedera su jokiu dvasiniu mokymu, net ir paprastu, o ką jau kalbėti apie tokį pretenzingą kaip jūsiškis.
Pagieža yra šlykštūs dvasios nuodai, einantys koja kojon su pykčiu, pavydu, puikybe, nuodijantys aplinką, o labiausiai - patį žmogų, kuris ją skleidžia. Man labai nemalonu tai stebėti, bet mano nuomone, Algimantas, anksčiau dar diskutuodavęs, dabar jau net to nebedaro, tik grimzta į pagiežos pelkę.
Nesinuodyk, Algimantai. Gyvenimas gražus :)
Jonas
2007-09-10 18:40:52
Mielas Aidai,čia,kai kurių asmenų esu laikoma nuoširdžia
naivuole,bet visvien įsiterpsiu.Ar norėtum sužinoti kas yra
vieno Lietuvos banko didžiausias indelininkas?Tai dvasinin-
kas,jo rezidencija randasi Kaune.
Su meile
IRENA
2007-09-10 16:42:00
Vatikano metų biudžetas sudaro apie 250 mln JAV dolerių.Gyventojų skaičius apie 900 .Parodyk dar vieną tokią valstybę,kurioje tiek biudžeto pajamų tektų jos vienam gyventojui.
Katalikų bažnyčia – turtingiausia pasaulio organizacija. Vien Vatikano turtai – milžiniški. „Neįsigykite nei aukso, nei sidabro, nei variokų savo kapšams prikimšti; nei kelionmaišio, nei dviejų marškinių, nei kurpių, nei lazdos… (Evangelija pagal Matą, 10: 9-10) Kaip tie žmonės, kurie yra tik žmonės, drįsta „pasinerti“ į Vatikano turtus ir prabangą, kai Evangelijos reikalauja „neįsigyti nei aukso, nei sidabro ir net atsarginių marškinių“? Savo kvailomis taisyklėmis ir pasninkų penktadieniais jie nesilaikė savo pačių Evangelijų. „Ne kas patenka į burną suteršia žmogų, bet kas išeina iš burnos, tai suteršia žmogų“. „Tada Jėzus tarė savo mokiniams: „Iš tiesų sakau jums: turtuoliui nelengva patekti į dangaus karalystę“. (Evangelija pagal Matą, 19: 23) „Jie riša sunkias, nepakeliamas naštas ir krauna žmonėms ant pečių, o patys nenori jų nė pirštu pajudinti. Jie viską daro, kad būtų žmonių matomi. (…) Jie mėgsta pirmąsias vietas pokyliuose. (...) mėgsta sveikinimus aikštėse. (…) O jūs nesivadinkite „rabi“, nes turite vienintelį Mokytoją, o jūs visi esate broliai. Ir nė vieno iš savųjų nevadinkite tėvu, nes turite vienintelį Tėvą danguje. Taip pat nesivadinkite mokytojais, nes jūsų vienintelis mokytojas yra Kristus. Kas iš jūsų didesnis, tebūnie jums tarnas“. (Evangelija pagal Matą , 23: 4 – 11) Visa tai parašyta jų pačių Evangelijose. Kaip jie drįsta mokyti gėrio?! Kaip Bažnyčia drįsta apsunkinti žmones jų vadinamomis nuodėmėmis, kurios yra tik skirtingos moralės ir gyvenimo būdo koncepcijos? Kaip jie gali kalbėti apie gėrį, gyvendami Vatikano prabangoje, kai žmonės miršta iš bado? Kaip jie drįsta trokšti pripažinimo ir pagarbos, propaguodami vergystę? Kaip jie drįsta prašyti žmonių vadinti juos „Tėvu“, „Jūsų Kilnybe“ ar „Jūsų Šventenybe“, kai jų Evangelijos aiškiai draudžia visus šiuos dalykus?
Peace@love
2007-09-10 16:05:29
Visiškai ir su visais teiginiais sutinku. Jau esu susidūrusi su tokiais dalykais ir anksčiau Todėl pilnai pritariu teiginiui, kad diskusija galima tik tarp bendraminčių ar ieškančiųjų tiesioginio ryšio su Dangiškuoju Tėvu.
Gal tikrai, net ir gero norėdami, nepersistenkime. Tegul atkaklieji kietakakčiai pribręsta tokiam atviram ryšiui ir suvokimui. Tik nesuprantu ką jie čia veikia? ko jie nerimsta? Nesupranta – tai gali ir pasakyt – nesuprantu. Ir tegu eina ten, kur jaučiasi savi tarp savų.
Gilė
2007-09-10 15:35:49
Mielas Petrai,
man apmaudu skaityti tokius tavo žodžius: "visas pasaulio kapitalas eina ranka rankoj su bažnyčia", nes nežinai ką rašai. Juk pridėjęs ranką prie širdies negalėtum aiškiai atsakyti - iš kur turi tokių žinių. Nes atkartoji kažkokių paviduolių kliedesius. O ko jie pavydi? Ar bandei apie tai pamąstyti?
Aidas
2007-09-10 14:20:31
Na , o aš ponia Irute , tam ponui Aidui atsakysiu.
Matau , Aidai , kad išmintigas žmogus esi , bet klijuoji Algimantui nebūtas etiketes. Jis labai taikliai pasako kas vyksta bažnyčioje. Ar gi tu Aidai nematai turtuolio Mamono sėdinčio ant bažnyčios stogo. Ar ne turto spindesį ir jo demonstravimą , pasaulio bažnyčia neša kaip Dievo žodį ir Evangeliją į vargšų ir beturčių širdis ? Ar tu nematai , kaip pasaulio turtingieji yra visokeriopai laiminami bažnyčios ir jos tarnų ? Ar nematai milijardinio nuskurdusio pasaulio , užjoto ir fiziškai ir dvasiškai ? Ar visą šitą tu priimi , kaip savaime suprantamą reiškinį , kad mes šios žemės kirminai ir būsime nuolankūs kirminai , tol , kol kažkam tai yra naudinga laikyti žmones tik žemės kirminais.
Žinok Aidai , visas pasaulio kapitalas eina ranka rankoj su bažnyčia , kad ši kuo paklusnesnes laikytų savo aveles , kurios nesiblaškytų ir labai nemekentų kerpamos abiejų ponų . Tavo sielos išsigelbėjimas iš šio kirminėlio kūno yra tik tavo rankose . Jeigų kartais sumanytum tapti šventuoju , tai sėdinčio ant kelmelio ir kalbančio maldeles tikrai niekas nepaskelbs , jeigu neprasivers piniginė turtingo sponsoriaus , galinčio tavo darbus ir įdejas pateikti ir apginti atitinkamo lygio suvažiavimuose ir simpoziumuose .
Petras
2007-09-10 13:44:53
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]