Forumas: temos peržiūra
Kas yra gėris? Ar galima jį apibrėžti? Kas yra blogis?
Kas yra gėris?Kas yra blogis? Ar šiuos reiškinius galima apibūdinti, kad visi suprastų, jog tai yra gėris, o ne blogis? Juk visi nori, kad jiems darytų kiti tik gera, bet kodėl vieni verkia, kiti jų ašarų nesupranta? Kodėl kas vieniems yra gėris, kitiems yra blogis?
Panagrinėkim Gėrio ir blogio pasireiškimą kūrinijoje, kad suprastume, kaip elgtis kasdieniame gyvenime...
Algimantas
2005-09-20 13:11:46
Komentarai
"Bet,mano sūnau,tau reikėtų žinoti,jog Tėvas savo vaikams nesukelia skausmo tyčia.Žmogus pats sau užsitraukia nereikalingą kančią dėl to,jog atkakliai atsisako žengti dieviškosios valios geresniais keliais.->Blogyje kančia yra potenciali,bet didelę jos dalį pagimdė nuodėmė ir piktybinis blogis.Daug neįprastų įvykių atsitiko šitame pasaulyje,ir nėra nieko keisto,jog visus mąstančius žmones turėtų gluminti tos kančių ir skausmo scenos,kurias jie mato.Bet dėl vieno dalyko tu gali būti tikras:Tėvas nesiunčia kančios kaip despotiškos bausmės už nusižengimus.Su blogiu susiję netobulumai ir kliuviniai yra įgimti;->bausmė už nuodėmę yra neišvengiama;piktybinio blogio griaunančios pasekmės yra negailestingos.Žmogus neturėtų kaltinti Dievo dėl šitokių kančių,kurios yra natūrali pasekmė tokio gyvenimo,koki gyventi pasirenka jis; taip pat žmogus tikrai neturėtų skųstis dėl tokių patyrimų,kurie yra šito pasaulio natūralaus gyvenimo dalis.Tėvo valia yra būtent tokia,jog mirtingasis žmogus turėtų atkakliai ir nuosekliai dirbti tam, kad savo padėtį žemėje pagerintų.Išmintingas uolumas įgalintų žmogų nugalėti didelę dalį žemiškųjų vargų.->"Natanieli,būtent tai ir yra mūsų misija padėti žmonėms spręsti savo dvasinės problemas ir šitokiu būdu sužadinti jų protą,kad jie galėtų geriau pasirengti ir būtų įkvėpti spręsti savo gausias problemas.Aš žinau apie tavo pasimetimą,kada tu skaitei Raštus.Perdaug dažnai vyraudavo toks polinkis,kada atsakomybė už viską,ko neišmanantis žmogus nesupranta,būdavo užkraunama Dievui.Tėvas nėra asmeniškai atsakingas už visa tai,kas jums gali būti nesuprantamą.->Nesuabejok Tėvo meile tik dėl to,kad jo nurodymo kuris nors teisingas ir išmintingas dėsnis atsitiktinai sukėlė tau kančią dėl to,jog tokį dieviškąjį nurodymą tu nekaltai ar sąmoningai pažeidei.->Bet,Natanieli,Raštuose yra didelė dalis ir to,,kas tave būtų pamokę,->jeigu tiktai būtum skaitęs įžvalgiai.Argi tu neprisimeni,jog yra parašyta:'Mano sūnau,neniekink moraliai švarinančios Viešpaties bausmės;taip pat nebūk nepatenkintas dėl jo pataisymų,nes,ką Viešpats myli,tą pataiso,net ir taip,kaip tėvas pataiso sūnų,kuriuo džiaugiasi.''Viešpats nesukelia kančios su noru''Prieš tai,kai man buvo sukelta kančia,aš buvau nuklydęs,bet dabar aš tikrai laikausi įstatymo.Kančia man padėjo,kad jos dėka galėčiau išmokti dieviškųjų statutų.''Aš žinau jūsų skausmus.Amžinasis Dievas yra jūsų prieglauda,tuo tarpu apačioje yra amžinai esančios rankos.'Viešpats taip pat yra prieglauda prispaustiesiems,ramybės užutėkis vargų laikais.''Viešpats sustiprins jį ligos patale;Viešpats sergančiųjų neužmirš.' 'Kaip tėvas užjaučia savuosius vaikus,taip ir Viešpats užjaučia tuos,kurie jo bijo.Jis pažįsta jūsų kūną;jis prisimena,kad jūs esate dulkė.'Jis gydo palūžusiuosius ir aptvarsto jų žaizdas.''Jis yra vargšų viltis,stiprybė tų, kuriems yra nepaprastai reikalingas varge,užutėkis nuo audros,ir nuo alinančio karščio.''Jis suteikia galios nusilpusiems,o tiems,kurie nebeturi jėgų,jis padidiną stiprybę.'Pažeistos nendrės jis tikrai nenulauš,ir rusenančių žarijų jis neužgesins.'Kai jūs brisite per skausmo vandenis,aš tikrai būsiu su jumis,->ir kai jus užlies priešiškumo upės,aš tikrai jūsų neapleisiu.'Jis pasiuntė mane,kad sutvirtinčiau palūžusiuosius,kad paskelbčiau laisvę vergams,ir kad paguosčiau visus gedinčius.'Kentėjimas yra pataisymas;kančia nepasklinda iš dulkių.'(kai rašiau šitą tekstą,prabėgo pro mano akis tie įvykiai kuriuose tikrai jaučiau stebuklingą Dievo pagalbą ir jo veikimą, ir tikrai noriu Dievui padėkoti iš visos širdies už jo suteiktas malonės; dėkui tau Rojaus Trejybe Dieve Tėve ir tavo Sūnui Mykolui kuris daugeliui yra žinomas kaip Jėzus iš Nazareto.Fredas
2010-03-18 15:38:17
Nėra žmonių antipodų, kuriuos galėtumėm suklasifikuoti pagal nagrinėjimui iškeltas gėrio ir blogio sampratas.
Nuo žmonijos atsiradimo laikų gėris ir blogis sugyveno drauge, vienas kitą skatindami mokytis iš klaidų, padėdami žmonių sąmonei vystytis ir tobulėti. Tačiau žmonijos dvasinio vystimosi tempai nėra pakankamai greiti, nes savo energiją nuolat skiriame problemoms, o ne jų sprendimams.
Suvokdami Visuotinio Tėvo vadovavimą, galime iki galo suprasti, kad yra vienintelis dėsnis, vienintelė visuotinė energija, vienintelė pirminė medžiaga, kurios semiamės mes ir visi kiti. Tėvas mums davė galimybę kurti tiek gėrį, tiek blogį. Tam turime du instrumentus – sąmonę ir pasąmonę, - kad galėtumėm gyventi gražiau, laimingiau ir sėkmingiau.
„Žmoniškieji apribojimai, potencialus blogis, nėra dieviškosios prigimties dalis, bet mirtingojo patyrimas su blogiu ir visi žmogaus ryšiai su juo yra kuo tikriausiai Dievo visą laiką besiplečiančios saviraiškos laiko vaikuose – moralinės atsakomybės tvariniuose, kuriuos sukūrė ar išvystė kiekvienas Sūnus Kūrėjas išvykdamas iš Rojaus – dalis.“0036-05
Visuotinis Tėvas veikia visus ir per viską, jis yra vienintelis gyvenimas, vienintelė energija, vienintelis protas. Mums tereikia mokytis bendrauti su tuo milžinišku, neaprėpiamai galingu protu ir meile, kuri vairuoja visą kūriniją, jai vadovauja ir leidžia judėti.
Siekiantis kitam padaryti blogį, pats visada sau linki tik gėrio. Ir atvirkščiai: neretai žmonės, kituose matydami blogį ir jo neapkęsdami, mokosi būti geresni. Kiekvienas sveikai žmogus, sugeba padaryti moralinį sprendimą savo atžvilgiu ir kitų.
„Kada Jėzus savo apaštalus mokė, kad jie, kam nors neteisėtai atėmus iš jų apsiaustą, turėtų atiduoti ir kitą drabužį, tada jis omenyje turėjo ne tiek dar vieną drabužį tiesiogine žodžio prasme, kiek tą mintį, jog reikėtų padaryti ką nors teigiamo, jog būtų išgelbėtas blogai pasielgęs žmogus, vietoje senojo patarimo atkeršyti –„akis už akį“ ir panašiai. Jėzui pasibjaurėjimą kėlė tiek mintis apie kerštą, tiek ir mintis tapti tiesiog pasyviu neteisingumo stebėtoju ar auka. Šiuo atveju jis mokė juos tokių trijų metodų, kaip kovoti su blogiu, ir kaip pasipriešinti blogiui:
1.Už blogį atsilyginti blogiu – teigiamas, bet neteisingas metodas.
2.Kentėti blogį nesiskundžiant ir nesipriešinant – grynai neigiamas metodas.
3.Gėriu atsilyginti už blogį, pareikšti valią tokiu būdu, kad taptum padėties šeimininku, blogį nugalėti gėriu – teigiamas ir teisingas metodas.“1770-04
Kiekvienas išties norintis pakeisti savo gyvenimą, pajėgus tai padaryti, jei tik pats pasirengęs pasąmonėje ieškoti savo problemų priežasčių, jas išnagrinėti ir vėliau jų atsikratyti. Visi sunkumai: baimės, ligos, fobijos – tėra nemalonūs, varginantys šešėliai, kurių nesunku išvengti.
Tiesiogine prasme tai yra tiesa: Visose jūsų kančiose kenčia jis.“ „Kada tik triumfuojate jūs, tada triumfuoja ir jis jūsų viduje ir su jumis.“ Jo ikiasmenė dieviškoji dvasia yra reali jūsų dalis. Rojaus Sala reaguoja į visatų visatos visas fizines metamorfozes; Amžinasis Sūnus apima visos kūrinijos visus dvasinius impulsus; Bendrai Veikiantysis apima besiplečiančio kosmoso visą proto išraišką. Visuotinis Tėvas visa dieviškosios sąmonės pilnatve įkūnija laiko ir erdvės visos evoliucinės kūrinijos kiekvienos esybės, būtybės, ir asmenybės besiplečiančio proto ir kylančiųjų dvasių progresinių pastangų visą individualų patyrimą ir visa tai tiesiogine prasme yra teisinga, nes „Jame mes visi gyvename ir judame ir turime savo būtį,“0029-06
Savyje mes esame šviesa. Tai yra tas, su kuo galime gerai jaustis. Bet kodėl daugumos žmonių sąmonė neprisipildo iš savęs šitos šviesos? Nes blogis ir paslaptis visada buvo patraukliau už gėrį. Gėrio reikia siekti, įdėti pastangų, o blogiui tereikia pasiduoti.
Pagrindinis blogio nešėjas yra pyktis.
„Pyktis yra materialus pasireiškimas, kuris, apskritai, išreiškia tą dydį, kokiu dvasinė prigimtis nesugeba valdyti sujungtos intelektualios ir fizinės prigimties. Pyktis rodo, kad jums stinga tolerantiškos broliškos meilės, taip pat, kad jums trūksta savigarbos ir savikontrolės. Pyktis ardo sveikatą, gadina protą, ir trukdo žmogaus sielos dvasiniam mokytojui. Argi jūs neskaitėte Raštuose, jog ‚įtūžis kvailą pražudo‘, ir jog žmogus pykčiu suplėšo save‘? Kad tas, kuris neskuba įtūžti, tas yra didžiai supratingas, tuo tarpu ‚tas, kuris greitai supyksta, tas išaukština kvailystę,? Jūs visi žinote, jog ‚švelnus atsakymas įtūžį nusuka, ir kaip ‚grubūs žodžiai sukelia pyktį.‘ ‚Išmintingumas pyktį sulaiko, tuo tarpu ,tas, kuris nesusivaldo pats, yra lygiai toks pat, kaip ir neginamas miestas be sienų. ‚Įniršis yra žiaurus, o pyktis yra įžeidžiantis.‘ ‚Pikti žmonės sukelia konfliktą, tuo tarpu įtūžusieji padaugina savo nuodėmes. ‚Neskubėkite dvasioje, nes pyktis glūdi kvailių krūtinėje.“1673-02
Žmogus, kurio niekas nejaudina, net ne žmogus.
Tėvas gerai pažįsta savo vaikus. Jis žino, kaip nelengva žmogui tinkamai valdyti savo emocijas. Todėl ir nusileido nužeminęs savas vibracijas iki mirtingojo tvarinio ir apgyvendino jo intelekte savosios dvasios fragmentą, Minties Derintoją, kad nebūtumėm pasimetę našlaičiai. Mums reikia ištikimo mylinčio draugo – jis mumyse. Kartu gerkime arbatą, mėgaukimės gyvenimo malonumais. Jis yra tas, kuris padės dirbti kasdieninius darbus. Prašykime pagalbos, kurie turime problemų; klauskime, ką ir kaip padaryti geriausiai; ir viso, ko tik reikia mūsų kūno šventovės pakylėjimui.
Blogis nekilo iš Dievo. Dievas yra virš visų religijų. Didžiausios tragedijos kilo iš tų dogmų, kurios sunaikino žmonijos teisingąjį realybės jausmą – pvz,, idėjos, kurios sukuria nepasitikėjimą, abejones, baimes...
Jeigu tik visi žmonės žinotų priežasties-veiksmo-pasekmės dėsnį! Suvoktų, jog pasaulinės problemos gali būti išspręstos dvasiniu būdu, kai, prisipildę Tėvo meilės, natūraliai ima trokšti kurti gėrį ir grožį visos kūrinijos labui.
Gaile
2010-03-18 14:20:41
Dievas blogio kaip tokio realaus esančio nesukūrė,greičiausiai blogis atėjo į pasaulį per žmogaus nenorą pažinti kas yra gėris,to nuostabaus Kūrėjo kurio visa kas yra sukurta yra tobula.Jeigu tarkim dėl kokių nors priežasčių pradedi vengti šviesos,žiūrėk kur nebuvus atslenka tamsa,pradedi džiūgauti,ir džiūgavimo priežastis yra tame,jog sąmoningai ar nesąmoningai vengdavai šviesoje esančio gėrio.Kodėl žmogus sąmoningai ar nesąmoningai vengia šviesos-gėrio-tiesos pakalbėsime truputi vėliau.
Fredas
2010-03-17 15:31:55
Norint kad tavyje nuolat būtų gėris,reikia palaikyti ryšį su Dievu,nes pačio tikriausiojo gėrio šeimininkas yra visus mylintis Dievas Tėvas.Yra parašyta,'ieškokite ir rasite,belskite ir bus jums atidaryta,nes visi kurie ieško-> randa ir kas beldžiasi tam ->atidaroma.Daugelyje atveju bėda yra tame,jog žmogus savo gyvenime užmiršta kam jis iš viso gyveną ant žemės,nekeldamas sau klausimo, kokia vis dėl to yra gyvenimo prasmė?Bet patikėkit brangieji nemaža dalis yra žmonių kurie tiesiogiai save tapatina su kūnų,net nesuvokdami jog turi sielą,ir yra nemažai žmonių kuriems tu pabadyk įrodyti kad yra Minties Derintojas,žinot ką jie jums atsakys,ar tau žmogau viskas gerai,ar kartais nesergi ir panašiai.Juk žiūrėkim vieni pirma karta paėmę į rankas UK apgailestaudami sušunka;'kodėl aš anksčiau negalėjau susitikti su šią nuostabią knygą,nes atradau tai, ką norėjau atrasti,kiti mąsto kitaip,galvoja jog čia neva kažkokia mokslinė fantastika ar kas nors panašaus.Matot,vieni galvoja vienaip, kiti kitaip, kiti dar kitaip ir t.t.Ir tų skirtumų yra gausybė kaip ir pačių nuomonių.Gerai būtų jog kažkokių blogybių Dievo ieškojimuose iš viso nebūtų.Bet yra taip kaip yra,nes mes patys matome jog blogis atsiranda šių dienų pasaulyje ir beveik visose gyvenimo srityse,nori tu to ar nenori, jis ima ir atsiranda. Klausimas yra toks,ką aš darau susidūręs su blogiu,ar aš iš viso nekreipiu į jį jokio dėmesio,ar galvoju kaip tą blogį nedelsiant sustabdyti,ar turiu supratimą kaip ir koki būdu tą blogį neutralizuoti,kaip aš turėčiau tą blogį sunaikinti,kad nepakenkčiau pačiam blogio laidininkui,tam, kuris tą vadinamąjį blogi įsileido į save sąmoningu ar nesąmoningu būdu.Kol kas žinau tik vienintelį atsakymą, ir tą atsakymą jūs visi kuo puikiausiai žinote-> meilė <-,taip, ta pati meilė kuri sutelpa šiame trumpam sakinyje,'blogį nugalėk gerumu'.Jeigu daugybę blogio rūšių pasitaiko tavo gyvenime,nepatingėk suieškoti tiek pat rūšių gėrio, kad jas visas galėtum priešpastatyti prieš atsiradusį blogį.
Fredas
2010-03-19 17:23:17
Mielas Fredai, tavo mintis yra teisinga, bet savo KRYPTIMI, TENDENCIJA. Tu pasakai tik IŠ DALIES LIGOS DIAGNOZĘ, VISAI PALIKDAMAS LIGONĮ PAČIAM SUKTIS, KAD JIS SUSIRASTŲ NEŽINIA KUR DAKTARĄ IR GAUTŲ VAISTŲ.
Ką tai sako? Tai parodo, kad tu pats, kol kas, DAR nežinai nei kur, nei kas KAS TAS DAKTARAS.
Todėl mielieji, visi, ASMENIŠKAI, ATRASKITE TĖVĄ SAVYJE, IR TIK TADA NUŠVISITE SAVO SIELA IR NEBEPALIKSITE SAVO SIELOS BROLIŲ IR SESIŲ AKLIGATVYJE, kaip Fredas teigdamas, jog "beprasmis gyvenimas kūne sukuria visas beprotybes, esančias ant šios planetos."
Reiškia, kad tų "beprotybių" nebūtų IŠEITIS YRA TIK VIENA - IR VIENINTELĖ - TĖVO ATRADIMAS SAVYJE IR GIMIMAS IŠ DVASIOS - O TADA ROJAUS TREJYBĖS GARBINIMAS - PER VIS GILĖJANTĮ ĮTIKĖJIMĄ - IR PAČIOJE RYŠKIAUSIOJE DVASINIŲ APREIŠKIMŲ ŠVIESOJE GĖRIO KŪRIMAS DRAUGE SU ROJAUS TREJYBĖS ASMENYBĖMIS - TĖVU, AMŽINUOJU SŪNUMI-MOTINA-BROLIU, IR BEGALINE DVASIA-MOTINA-SESE.
Štai šitaip jūs ir parodote išėjimą iš tamsaus ir klaidingo labirinto į ROJAUS TREJYBĖS šviesą SAVYJE, ir tik šitaip jūs padedate savo sielos broliams pamatyti išeitį savyje, o ne paliekate juos bejėgius ir pasimetusius, kada jie perskaito jūsų teiginius ir jie tik juos suglumina, nes neatskleidžia išeities iš "visų beprotybių, esančių ant šios planetos."
Niekada nepalikite savo sielos brolių ir sesių tamsos akligatvyje, visada parodykite IŠEITĮ į šviesą, esamą jų pačių viduje, o ne kažkur toli už nepasiekiamo ateities kartų horizonto.
Ir niekada nenustokite kartoję šią išeitį per visą gyvenimą.
Telydi jus ramybė.
Su broliška meile,
Algimantas
2010-03-24 16:56:10
Gėrį galėčiau apibūdinti vienu prasmingiausiu žodžiu visatoje - Meilė. Viskas kas iš Dievo yra gėris. Viskasa, kas atitinka Jo vibracijoms yra gėris. Todėl teiginys, kad "žmogus yra tai, apie ką jis galvoja" viską pasako. Visokios neigiamos, nerimą ir liūdesį keliančios emocijos yra blogio pradas - priežastis. jei žmogus ėmė ir sunkiai susirgo, tai nereiškia, jog jam dabar nutiko didelis blogis. Liga šiuo atveju yra priemonė, skatinanti žmogų atsigręžti į savo vidų ir suvokti save kaip asmenybę, kaip šviesos būtybę. Neseniai radau vieną straipsnį, kuriame šviesios dvasios moteris pasakoja, jog Dievas nėra sukūręs nė vienos blogos sielos. Žmogus iš esmės nėra blogas. Tik jo sprendimai yra neteisingi, įtakoti įvairių aplinkos veiksnių. Stiprios dvasios žmonės nuo vienų nelaimių nepalūžta, kiti suserga depresijomis ir pan. Viskas yra žmogaus valioje: gėris ir blogis. Renkasi tik jis pats.
Taipogi gėrio ir blogio sąvokas neteisingai suvokia pats žmogus. Todėl reikia formuoti naują teigiamą mąstymą ir blogis neatrodys blogis, o tik pamoka. Štai čia daug ką lemia žmogaus tikėjimas. Manau šių dinų žmogui tai aktualiausia.
Jurgita
2006-09-20 19:39:27
Šia gėrio ir blogio tema išsamesnio paaiškinimo kaip išdėstyta Tėvo mokyme-atsakyme į Arūno klausimą - KAS YRA NUOŠIRDUMAS - perteiktame Rojaus Trejybės gyvojoje šventovėje, 2010 04 10 d., šiandien kažin ar gali būti. Tuo galite įsitikinti ir patys, jei dėmesingai ir atvira siela skaitysite šį mokymą.
Su meile,
Tomas VLN
2010-04-22 19:29:05
Priestaravimas manau yra proto funkcija, ten kur kasnors teigia vienaip, protas iskarto apsisaugo ir izvelgia priesingai. Jeigu zmogus tau duoda maisto, tai tu galvoji kad tas maistas uznuodytas, ir taip zmogus apsisaugo, manau tai geras mechanizmas bent jau tokioje intrigu salyje kaip lietuva. Kokioje planetoje, kur zmones visi yra geranoriski kitiem gal tai veiktu kitaip.
As esu skaites tu testamentu visokiu kazkiek, netgi ta Jono apie Antikristaus atejima esu skaites, sakyciau biblijos tekstai yra mislingi, ir zmonem tai palieka suvokti tiesa taip kaip jie jau patys sugalvos. Dar cia tinka pasakyti, kaip buna visokie is rytu mokymai, ten trumputes istorijos kur pasakojama koks ivykis ir tuo norima perteikti isminti, tai as tapacia istorija skaitydamas kelis kartus, kai tarp ju yra koks pusmetis, ar kiek laiko, vis galiu izvelgti vis kazka nauja, vis nusvinta kokia nauja ideja ir supratimas. Man is tikro patinka UK, nes joje randu kazka gero. Tai tikrai manau kad jei dabar paimciau krikscioniska knyga tai irgi ten galbut rasciau kazka gero. Netgi perskaicius UK, galbut tikrai reikes pasiimti krikscioniska knyga ir pabandyti perzvelgti viska pagal savo supratima ir kaip man kas atrodo. Ir tenai turetu buti kazkokiu nusvitimu, o gal sentimentu. Manau vien skaitant toki sena rasta kuriam 2000 metu ar daugiau tai jau yra pagarba. Bet nereikia gal apsigauti ir su ta pagarba, na nesvarbu.
***
Kaip tu sakai mintys apie visuma, visuminį geri, tai zvelgimas labai placiai. Esu sukures tema "kaip noretumet/teisinga praleisti amžinybę?" ( www.urantia.lt/?pid=13&id=3443&all=1&sort=atsakymas ) manau tai gera tema, atsijojanti visus laikinus zmoniu norus ir uzgaidas. Tokie kaip pvz jaunimas sako, nori papulti i pragara nes ten bus alaus, ir gros roko muzika, bet milijardas metu alaus ir roko muzikos ar nebutu kancia? :D
Dar norejau pasakyti, kad kaikurios mintys kilusios apie visuminius amzinus dalykus yra dabar susietos su UK daroma iliuzija galbut, tik is UK mes zinome kad yra dar apgyvendintu planetu, kad rojuje bus kompanjonai. Ir zinok juokinga, bet Indu vedose irgi daug kas sutampa irgi apgyvendintos planetos, netgi maciau zemelapi kaip pas juos ten indiskais pavadinimais nupaisyta kur reikes keliauti aukstesniais pasauliais, tai musu planeta atrode taip toli kaip ir pagal uk arti isoriniu erdves juostu. Ir tai kad tie rojuje kompanjonai bus kiekvienam, kad nebutu zmogus vienas net tenai, tai ir vedose taspats parasyta, bet tai gal UK susistemino ir is tenai visas zinias! Zinok, neseniai turejau paskaita universitete, ir pasakojo apie tai kad ten Jeruzaleje yra tokia sventa vieta, kur atseit biblijoje (ar sventuose rastuose, nezinau kaip tai vadinti) tai rasoma kad ten atseit angelai kopeciomis vaiksto i virsu ir i apacia. Ir man tai labai primena UK apie ta stiklo jura ir kad dabar ta vieta yra siaurines Amerikos kaireje puseje (pastaba: ta vieta kaip skaiciau, tai per zemes potvynius daug panirdavo vis zeme, o ta vieta kur susiformavo kalnai Amerikoje yra gana aukstai, ir mano nuomone tai viena is priezasciu kodel tenai irenge, kad niekada nepanirtu i vandeni ar kazkas tokio). Taigi, tiesiog tiek daug tiek daug, ir dar pasakysiu tiek daug visokiu mazyciu ir dideliu, tiek visko prisisteminta ir aprasyta Urantijos knygoje, netgi kitoje paskaitoje isgirdau kad pries 50-60-70 metu rasta buvusi civilizacija Afrikoje, per viduri kazkur, ir tai zinok aprasyta UK. Ir cia galima sakyti kad UK klastote, kad ji viska tik nuraso tai kas ir taip buvo zinoma. Bet reiketu ja pagirti kad ji tiek viska susistemina! Tiesiog jezau marija kiek ten visko, ir viskas sutampa.
Tai biski nusivaziavau, bet norejau pasakyti kad svarstymai apie amzinybe musu ar cia kazkieno gali susisieti su UK pateikta informacija apie tikrove (norejau tai izvelgti, ir nukrypau kad UK sutampa su realia musu tikrove kas jau ir taip visur issibarste po zeme). Tai noreciau pasiulyti, kad apie visumini geri reiketu pasvarstyti remiantis UK daug ar kazkiek, tuomet pasvarstyti atmetus UK, o tik savo ziniomis ir isivaizdavimu.
***
O dabar pamastymai, manau dievas yra tobulas, ir jis islaiko ta tobuluma net tame, kad jis kazkuriu paslapciu neatskleidžia. Galbut tai suteikia gyvenimui idomumo, nes jei viska zinoti nebeidomu butu tarkim. Dar UK rasoma, kad yra du dalykai visada lydintys zmogu atrodo, tai nezinomybe ir pasitikejimas. Nezinomybe (kas taves laukia) ir pasitikejimas dievo kontrole, kad jis yra mylintis ir visus mus globoja, saugo, kad tikrai veda geru tikslu - ir tai suteikia tokio kaip idomumo, dziugesio, intrigos, jaudulio, todel ir sakoma "jaudinantis patyrimas". Del to visuminio gerio, ir visuminio mastymo, svarbus faktorius yra ta "laisva valia" del kurios poto atsitinka viskas kitkas. Tai man atrodo gerai kad dievas ja suteike visiems. Bet cia dar kazka reiketu apsvarstyti.
***
Dar norejau pasakyti, kad as irgi buna domiuosi dalyku metus laiko, o tada ji tarsi atmetu kaip monotoniska, ir pazvelgiu i tai kitu zvilgsiu. As kazkiek domejausi daug kuo. Ir daznai kas susije su kuom nors, tai domiuosi domiuosi renku informacija gilinuosi, o poto viska atmetu. Taip buna daznai su prekes rinkimusi, ieskau kokia geresne kaip tos charakteristikos kuom skiriasi, kokios normos, kaip ka. Ir kai igiju visa supratima apie rinka, kas geresnis, kokios kainos, tai kazkaip jau ir nebereikia to daikto. Dar buna stebiu zmones, stai buvo vienas toks programuotojas busimas, zvelgiu i ji ir matau, kad as kazkada svajojau but programuotoju, bet zvelgiant i toki zmogu matosi tarsi mano ta svajone jau yra ikunyta, ir kai ji tokia jau yra įgyvendinta tai man nebera atrodytu prasmes daryti tapati. As perskaiciau irgi Bhagavad-Gita, mane sudomino, ir as domejausi visokiais vaišnavais krišnaitais, bet tai truko apie metus, po to tiesiog atsibodo, ir man tokios mintys kyla "kad pats krišna mane išvadavo nuo saves", ir logiskai mastant pasakojimas apie ta mušį kuruksetros tai jis gali buti išgalvotas, o kai Algimantas pasako kad jo iš viso nebuvo, as tuo tikiu, gal netikiu taip kad visiškai, bet pakankamai kad del to nebesijaudinčiau. Dėl tikejimo UK, taip pat paminesiu, kad vien skaitant knyga ir matant tarsi tai ir tikrove, vistiek kazko truksta, kazko realaus, ir Minties Derintojas, poto bendravimas su kitais zmonemis kurie irgi tai patiria, manau yra tai kas tarsi patvirtina, suteikia gyvumo. Ir kas del Urantijos knygos, tai manau tiesiog kaip filtras galetu buti stai kas, Algimantas jau du kartus keliavo po lietuva su urantijos knyga, atrodytu nieko neverciamas, bet pats minties derintojas jam pakuzdejo tokia mintį apie kuria pats nebutu pagalvojes ir stai jis tai atliko pasitikedamas dievu. Tai kai per pirma kelione keliavo, jo aprasyme jis mini kad susitiko su jezumi, jis buvo savo morontiniame kune. Ir Algimantas su juo kalbejosi galbut dvi valandas, jau nepamenu kaip tiksliai tai yra. Iš tikro pasakysiu, tai internete galima atrasti ir daugiau pasakojimu apie tai kaip zmones pamato jezu, ir vien tik tai. Esu tiesa sakant, dar senai pries daug metu, gal dešimt ar maziau iš seses pasakojima girdejes, kad gyveno mergaite kuri netikejo kad yra dievas, ji tiesiog sake kad netikiu ir viskas. Ir stai ji nakti ar vakare susitiko su jezumi, jis atejo pas ja, ir paklause jos, kodel mano kad jo nera :) Taigi atrodytu kazkas tikrai lankosi, na vnz. Tai norejau pasakyti, kad Algimantas susitiko su jezumi, jis kalbejosi dvi valandas, Algimantas doras zmogus atrodytu, daug suvokia apie tikrove. Ir cia atsiranda zmones dvieju rusiu, tie kurie tiki tuo ir priima, ir tie kurie atmeta ir viskas. Tai tie kurie tuo tiki yra knyga gali toliau dometis. Tie kurie netiki tai nera prasmes gal ir dar parodyti savo netikejimo. Kazka tokio norejosi pasakyti jau kelias dienas. Aisku kad ir kiek zmogus butu iklimpes ir prisirises prie savo tiesos, jeigu jis mastantis ir atviras naujoms idejoms tai gali visvien persigalvoti. Yra sakoma kad "yra geru zmoniu, yra blogu. Bet tikrai galima bloga perkalbeti i gera. Jei sito nebutu, pasaulis prazutu.";
***
Dvasinis lygis, zinau ir jauciu kazka tokio su kuo galima susidurti. Manau cia gerai atsakytu kokia Rosanna ar Donis. O pats gal kazkiek daugiau pabandysiu atsipalaiduoti, ir tikesiuos kad dingtels kokios geros mintys apie tai ka galeciau pasakyti.
Seip, yra vienas toks kuris kazkada sake kad mes visi esam dvasiniai skurdziai, ir ant mano drauges netgi pasake kad ji yra mazo dvasinio lygio ar kazkas tokio. Tai tuomet as galvojau kad visi yra savo lygyje, visi kaip mokykloje kopia pakopomis i virsu, ir nei pirmokas nesijaudina kad jis dar nera dvyliktokas, nei vienuoliktokas juokiasi is antroko kad jis mazai zino. Tai suprantami dalykai. Tobulejimui reikia laiko, tame viskas gerai. Bet praejus laikui as suvokiau, kad esu tiek as kvailas kazkuria prasme tiek visi kiti. Kad tik dievas viska zino, ir mes esame tokie mazyciai kurie kazka bando savo galvelemis sugalvoti, ir patys kazka padaryti. Nors jis kaip tevas tiesia mums savo ranka, mes vistiek bandome pagal savo supratima elgtis. Ir gyvime as susiduriu su tokiom situacijom, kad atrodytu per kazkokius sprendimus dievas sugeba parodyti man kazka. O jeigu as apsispresciau dar daugiau eiti išvien su juo, jis galetu dar daugiau man perteikti.
Tarkim kolkas uzteks, atsipalaidavimo ir tūriningo laisvalaikio visiems.
Vaidas
2006-09-16 18:55:25
Aciu, Vaidai.
Is tiesu, tai as turiu tokia silpnybe - priestarauti. Kaz kur minejau, kad anksciau ir Krikscionybe man kele nora jai priestarauti, bet per tu priestaravimu nagrinejimus, vis gi ja pripazinau, nes radau ten daug gero ir idomaus.
Mintys apie matyma butent visuminio gerio man yra atradimas, kuris atveria dar kitoki poziuri i tikejima ir i Urantijos knyga. Tai tikrai labai idomu.
Dar noretusi kai ka suzinoti apie tai, ka Algimantas, ir kiti studijuojantys UK, vadina dvasiniu lygiu. As taip isivaizduoju, kad tik pasiekes tam tikra dvasini lygi zmogus gali suvokti tam tikrus sudetingus dalykus, kad kas yra zemesnio lygio, tai negali suvokti net ir to, kas yra visuminis geris. Tai su tokiu zmogumi ir bendrauti tokiomis temomis tur but yra sunku.
Gali buti kad ir mano lygis yra perzemas, kad suprasciau viska, kas aprasyta uk, arba manyciau kad suprantu, bet suprasciau iskreiptai.
Aciu uz kantrybe ir supratima!
Audrys
2006-09-16 16:57:57
Saunu, Audrio citavimas is Algimanto komentaro yra prasmingas, is tiesu zmones nesugaba pamatyti placiau, jie mato drebejima ir tik ji, jie nezino kas buvo planetoje praeityje ir kas bus ateityje, jeigu visata evoliucine tai ji turi susiformuoti, o mes turedami savo siaura poziuri, palaikome tai kas gera blogu. Ir tai kas dievui butu prasminga ir gera irgi nesuprantame, pavyzdziui šis pasaulis koks yra. As manau yra tokiu zmoniu kurie pasakys "paziurek koks pasaulis, ka sau dievas galvoja, kur jis?" Bet jeigu matytumeme placiau, mes matytume kad dievas suteikia zmonem laisva valia, ir tai yra jo skleidziamas geris mums, tik sitaip gali evoliucionuoti ir issivystiti tiek zmogus tiek planetos tiek visatos. Ir musu ivykiai ir isvaizda musu planetos, atspindi musu zmonijos dabartine samone ir mastysena!!
Ir veliau Audriaus rasytas komentaras po citata, butu teisingas, jeigu jis ji pats suvoktu, bet is rasysenos jis tai atlieka kazkiek veidmainiskai, ir aktoriskai. As atrodo izvelgiu ir matau ilgalaike ir visumine reiskiniu prasme. Bet atrodytu Audrys mato tik akimirka, siaura reiskini ir nesuvokia jo prasmes. Ir prisikabins prie manes, kad ir toliau irodinetu kad tikrai tas blogis yra blogis, ir tipo UK propaguoja blogi. Taip nera.
Vaidas
2006-09-16 14:50:24
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]
Informacija atspausdinta iš interneto svetainės www.urantija.lt.