Forumas: temos peržiūra
Kadangi šioje svetainėje yra apreiškimo JĖZUS KRISTUS - KALBU JUMS VĖL tekstas kaip ir URANTIJOS KNYGOS TEKSTAS ir tuo pačiu forme yra tema klausimai iš URANTIJOS KNYGOS tekstas , tai ta intencija noriu sukurti temą, kuri vadinasi klausimai iš KN
Ir pirmasis klausimas iš šio apreiškimo skyriaus Nr.55. Materialaus kūno sutrikimų šalininimas ir klaidingas gydymas.Jame sakoma, kad , cituoju "Iš mylinčių tėvų gimę vaikai bus sveikesni ir imlesni dvasiniam augimui ir naujos šviesos skleidimui. Ir jie į savo materialų apvalkalą žvelgs ne daugiau, kaip į atitinkamos energijos pasireiškimo formą žemų virpesių pavidalu. Tačiau jį puoselės ir prižiūrės labai rūpestingai kaip dabartinės sistemos vieną iš svarbių elementų, kurio veiklai sutrikus, vidiniam aš atsiranda nedidelis sustojimas šalikelėje, kada tenka užsiimti šitos energetinio apvalkalo sutrikdytos energetinės grandinės išlyginimu ir atstatymu į normalių energetinių virpesių diapazoną. Žmogaus protas, atsiverdamas Tėvui, pajėgus tokį sutrikimą atstatyti pats, per savosios sąmonės virpesių pakėlimą į aukštesnių virpėjimų lygį. Tačiau jūsų proto niekas nemoko šitų dalykų nei namuose, nei mokykloje.
Dar daugiau, visa medicina yra pajungta nuogam ir įžūliam pelnui gauti. Visa vaistų pramonė prisideda, kad žmogaus protą dar labiau atitrauktų nuo to, kad jis savo gilesne ir dvasingesne veikla kūno negalavimus pats pašalintų. Kadangi protas nėra įpratintas veikti savarankiškai mąstydamas, o kada nori savasis aš, tada jis gali pasiklausti Tėvo patarimo, tai jis labai lengvai pasiduoda inercijai ir vadovaujasi tuo, ką jam sako gydytojai. Tuo tarpu gydytojai sako ne tai, ką patys būtų ištyrinėję, o tai, ką jiems nurodo sakyti vaistų pramonės gigantai, kuriems tikrasis žmogaus pasveikimas yra kaip peilis, nes sužlugdys visą jų apgaulingą veiklą, pridengtą melagystė šydu, kad jie siekia išspręsti jūsų fizinio kūno sveikatos problemas.
Tai melas. Ir jie niekada neatsisakys šito melo, kuris juos maitina." O dabar ir klausimas ar medicinoje ar vaistų atsiradimo evoliucijos pramonėje visiškai nieko nėra kas būtų iš Tėvo ego, tai yra Meilės ego, o viskas yra tik iš žmogaus gyvulinio ego.Ar turėjo evoliucijos eigoje vis tik atsirasti ir medicina ir vaistų pramonė ir eiti greta vis labiau augančio dvasinio žmogaus kilimo ir tuo pačiu jo fizinio sveikimo. Ar čia įsiterpia Liucferio maišto pasekmė.Ar žmonija visais amžiais evoliucijos eigoje turėjo vienodas galimybes pasveikti fiziškai tik dėka dvasinio augimo, ar mylintys tėvai visada turėjo galimybę atsirasti. Ar jie tik pradeda atsirasti.Ar medicina ir vaistų pramonė yra nereikalinga visiškai,juk nepanaikinsime jos staiga.Nes ir dvasinis užaugimas neįvyksta staiga akimirksniu ir visiems , tarsi burtų lazdele mostelėjus.Juk planetai įžengus į šviesos ir gyvenimo erą planetoje dar lieka gerai įrengtos ligoninės, o kaip tuomet yra jose gydoma.
rimantas ( Kaunas )
2008-11-16 20:29:24
Komentarai
Ir vyrai , kada jūs savo vardus prisiminsit, juk jeigu ta malonė pasak jūsų yra, tai ir vardus gavot iš tos pačios malonės,taigi pateisinkit tą malonę , nebijokit to, kuris tą malonę , kuriame yra ir jūsų vardas,jums suteikė.rimantas ( Kaunas )
2008-11-18 11:39:33
Tai, ką gauni užsitarnavęs yra ATLYGIS.
Tai, ką gauni kaip MALONĘ nėra ATLYGIS, nes tai duodama ne už nuopelnus, o dovanų.
Suvok skirtumą!
Taigi, MALONĖS NEUŽSITARNAUSI. Tačiau urantistams kažkodėl atrodo priešingai.
rimantui
2008-11-18 11:39:06
Aš sakau, kad ryšį su žmogumi užmezga , nutiesia Dievas . Jis pirmas tai padaro ,dar tam žmogui ir negimus ir jokiai gyvybei neatsiradus.Nes jis yra Meilė ir meilės šaltinis ir tik šito jos skatinams per visas savo sukurttas taip pat iš tos pačios meilės dvasine įtakas , asmenybes ir evoliuciškai sukuria ir žmogų, kad jis taptų taip pat dvasia, tokiu , kokiu Jis pats tas Dievas ir yra.Ir jokios malonės čia nereikia , žmogui nereikia šito užsitarnauti, nes prieš jam atsirandant jau yra nutiestas ryšys. O malonė tai ir yra būtent užsitarnavimas.Taigi ryšys yra ne už malonę.Ryšys jau yra nutiestas kiekvienam žmogui tik nekiekvienas jį sugeba pasiimti ir ryšys yra ne už gerus darbus ar atgailavimus ar nebūtų kalčių prisiėmimus.
rimantas ( Kaunas )
2008-11-18 11:29:23
Su kuriuo teiginiu tu nesutinki, Rimantai? Ar kad ryšys yra malonė, ar kad ryšį turi kiekvienas, tik ne visi jaučia ir dar mažiau gyvena? Kur prieštaravimas? Netgi galiu įstatyti kitą žodį - malonę turi kiekvienas, tik ne visi ją patiria ir dar mažiau gyvena iš Dievo malonės. Kas nesueina?
Manau nesutinki su tuo, kad malonė nėra užtarnauta, nes teigi, kad kad ji būtent atspindi užsitarnavimą ir išmokimą. Štai čia manau kad tu klysti. Kai tavo protas pilnas urantijų, didybės ir derintojų, maloniausia kalbėti apie savo vertę ir asmenybę, o ne apie malonę, kurios pats gauti niekaip negali. Turėtum atsisakyti ar bent pamiršti savo asmenybę, bet juk negali :)
kukutis
2008-11-18 11:15:19
Mielas kukuti o ar nematai, kad prieštarauji pats sau. Pats gi sakai , kad ryšį su Dievu turi kiekvienas žmogus , taip pat sakai,kad ne kiekvienas jį jaučia ir dar mažiau tuo ryšiu gyvena.Ir dar sakai, kad tas ryšys yra ne koks nors užsitarnautas , parskaitytas ar išmoktas, pirmiausia jis yra MALONĖ.Čia aš tave pacitavau. Bet malonė būtent ir atspindi užsitarnavimą, perskaitymą ar išmokimą. Tuomet tai prieštarauja tavo pasakymui , kad ryšį su Dievu turi kiekvienas žmogus. Nes tą ryšį pirmas ir nutiesia būtent Dievas ir su daugybę savo sukurtų tvarinių tiek dvasinių tiek materialių ir būtent žmogumi.Nes jis pats yra asmenybė ir tik žmogui iš materialių tvarinių žemėje Jis yra padovanojęs asmenybę.Ir tą ryšį jis palaiko su žmogumi tiek per asmenybės grandinę tiek per savo dvasią, kurią ir padovanoja žmogaus protui, kuris ,tas protas taip jau yra Jo dovana ir yra grandinėje ryšyje su juo.Ir tik per tą ryšio gelmę kiekvienas žmogus ir suteikia tam savo viduje patyrimam ryšiui pavadinimą, vardą. Bet aukščiausias vardas pavadinimas , kurį gali duoti žmogus įvardindamas tą turimą ryšį yra Tėvas. Nes abu yra asmenybės. O Tėvas yra mylinti asmenybė ir asmuo nors ir yra dvasia o žmogus yra dvasia potenciali dvasia.Bet tas ir yra , kad evoliucijos eigoje su žmogaus protu dirba dauk dvasinių faktorių taip pat sukurtų ir padovanotų Dievo , vieni iš jų yra asmenybs kiti ne. Ir ne visos dvasios , kurios yra sukurtos ir turinčios protą, bet nebūtinai yra asmenybės, nes vienos iš jų yra asmenybė o kitos ne yra sukurtos būtent tam , kad vystytų ir padėtų žmogui tapti dvasia , tokia koks yra pats Tėvas.Ir dabar tie dvasiniai faktoriai dirba su žomogaus protu, kaip dirbo ir evoliucijos aušroje.Ir ne kiekvieno žmogaus protas vienodai yra yra imlus tų dvasinių įtakų veikimui , nevienodai į tai atsiliepia.Taigi pirmas ryšį su žmogumi užmezga būtent Dievas ir iš meilės nes pats yra meilė ir jokia malonė čia ne prie ko.O Urantijos Knygą skatau todėl, kad tai gilausias šiuo metu šaltinis paaiškinantis viso šito veikimo principą.Ir kas tas protas ir kas ta dvasia ,protui ji yra padovanojama ,kas yra siela, sielos protas , kas yra dvasios protas, kas yra dvasiniai kontūrai , grandinės , kas yra proto dvasios grandinės. Kokios dvasios yra ir asmenys turinčios protą,kokios yra tik turinčios protą, bet asmenybėmis nėra, kokios yra tik jų pasireiškimai ir kam visa tai yra Dievo sukurta.Taigi Urantijos Knyga yra kontūrai karkasas paaiškinantis kaip viskas veikia tai nėra ryšys , ryšys jau yra žmogui padovanotas, tik tą ryšį paaiškinti kuo arčiau tiesos pats žmogaus ribinis protas nėra pajėgus. Todėl ir buvo suteiktas žmonėms apreiškimas Urantijos Knyga. Bet dar yra kitas dalykas , kad kuo gilesnis bus ryšys ,tuo suprantamesnis darysis pats apreiškimas,ir iš kitos pusės, kuo giliau ir dvasine įžvalga skaitysi apreiškimą tuo lenngviau užmegsi ryšį ir jis pasireikš , žmogus juo gyvens.
rimantas ( Kaunas )
2008-11-18 10:59:00
kukuti, sorry, nepastebėjau kaip įsiterpiai :)
Rašiau atsakymą į komentarą esantį prieš tavo
bičas
2008-11-18 10:33:14
Nesunku pastebėti, kad tokie atsakymai, kaip pastarasis (jeigu tai galima laikyti atsakymu), labai konkrečiai nurodo į atsakančiojo gyvą ryšį su Tėvu nesančiu tikruoju Dievu. Apie tai liudija ne tik paniekinantis tonas ir savęs bei savo žodžių užaukštintas vertinimas, bet ir aplamai dėstomas požiūris į aplinką, į savo ir kitų vidų.
Išties, visi mes esame užmezgę daugybę gyvų ryšių su įvairiais balsais, kalbančiais mūsų viduje. Skirtumas tas, kad vieni žmonės tuos balsus bando pavadinti tikraisiais vardais, o teisingai įvardinę imasi ir teisingų veiksmu, kiti gi linkę pasiduoti tų balsų apgaulei, ir tuomet pasimeta pavadinimų ir už jų slypinčių jėgų labirintuose. Antai, matome, jog žmonės su malonumu ir net džiaugsmu pasiduoda pagundai savo garbės troškimo balsą pavadinti "Tėvo" balsu, o savo kūno ekstazės virpulį vadina "energetiniu pojūčiu" arba "aukštesniuoju protu" (priklausomai nuo aplinkybių).
Siūlau tiems, kas nėra labai priklausomas nuo tų balsų ir gali savarankiškai spręsti kokiais vardais juos vadinti, surasti progą rimtai pagalvoti apie susipainiojimų galimybę ir apie pasekmes iš to sekančias.
O dėl velnių...
:)
Pastebėjau, kad šita tema iššaukia ypač stiprią neigiamą kai kurių žmonių reakciją. Daug nekomentuosiu, bet priminsiu, jog tiems, kas neturi stipraus ryšio su tamsa, jiems ir velnių tema lieka nei šilta nei šalta. Ir visiškai priešingai su tais, kas užmezgę su demonais gyvą ryšį...
bičas
2008-11-18 10:31:30
Keistai piktokai nuskambėjo Algimanto atsakymas kažkodėl. Parašas su broliška meile nelabai atspindi teksto nuotaikos ir turinio. Visai nereikia rištis prie konkrečiai krikščionybės ar prie katalikybės, bet noriu pasakyti kad ryšį su Dievu turi kiekvienas žmogus. Deja, ne kiekvienas jį jaučia, ir dar mažiau tuo gyvena. Norint pajausti, reikia ne tiek pačiam stengtis ar skaityti urantijas, kiek leisti pačiai dvasiai veikti. Kuo konkrečiau žmogus susieja savo ryšį su dvasia ar dvasiomis su savo įsitikinimais, knygomis, kuo labiau praleidžia per savo žmogiškąjį filtrą, tuo mažiau šansų, kad jam prakalbės Dievas, kokiu asmeniu jį bepavadintum. Ryšys yra ne koks nors užsitarnautas, perskaitytas ar išmoktas, pirmiausia jis yra MALONĖ. O malonė, kaip žinom, ne nuo mūsų priklauso, jos nepasiimsi jokiom technikom. Kaip sakoma, dvasia pučia kur nori, jos dvelkimą girdi, bet nežinai iš kur ji ateina ir kur nueina. Neprisirišimas ir neturtas dvasioje galbūt padeda, kai viduje jauti kad iš savęs paties tu neturi NIEKO, net ir tai, ką turėjai vakar ar visa ankstesnė patirtis nieko nebereiškia. Nieko nesakyčiau, jei neturėčiau savo patirties.
Kažkaip viskas atvirkščiai viskas atrodo su urantais. Tarsi jūsų perskaityta knyga, jūsų asmeninis supratimas, jūsų pačių kuo didesnis dvasinis "ūgis ar smūgis" kažką reikštų. Kuo didesni jūs atrodysite sau, tuo mažesni Dievui. Aš neišradinėju čia jokio dviračio ir nekuriu dėsnių, tik stengiuosi juos atpažinti.
kukutis
2008-11-18 10:10:33
Mielieji, aš visada jums kalbu apie GYVĄ RYŠĮ SU KRISTAUS TĖVU IR VISŲ TĖVU, IR KIEKVIENO IŠ MŪSŲ TĖVU, kuris yra PIRMASIS ŠALTINIS IR CENTRAS IR VISOS KŪRINIJOS SUTVĖRĖJAS, DRAUGE SU ROJAUS TREJYBĖS KITAIS DVIEMIS ASMENIMIS - AMŽINUOJU SŪNUMI-KŪRINIJS MOTINA-BROLIU IR BEGALINE DVASIA-KŪRINIJOS MOTINA SESE.
Velnių iš viso nėra ir niekada NEBUVO. Tai tik pačių tamsiausių žmonių neišmanėliški prasimanymai, kurie net iki 21-jo amžiaus juos laiko tamsos vergystėje ir nuolatinėje GYVULINĖJE BAIMĖJE, kurią ir paliudija savo SUSIRŪPINUSIU LAIŠKELIU ANONIMAS, bijantis savo vardą pasirašyti.
Jeigu aš taip pat vadovaučiausi tokia jo TAMSA, tai iš karto pasakyčiau,kad jį patį yra užvaldęs velnias ir laiko baimėje, kad jis net savęs bijo, bijo atvirai parašyti savo vardą, kurio taip nevertina. Tai tik velnias gali jį šitaip apsėdęs laikyti atskirtą nuo savojo vardo IR ŠITAIP NEPASITIKĖTI TĖVU IR TOLIAU LIKTI TAMSOJE NUSIGRĘŽUS NUO TĖVO MEILĖS IR ŠVIESOS MOKYMŲ.
Tačiau vietoje velnio apsėdimo, paaiškinsiu, kad šitą vyrą yra užvaldžiusi PASĄMONINĖ BAIMĖ, KAIP IR ABSOLIUČIĄ DAUGUMĄ ŽMONIJOS. O neišmanymas tik plinta ir tada ir vyksta net kunigų pseidoegzorcistų pseudospektakliai, kurie neturi nieko bendro nei su neegzistuojančiu velniu, nei su tarnavimu, nei su Dievu.
Tai VIDURAMŽIŲ INKVIZIJOS TAMSYBĖ, KURI BŪDINGA KATALIKYBEI IR ŠIANDIEN.
Bet tai laikina.
AUŠTA JAU ROJAUS TREJYBĖS AUŠRA
Aš dar kartą jums sakau, kad jūs galite išgirsti GYVĄ TĖVĄ, ESANTĮ JŪSŲ VIDUJE PER JO DVASIĄ, MINTIES DERINTOJĄ.
Tačiau kol jums DIEVAS YRA TIK ABSTRAKCIJA, KAD NET PATYS NEŽINOTE, KAS JIS, TOL TĖVO MOKYMŲ JŪS NEIŠGIRSITE.
DIEVAS JUMS TURI TAPTI JŪSŲ TĖVU.
IR TĄ TAPIMĄ PAJAUS JŪSŲ ATSIVĖRUSI TĖVUI SIELA. JI PAJUS MEILĖS ENERGETINIUS VIRPESIUS IŠ TĖVO SAVO VIDUJE. TIK TADA JI IŠGIRS TĖVO MOKYMUS, SKIRTUS ASMENIŠKAI JAI.
Kada pradėjau bendrauti su Tėvu, tai jau praėjus daugiau kaip metams nuo mano bendravimo pradžios, Jis pats man pasiūlė užmegzti gyvą ryšį ir su Sūnumi Kūrėju, daugumai žinomu tik Jėzaus Kristaus vardu. Ir Tėvas paaiškino, KODĖL prašo mane užmegzti šį gyvą ryšį su Sūnumi Kūrėju - kad aš pradėčiau PATIRTI ir kitą ASMENYBĘ, NE TIK TĖVĄ, GYVO BENDRAVIMO METU, kad patirčiau, jog yra Tėvo milžiniškos kūrinijos DVASINĖS ŠEIMOS IR KITI NARIAI.
Tą žinoti ir skaityti yra viena, o PATIRTI YRA KITA. Tuo labiau,kad Jis taip pat paaikšino, jog toks yra mano rengimas tam, ką aš darysiu ATEITYJE.
Ir kada pradėjau bendrauti su Sūnumi Kūrėju, patyrimai buvo KITOKIE NEGU SU TĖVU BENDRAUJANT.
Vėliau užmezgiau ryšį ir su Sūnaus Kūrėjo Partnere, Visatos Motina Dvasia, kurią dauguma žino tik kaip ŠVENTĄJĄ DVASIĄ, nors Šventoji Dvasia nėra net ASMUO iš viso. Šventoji Dvasia yra Vietinės Visatos Motinos Dvasios neasmenis PASIREIŠKIMAS Nebadono Vietinėje Visatoje.
Šią vasarą Tėvas mane paprašė užmegzti gyvą ryšį su Rojaus Trejybės Antruoju Asmeniu - Amžinuoju Sūnumi-Kūrinijos Motina-Broliu, kurį daug kas iki dabar painioja su Jėzumi. Jėzus iš viso NĖRA IŠ ROJAUS TREJYBĖS. Jis būtent ir pats kilęs iš šito Amžinojo Sūnaus ir Tėvo.
Tad užmezgiau gyvą ryšį su Amžinuoju Sūnumi-Kūrinijos Motina-Broliu. O po šito ryšio užmezgimo, taip pat pradėjau bendrauti ir su Begaline Dvasia-Kūrinijos Motina-Sese, kurią daug kas supainiojo su Šventaja Dvasia.
Begalinė Dvasia yra Rojaus Trejybės TREČIASIS ASMUO, tuo tarpu Šventoji Dvasia yra Vietinės Visatos Motinos Dvasios dvasia ir NEASMENIS PASIREIŠKIMAS VIETINĖJE VISATOJE.
Vietinės Visatos Motina Dvasia yra Begalinės Dvasios DUKRA, bet pati NĖRA Rojaus Trejybės Trečiasis Asmuo.
Vietinių Visatų yra sukurta septyni šimtai tūkstančių, ir kiekvienoje iš jų yra SAVO Vietinės Visatos Motina Dvasia su SAVO Šventąja Dvasia. Tuo tarpu BEGALINĖ DVASIA YRA VIENA IR AMŽINA IR YRA TREČIASIS ROJAUS TREJYBĖS ASMUO.
Ir su visais Dievybės dvasiniais asmenimis bendraudamas jaučiu skirtingą energetinį pojūtį - Tėvo galingas, Amžinojo Sūnaus - švelnus, Begalinės Dvasios - lengvas, Sūnaus Kūrėjo - paprastas, ne toks didingas,kaip Rojaus Trejybės Asmenų.
Aišku, visi apibūdinimai yra labai santykiniai, nes tų virpesių pajūčių apibūdinimui stinga žmogiškosios kalbos žodžių.
Tamsus žmogaus protas yra GYVULINIS šitame materialime lygyje, dėl to jis ir BIJO TĖVO, JIS GYVENA TAMSOJE IR BAIMĖJE, IR TOLIAU BIJO TĖVO ŠVIESOS, IR GYVO RYŠIO SU TĖVU.
Dėl to tokiam BAILIAM ir GYVULINIAM protui ir NEĮMANOMA identifikuoti dvasią.
Tačiau Tėvas mums suteikė DIEVIŠKĄ MŪSŲ ASMENYBĘ, KURI JO DVASIOS, MINTIES DERINTOJO VEDAMA IŠ VIDAUS, šito paties GYVULINIO proto viduje ŽADINA MŪSŲ SIELĄ. Ir kada prisibeldžia iki sielos gelmių, tada GYVULINĮ protą ima vis labiau PAKEISTI MŪSŲ SIELOS MORONTINIS-DIEVIŠKAS IR AUKŠTESNIS PROTAS.
Tada būtent atsivėrusi Tėvui siela iš energetinių virpesių ir atpažįsta Tėvą, Amžinąjį Sūnų, Begalinę Dvasią, Sūnų Kūrėją, jai KALBANČIUS IR MOKANČIUS JĄ ASMENIŠKAI VISUMOS LABUI.
Tie, kurie dar neskaitėte, skaitykite TĖVO mokymus. Mūsų svetainėje yra atskiras puslapis. O dabar jau prisidėjo ir Amžinojo Sūnaus ir Begalinės Dvasios apreiškimai.
PATYS MOKYMAI taip pat yra jums PATVIRTINIMAS, KAD JIE YRA IŠ MUS MYLINČIŲ IR VEDANČIŲ PAS SAVE MŪSŲ, IR VISŲ KŪRINIJOS VAIKŲ, TĖVŲ.
Telydi jus ramybė.
Su broliška meile,
Algimantas
2008-11-17 21:19:09
Kokį Tėvą jūs girdite? Savo kūno poreikių Tėvą? Proto Tėvą? Sielos Tėvą? O gal Tėvą-velnią?
Kodėl kai kurie linkę manyti, jog tyloje išgirsta būtent Dievą, dangaus ir žemės sutvėrėją? Todėl, kad girdint kažkokį balsą galvoje jaučia malonumą, "aukšto dažnio virpesius"? Bet neapsakomai stiprų malonumą sutekia ir kiti "balsų" savininkai, o žmogus neturi jokių galimybių teisingai identifikuoti KAS JAME KALBA.
Žinau, kad apie tai tai jau buvo šiek tiek kalbėta, ir visgi - kodėl niekas iš urantistų į tai neatsižvelgia?
Bičiulis
2008-11-17 15:55:30
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]
Informacija atspausdinta iš interneto svetainės www.urantija.lt.