Forumas: temos peržiūra
LIETUVOS URANTAI - NAUJIEJI GYVOSIOS TIKROVĖS PASAULIO RELIGIJOS IR DVASINIAI LYDERIAI, 2010 08 08
Mielieji, skaitydami šitą temą – URANTAI – NAUJIEJI GYVOSIOS TIKROVĖS PASAULIO DVASINIAI LYDERIAI – pamąstykite kiekvienas apie save – TAI JŪS IR ESATE – JAU DABAR EINANTYS GYVUOJU JĖZAUS MEILĖS VISIEMS IR ŠVIESOS VISŲ LABUI KELIU – NAUJIEJI RELIGIJOS IR DVASINIAI URANTIJOS LYDERIAI, apie kuriuos tik užsimena Tarpinių Būtybių Komisija URANTIJOS KNYGOS epochiniame apreiškime, kada sako:
“Religijai tikrai reikia naujų lyderių, dvasingų vyrų ir moterų, kurie išdrįs pasikliauti vien tiktai Jėzumi ir jo neprilygstamais mokymais. Jeigu krikščionybė toliau ignoruos savo dvasinę misiją, tuo tarpu ir toliau užsiiminės visuomeninėmis ir materialiomis problemomis, tuomet dvasinis renesansas turi laukti, kada ateis šitie naujieji Jėzaus religijos mokytojai, kurie bus išimtinai atsidavę žmonių dvasiniam atgimimui. Ir tuomet iš tiesų šitos iš dvasios gimusios sielos greitai suteiks tą vadovavimą ir įkvėpimą, reikalingą visuomeniniam, moraliniam, ekonominiam, ir politiniam pasaulio pertvarkymui.” 2082-09
Tai buvo pasakyta 1935 metais. Tada mūsų dar nebuvo, todėl Tarpinės Būtybės tik numatė, kad religija turi turėti naujus lyderius, kurie atsirėmę į ROJAUS TREJYBĖS MELĘ IR ŠVIESĄ, IR DRAUGE SU JA vadovautų pasaulio ekonomikai ir politikai, šeimai ir švietimui. Tačiau pats teiginys yra AKINANATIS IR REVOLIUCINIS – JIS ATSKLEIDŽIA, KAD TUOMETINIAI PASAULIO IR RELIGINIAI LYDERIAI JŲ IDEALŲ IR LŪKESČIŲ NEPATENKINA, ŽMONIJA EINA NE TĖVO-ROJAUS TREJYBĖS VALIOS VYKDYMO KRYPTIMI, BET PRIEŠINGA – PRIEŠ TĖVO-ROJAUS TREJYBĖS VALIĄ. Būtent toliau tylėti nebegalima, nes toks žengimas visą pasaulį išbalansuos ir atves į milžiniškus sukrėtimus, nuo kurių ašaros VISA žmoniją. Vokietijoje valdžioje buvo nacionalsocialistai su Adolfu Hitleriu priešakyje, Tarybų Sąjungoje – Josifas Stalinas. Šių dviejų tuo metu galingiausių jėgų susidūrimas buvo neišvengiamas, nes jų lyderiai – pamindami Rojaus Trejybės meilę ir šviesą – rūpinosi tik savo ASMENINIAIS INTERESAIS, KAIP FIGOS LAPELIU PRISIDENGDAMI PATRIOTINIAIS IR IDEOLOGINIAIS ŠŪKIAIS. Tačiau jie rengėsi masinėms žudynėms – savo dvasinių brolių ir sesių, taip pat Tėvo-Rojaus Trejybės vaikų – masiniam naikiinimui, kad petenkintų SAVO ASMENINES ILIUZINES IR GYVULINES AMBICIJAS.
Urantijos Dokumentai buvo parengti spausdinimui ir atspaustinti URANTIJOS KNYGOS pavidalu net dešimčiai metų praėjus nuo antrojo pasaulinio karo, kurį ir sukėlė šitie du politiniai SAVIŽUDŽIAI. Būtent jie demonstravo pasauliui TOKIĄ idelogiją, kuri NEIGĖ MEILĘ, GĖRĮ, GROŽĮ, GAILESTINGUMĄ, TEISINGUMĄ, IR TIESĄ. Todėl tokia pasaulio vystymosi kryptis turėjo patirti nesėkmę ir anksčiau ar vėliau iš viso išnykti. Tačiau tuo metu neatsirado tokio dvasinio lyderio, kuris būtų galėjęs tokią įvykių eigą pakreipti kita linkme – Rojaus Trejybės MEILĖS IR ŠVIESOS LINKME.
Antrasis pasaulinis karas buvo neišvengiamas, kada du savanaudžiai ir tamsuoliški lyderiai stovėjo kaktomuša – kaip du ožiai ant tilto – pajungę SAU savo valstybių AKLUS IR TAMSIUS gyventojus PRIEVARTA IR GĄSDINIMU, ŽUDYMAIS IR KONCENTRACIJOS STOVYKLOMIS.
Tarpinės Būtybės jau tada žinojo, kad tokia įvykių eiga bus žiauri Europai ir Azijai, žinojo taip pat, kad užbėgti natūrialiai besirutuliojantiems įvykiams už akių neturi jokių galimybių, nes perdaug tamsos ir baimės buvo žmonių viduje, kad jie patikėtų nedidelės saujelės žmonių mintimis, išplėstomis Urantijos Knygos šviesa ir gyvuoju ryšiu su TĖVU – VISŲ TĖVU. Štai kodėl Urantijos Knygos spaudinimas buvo atidėtas ne tik kai pasibaigs karas, bet dar net visam dešimtmečiui po jo, kad žmogaus protas – GYVULINIS PROTAS, PILNAS SIAUBO IR BAIMĖS– nurimtų, kad jo viduje užsitrauktų skausmą keliančios gilios žaizdos, kad nors kiek atsigautų ir pailsėtų nuo negandų.
Nuo Urantijos Knygos atspausdinimo anglų kalba Čikagoje praėjus keturiasdešimt ketveriems metams ji man buvo įteikta Vilniuje. Didžiulė knyga, specialiai jai pagamintoje kartoninėje dėžutėje, atitinkančioje knygos dydį, taip pat su užrašu angliškai Urantijos Knyga. Tada nieko net nemąsčiau, jog ši knyga pakeis mano visą gyvenimą. Būtent ji man padės aiškiau, drąsiau, ir ryžtingiau pažvelgti į tai, ką savo vidue jau seniai jutau, jog žmonija vystosi ne ta kryptimi, kurią jutau aš, kai asmeninės draugystė, giminystė, ar savanaudiški išskaičiavimai koreguoja politiką ir ekonomiką, kada karjierą nulemia ne žinios ir kvalifikacija, bet sugebėjimas pataikauti viršininkams ir prisiderinti prie daugumos, kad tik neišsišokti iš visumos, nors ir paminant tiesą. Tokia aplinka lyderių neruošia. Ji tesugeba štampuoti negyvos ir neveiklios sistemos nemąstančius SRAIGTELIUS-ROBOTUS, VYKDANČIUS ĮSAKYMUS IR NURODYMUS IŠ VIRŠAUS, O APIE PASEKMES VISŲ POŽIŪRIU NET NESUSIMĄSTANT IŠ VISO.
Ir tik Urantijos Knygos giluminis studijavimas, bet YPAČ jos vertimas į lietuvių kalbą drauge su Tėvu-Rojaus Trejybe, serafimais ir Tarpinėmis Būtybėmis, kurių poveikį jaučiau per visą tą dešimties metų tiek vertimo, tiek redagavimo laikotarpį, ir gimimas iš dvasios, kada tiesiog dingo mano charakterio gyvulinės savybės per akimirksnį – dvasinis sprogimas, ir nebėra charakterio gyvulinių savybių – yra meilė, tik meilė, ir nieko daugiau be meilės, ir meilė visiems ir visa kam, kas planetoje sukurta – augmenijai, gyvūnijai. Štai tada pajutau visiškai kitokią sampratą, šitos pačios minties – reikalingi NAUJI RELIGINIAI LYDERIAI, DABARTINIAI LYDERIAI – JAU NE 1935 METŲ, BET 20-OJO AMŽIAUS PAČIOS PABAIGOS – NETINKAMI, NES JIE AKLI IR VEDA AKLUS, TODĖL NEIŠVENGIAMAI ĮKRIS Į DUOBĘ VISI.
Tačiau dar liūdniau man buvo matyti, kad ir tie, kurie leidžia Urantijos Knygą, nors ir susiję su tokiu ŠVIESOS IR MEILĖS APREIŠKIMU, patys JĖZAUS KELIU NEINA, VIETOJE ŠITO PABERIA TIK CITATAS IŠ URANTIJS KNYGOS, ir dėl to naujaisiais religijos lyderiais būti TIESIOG NEGALI – YRA NEPEJĖGŪS SUVOKTI DVASINIŲ DALYKŲ GYVOSIOS GELMĖS, nes patys nėra atsivėrę savąja dvasia. Todėl jie iš manęs nuolat reikalavo, kad aš susirasčiau dar bent du pagalbininkus į savo vertimo komandą, nes vienas negaliu jos išversti. Mano atsakymas – Aš verčiu NE VIENAS, o DRAUGE su Tėvu – jų buvo priimamas kaip juokas, kaip pašaipa iš mano pusės jų atžvilgiu. Jie vis man tvirtindavo, kad keli vertėjai komandoje gali tarpusavyje pasitarti ir surasti patį geriausią sprendimą, o nesutarimų atveju priimti bent jau daugumos sprendimą. Aš jiems sakydavau vėl tą patį – Aš verčiu NE VIENAS, O SU TĖVU, IR AŠ GARANTUOJU ŠIO VERTIMO KOKYBĘ SU TĖVU. O TEISUS GALI BŪTI IR VIENAS, O NE DAUGUMA, TAČIAU JEIGU DAUGUMA PRIIMS KLAIDINGĄ SPRENDIMĄ, TAI VERTIME IR LIKS KLAIDA VIEN DĖL TO, KAD NUGALĖJO DAUGUMOS PERSVARA. TIESA NETURI NIEKO BENDRO SU JĄ PATIRIANČIŲ SKAIČIUMI. Todėl į mane jie žvelgė su NEPASITIKĖJIMU.
Ėjo metai, ir aš pamačiau, jau iš Urantijos Fondo organizacijos vidaus, iš jos veiksmų ir ketinimų, kad NE TOKIE ŽMONĖS, TURĖJO PERIMTI VADOVAVIMĄ URANTIJOS FONDUI IŠ JO ĮKŪRĖJŲ, KADA ŠIE PALAIPSNIUI PALIKDAVO ŠĮ PASAULĮ, IŠKELIAUDAMI Į MORONTINĮ LYGĮ, KADA PER TEISMUS JIE DRAUDĖ KITIEMS SPAUSDINTI URANTIJOS KNYGĄ IR VERSTI Į KITAS KALBAS, NES ŠITĄ TEGALĖJO DARYTI TIK JIE – URANTIJOS FONDO PENKI TUOMETINIAI VALDYTOJAI. Į mano klausimą, ar jie gali save įsivaizduoti Jėzaus vietoje, kad jis būtų tampęs po teismus savo apaštalus, norinčius platinti šviesą, jie tik niršdavo ir man replikuodavo – TU NE JĖZUS. Ir visa kalba. Ir vėl nauji teismai, vėl milžiniškos išlaidos atvokatams, o jos taip reikalingos naujiems vertimams., kurie taip reikalingi šiai šviesai plisti po pasaulį, kalbantį – KOL KAS – NE VIENA KALBA, bet tokia įvairove kalbų.
Kada iš vidaus aš pažinau ir kitą amerikiečių organizaciją – The Fellowship – BIČIULYSTĖ – su kuria Urantijos Fondas nuolat aiškinosi teismuose savo santykius dėl Urantijos Knygos spausdinimo ir vertimų autorinių teisių – tada po kurio taip pat priėjau išvados, kad jų požiūris yra taip pat labai ribojamas gyvulinio proto troškimų. Jie trokšta turėti lyigia tokias pačias teises leisti Urantijos Knygą kaip ir Urantijos Fondas. Ir šis jų troškimas yra teisus ir teisingas, nes Urantijos Knyga NĖRA PAPRASTA KNYGA – JI YRA GYVOJI ŠVIESOS IR MEILĖS KNYGA VISAI ŽMONIJAI, TODĖL JAI NEGALI BŪTI TAIKOMOS ĮPRASTOS ŽMONĖMS AUTORINĖS NUOSAVYBĖS TEISĖS JOS SPAUSDINIMUI IR VERTIMUI. O būtent šito visą laiką siekė teismuose Urantijos Fondas. Ir Fellowship’o organizacija būtent tam priešinosi, kol galų gale Jungitnių Valstijų Aukščiausiasis Teismas padėjo GALUTINĮ tašką, autoprines teises Urantijos Knygos leidimui ir vertimui atiduodamas į VISUOMENĖS rankas – kas nori, tas ją ir leidžia, ir verčia. Ir tai teisingas sprendimas.
Tačiau Fellowship’o RIBOTUMAS yra toks, kad jų pagrindinė nuostata laikyti Urantijos Knygą NEKINTANČIA DOGMA. Būtent dėl to jie nepripažįsta mūsų Vietinės Visatos Sūnaus Kūrėjo-Mykolo-Jėzaus sumanytos ir įgyvendinamos Ištaisomojo laikmečio programos, kurios sudėtine dalimi yra ir Mokymo Misija. O Mokymo Misija galėjo pradėti veikti tik paskelbus supervisatos būstinėje, Uversoje, Dienų Senųjų – supervisatos pagrindinių administratorių – teismo nuosprendį byloje Gabrielis prieš Liuciferį. Tas ir įvyko 1985 metais. Ir nuo tų metų Urantijos izoliacija yra PANAIKINTA. Urantijos Knygos informacija datuojama 1935 metais. Jeigu tokios informacijos NĖRA URANTIJOS KNYGOJE, reiškia Fellowship’ui neegzistuoja nei pati Mokymo Misija, nei joje sklebiami TŪKSTANČIAI APREIŠKIMŲ-MOKYMŲ, kuriuos priima daugybė žmonių, nes dabar ryšio grandinės palaipsniui atstatomos, kurios planetos izoliacijos sąlygomis buvo nutrauktos net 200.000 metų, iki 1985 metų. Būtent šitomis grandinėmis ir atkeliauja dvasinių mokytojų mokymai žmonėms. Mokymai yra skelbiami, tačiau tiek Urantijos Fondas, tiek Fellowship’as, kaip Jėzaus laikų fariziejai, neleidžia nė raidelės pridėti SAVOJOJE SĄMONĖJE IR PASĄMONĖJE, TODĖL IR JIEMS RYŠKESNĖ ŠVIESA YRA BAISI, GERIAU JAU LAIKYTIS TO, KAS YRA TEIGIAMA URANTIJOS KNYGOJE, IR TIK TAIP, KAIP JIE SUVOKIA. Dėl to jie nenorėjo pripažinti nei mano gautų, ir jiems siųstų, TĖVO MOKYMŲ, nei Jėzaus Kristaus apreiškimo KALBU JUMS VĖL vertimo į anglų kalbą, sakydami, kad tai mano paties fantazijos ir nereikia teršti Froumo PAŠALINIAIS dalykais, o jeigu ir toliau aš dar juos siuntinėsiu, tai mane iš Forumo pašalins. Į tai aš parašiau, jog ten, kur nėra vietos Jėzui ir Tėvui, aš ir pats būti NENORIU. Jau nekalbant apie mano jiems nuolat rašomus patyrimus, kada aš vis PRIMINDAVAU, NORĖDAMI SUPRASTI MANO JIEMS RAŠOMUS MOKYMUS, BŪTINA GIMTI IŠ DVASIOS, KAS JUOS NEPAPRASTAI PAŠIAUŠDAVO KAIP EŽIUS. O kada po vienos Fellowship’o konferencijos Jungtinėse Valstijose parašiau savo patyrimą su australu ir GYVOSIOS – DIEVO TĖVO IR JO SŪNAUS JĖZUAS – DABAR JAU ROJAUS TRJEYBĖS – GYVOSIOS ŠVEOTVĖS IR RELIGJOS ĮKŪRIMĄ LIETUVOJE, KURI IR YRA TOJI GYVOJI RELIGIJA APIMSIANTI VISĄ URANTIJĄ, tai buvau ne tik nesuprastas, bet net sukritikuotas, kad religijos niekas įkurti negali, ji turi palaispniui natūraliai per ilgą laiką išsivystyti. Mano paaiškinimas, kad ją įkūriau ne palaipsniui, o per vieną akimirksnį, kada mane apšvietė Tėvas iš vidaus, nes aš ir pats iki tos apšvietimo akimirkos laikiausi tokios nuomonės, kaip ir jie, jiems kelė juoką. Todėl kai kurie atvirai Forume iš manęs išsišaipė ir siūlė pasitikrinti pas psichiatrą.
Mokymo Misijos dalyvių reakcija į mano jiems nusiųstus man suteikiamus Tėvo mokymus tuoj pat buvo griežta ir neigiama – kaip aš išdrįsau juos atsiųsti jiems, jeigu jie yra ASMENINIAI. Aš jiems paaiškinau, jog būtent Tėvas man ir suteikė leidimą pasidalinti šiais mokymais ir su jais. Iš jų NĖ VIENAS NEBENDRAVO SU TĖVU. Todėl jie net nežinojo, kaip gauti iš Tėvo mokymus. Aš ie jiems aiškinau, kaip aš tą darau. Ir kai kuire iš Mokymo Misijos dalyvių asmeniškai man parašydavo jau elektroniniu paštu pritarimą mano veiksmams DALINTIS TĖVO MOKYMAIS, ir prašydavo manęs tik nenustoti siųsti Tėvo mokymus, nes jiems jie labai padeda žengti dvasiniu šviesos keliu. Tačiau FORUME šitaip pritarti JIE BIJOJO.
Kada aš jiems nusiunčiau VISĄ Jėzaus Kristaus APREIŠKIMĄ – KALBU JUMS VĖL – tai net ir patys tie, kurie gauna mokymus iš savo dvasinių mokytojų, ėmė mane pulti, kad tai NĖRA Jėzaus apreiškimas, tai MANO PATIES mintys. Jiems buvo PSICHOLOGIŠKAI nepriimtina, kad, jų supratimu, kažkokiame užkampyje gali gimti tokia akinanti šviesa, ne Amerikoje, na gal dar kur nors Kanadoje, bet Europoje, tai jau ne, o Lietuvoje, tai TUO LABIAU NE, kas ten ją iš viso žino. Taip, LYGIAI TAIP, KAIP ir Jėzaus laikais vertino ir patį Jėzų, na jeigu jis yra iš GALILĖJOS, tai tikrai nieko doro iš jo nėra, kas gi gali vertingo kilti iš tos varganos Galilėjos, štai iš Judėjos, tai jau visai kita kalba.
Tačiau VIENAS IŠ MOKYMO MISIJOS DALYVIŲ VIS TIK PAJUTO SAVO VIDUJE VIRPESĮ, GYVĄ VIRPESĮ, IR TODĖL IŠDRĮSO PEREIKŠTI NET TOKIĄ MINTĮ – AŠ JAUČIU, JOG TAI TIKRAI JĖZAUS MINTYS, IR SAVO SVARBA ŠIS APREIŠKIMAS NĖRA MAŽESNIS NEGU PATI URANTIJOS KNYGA, NES JIS TURĖS POVEIKIO VISAI ŽMONIJAI.
Mokymo Misijos reakcjia į mano patyrimą įkuriant GYVĄJĄ ŠENTOVĘ IR GYVĄJĄ RELIGIJĄ – DIEVO TĖVO IR JO SŪNAUS JĖZAUS – DABAR ROJAUS TREJYBĖS – BUVO VIEN TIK AKIVAIZDUS IGNORAVIMAS IR ABEJINGUMAS. Jokio susidomėjimo, jokios minties, viskas kaip į vandenį. Grynas ABUOJUMAS IR NESUVOKIMAS TO, KĄ AŠ JIEMS RAŠAU DVASINIU POŽIŪRIU. Visiškas DVASINIS GYVOJIO KELIO IGNORAVIMAS IR ATSISAKYMAS JUO ŽENGTI PASITENKINANT VIEN TIK INTELEKTUALIAIS SVARSTYMAIS SU DVASINIŲ MINČIŲ PAVIENIAIS INTARPAIS.
Aš turėjau su kuo palyginti – LIETUVOS žmonių reagavimą ir Amerikos. Ir TRIUŠKINANTI persvara buvo LIETUVOS PUSĖJE.
Amerikiečiai šiose trijose grupėse yra – SANTYKINAI – visi vienodi – JIE PASISAKO PRIEŠ ROJAUS TREJYBĖS GYVĄJĄ RELIGIJĄ, NES VIENI KITUS RAGINA ASMENIŠKAI GARBINTI TĖVĄ INDIVIDUALIAI, O KOLEKTYVIAI – PRIKLAUSYTI SAVOJO TIKĖJIMO KONFESIJAI, O SUVAŽIAVUS Į KOKIĄ NORS KONFERENCIJĄ AR MAŽESNĮ SAMBŪRĮ TADA JAU PAGARBINTI TĖVĄ GYVAI. BET JOKIOS GYVOSIOS ŠVENTOVĖS, JOKIOS GYVOSIOS RELIGIJOS NEREIKIA DABAR, GAL KADA ATEINANČIOSE KARTOSE. Fellowship’o organizacija, kaip ir Urantijos Fondas, net atsiribojo nuo kokių nors apibūdinimų, kad tai RELIGINĖS organizacijos. Aš jiems rašiau ne kartą, kaip jie gali save laikyti NERELIGINĖMIS organizacijomis, kada rūpinasi tokia knyga, kurios ŠALTINIS YRA TUO PAČIU IR GYVOSIOS RELIGIJOS ŠALTINIS. Kaip gi galima atsiriboti nuo TIKROVĖS ŠALTINIO, KADA RELIGIJA IR ATSPINDI PATĮ JOS ŠALTINĮ.
Matydamas amerikiečių SEKLŲ požiūrį į GYVUS dvasinius dalykus, matydamas jų reakciją į GYVĄJĄ RELIGIJĄ, aš nusprendžiau vienoje Fellowship’o konferencijoje jiems gyvai parodyti GYVOSIOS ŠVENTOVĖS GYVĄSIAS PAMALDAS. Dar prieš kelis mėnesius iki konferencijos, kada buvo sudarinėjama jos programą, aš specialiai nusiunčiau savo pageidavimą pasisakyti ir pademonstruoti gyvąsias pamaldas, kad tik jie NEBIJOTŲ GYVOSIOS ŠVENTVĖS, ir įtrauktų tai į programą. Įtraukė. Deja, konferencijos metu norinčiųjų sužinoti apie GYVĄJĄ ŠVENTVĘ gal iš 500-600 dalyvių teatsirado gal kokie septyni ar aštuoni. O tarp jų keturi ir taip buvo sisiję su Lietuva. Tačiau ir šiai nedidelei saujelei aš aiškianau apie gyvąją švenotvę, apie gyvąją JAU ĮKURTĄ relijgiją, apie jos svarbą Urantijai, o tada vedžiau gyvąsias pamaldas, kurias tik sutrumpinau. Tada jos dar vyko su muzika, tad man dar papildomai buvo reikalingos ir techninės priemonės, nes su keturiomis giesmėmis kompaktinį diską atsivežiau iš Lietuvos. Trys giesmės buvo jų gimtąja anglų kalba, o viena – lietuvių, tad aš jiems prieš pamaldas trumpai paaiškinau, koks tos giesmės tekstas, kad tik jiems neprailgtų ir nesuprantama giesmė.
Per keliolika bendravimo su amerikiečiais metų aš pamačiau, kad tarp jų dvasinių naujų religijos lyderių NĖRA. Intelektas viešaptauja DVASIOS ATŽVILGIU. O tai yra milžiniškas stabdis religijos lyderio atsiradimui. Toks žmogus juo nebus. Jis perdaug dairosi į šalis, į KITŲ NUOMONĘ, JIS NEJAUČIA TĖVO-ROJAUS TREJYBĖS VEDIMO IŠ VIDAUS.
Tad iš ko Tėvui-Rojaus Trejybei rinktis naujus religijos lyderius, kada kviečiami yra VISI, o jie bėga į krūmus ir slepiasi už ritualinių ir negyvų religijų lyderių. Argi gali tokie vesti pirmyn į šviesą pasaulį tiek religijos, tiek politikos, tiek ekonomikos, tiek švietimo, tiek šeimos, tiek teisingumo, tiek mokslo sferose BE ROJAUS TREJYBĖS? Tikrai NE.
NAUJIEJI RELIGIJOS LYDERIAI ESAME MES – LIETUVOS URANTAI – ATSIVĖRĘ ROJAUS TREJYBEI, GARBINANTYS ROJAUS TREJYBĘ.IR KURIANTYS GĖRĮ DRAUGE SU ROJAUS TREJYBE VISŲ LABUI, DALINDAMIESI MŪSŲ JAU ĮSISAVINTA INFORMACIJA IŠ URANTIJOS KNYGOS, IŠ JĖZAUS KRISTAUS APREIŠKIMO – KALBU JUMS VĖL – IŠ ROJAUS TREJYBĖS MOKYMŲ, IR ŠIUOS ŠALTINIUS IR TOLIAU IR DAR GILIAU STUDIJUODAMI TOLIAU, IR PALIUDYDAMI, SAVUOJU PATYRIMU, SAVO ŽENGIMĄ GYVUOJU JĖZAUS KELIU.
Tai ir yra NAUJOSIOS-SENOSIOS IR VIENINTELĖS KŪRINJOS GYVOSIOS RELIGIJOS – TIKROVĖS ATSPINDŽIO – NAUJŲ URANTIJOS religijos lyderių kelias.
Rašau NAUJOSIOS-SENOSIOS GYVOSIOS RELIGIJOS, nes tokios Urantijoje dar IKI ŠIOL nebuvo per visą žmonijos istoriją, bet tuo pačiu ji yra amžina KŪRINIJOJE, kaip amžina PATI GYVOJI ROJAUS TREJYBĖ.
MES – URANTAI – NESISLEPIAME UŽ KITŲ NUGARŲ, BET PRIEŠINGAI NEŠAME PAČIĄ RYŠKIAUSIĄ – ROJAUS TREJYBĖS – ŠVIESĄ VISIEMS PASAULIO DABARTINIAMS POLITINIAMS, FINANSINIAMS, EKONOMINIAMS, RELIGINIAMS LYDERIAMS, KAD JIE GALĖTŲ SAVO POŽIŪRĮ Į TIKROVĘ IŠPLĖSTI, NES MŪSŲ MINTYS, SAVO GALINGESNIAIS AUKŠTESNIO DAŽNIO VIRPESIAIS, PASKLINDA PO VISĄ PLANETĄ IR TURI POVEIKIO BŪTENT JIEMS, KADA MES RENKAMĖS Į ROJAUS TREJYBĖS GYVĄJĄ ŠVENTOVĘ Į GYVĄSIAS PAMALDAS IR MELDŽIAMĖS UŽ JUOS VISUS ŠITOKIU BŪDU JUOS VISUS APKABINDAMI SAVO GYVĄJA MEILE, GAUNAMA IŠ ROJAUS TREJYBĖS.
ŠITAIP MES KEIČIAME PLANETOS NE TIK DABARTĮ, BET IR ATEITĮ, JOS EVOLIUCIJĄ IŠ TAMSOS SUGĄŽINDAMI Į ŠVIESOS IR TIESOS TIKROVĖS KELIĄ – DRAUGE SU ROJAUS TREJYBE.
Telydi jus ramybė.
Su broliška meile,
Algimantas
2010-08-08 16:43:42
Komentarai
Mielas Petrai, jie visi tyli todėl, kad jų paprasčiausiai nėra, jie išgalvoti. Tai tas pats, kad laukti dovanų iš Kalėdų Senio. Jeigu labai norėsi dovanų, tai atsiras kas nors, kas išpildys tavo norą. Taip ir su tomis dvasiomis, jei labai norėsi, tai greit atsiras žmonės, kurie pradės perdavinėti žinutes nuo jų. Internetas pilnas žinutėmis iš bet kokio rango ir statuso dvasių, tokių kaip Algimantas, tarpininkų, yra tūkstančiai. Šimtai Jėzų, Marijų, Maitrėjų, Krajonų...rinkis kas tik patinka. Čia galioja rinkos dėsnis: jei yra paklausa, bus ir pasiūla.Nori iš planetos princo žinučių? OK! Greit bus. Garantuoju.
Povilas
2010-08-19 23:18:53
Man dažnai atrodo , kad mūsų protas yra apribotas . Visi mokymai ateina tik iš Rojaus Trejybės , bet nei vienas mokymas neateina iš Kūrinijos kitų Dvasinių Asmenybių .
Nieko nesako Vietinės Visatos Kūrėjas , taip pat ir bendrakūrėja Vietinės Visatos Motina Dvasia . Na , aišku , yra KALBU JUMS VĖL , tačiau tik tiek . Taip pat nėra diktavimų nuo mūsų Žemės planetos Princo , nėra diktavimų nuo Žvaigždynų Tėvų , nėra apreiškimų ir diktavimų iš supervisatos sostinės Uversos .
O juk mes eisime pro šiuos kosminius fizinius darinius ir prisiliesime prie šių Aukštų Dvasinių Asmenybių ir net gyvensime kartu milijonus metų . Dar daugiau , mes būsime vis daugiau įtakojami šių Auštųjų Dvasinių Asmenybių dvasinio mokslo ir kitokio proto , kosminio proto paslapčių atsiskleidimo ir supratimo . Todėl kyla natūralus klausimas , kodėl tyli visa Supervisatos Aukštoji dvasinė valdžia , o kalba ir nuleidžia mokymus tik Aukščiausioji iš Aukščiausiųjų - ROJAUS TREJYBĖ .
Labai būtų malonu išgirsti tikrą logišką paaiškinimą . Su meile Emilis -Petras
emilispetras
2010-08-19 22:21:38
Algimantas rašo: "Mielas VaidaiVDS, tavo pateikta citata tikrai yra teisinga - ŽENGIMĄ PIRMYN NULEMIA GRYNAI INDIVIDO DVASINGUMAS, IE NIEKAS KITAS, IŠSKYRUS DIEVUS, NEDRĮSTA SPRĘSTI APIE JO TURĖJIMĄ."
Būtent TIK ROJAUS TREJYBĖ, IR TIK JI SUTEIKĖ TĄ GALIĄ JAI ATSTOVAUTI KAIP IR TĄ GILUMINĮ MATYMĄ JŪSŲ DVASINIŲ VIRPESIŲ, NES BE ROJUS TREJYBĖS AŠ BŪČIAU BEJĖGIS JUOS RUŠTI DVASINIAIS MOKYTOJAIS."
Manau, kad VaidoVDS citatoje turėtų būti "IŠSKYRUS DIEVUS IR DIEVŲ ATSTOVUS".
RimantasV
2010-08-18 21:17:24
Mielas VaidaiVDS, tavo pateikta citata tikrai yra teisinga - ŽENGIMĄ PIRMYN NULEMIA GRYNAI INDIVIDO DVASINGUMAS, IE NIEKAS KITAS, IŠSKYRUS DIEVUS, NEDRĮSTA SPRĘSTI APIE JO TURĖJIMĄ."
Būtent TIK ROJAUS TREJYBĖ, IR TIK JI SUTEIKĖ TĄ GALIĄ JAI ATSTOVAUTI KAIP IR TĄ GILUMINĮ MATYMĄ JŪSŲ DVASINIŲ VIRPESIŲ, NES BE ROJUS TREJYBĖS AŠ BŪČIAU BEJĖGIS JUOS RUŠTI DVASINIAIS MOKYTOJAIS.
Todėl aš jus taip pat mokau - ROJAUS TREJYBĖS VARDU - kad ir jūs, jau patys būdami gyvojo kelio patirtiniiais dvasiniais mokytojais, geriau ir giliau pažintumėte kitus savo dvasios brolius ir seses, nors juos galite sutikti pirmą kartą, bet iš atitinkamų jų teiginių jūs galėtumėte atskirti žmogaus DVASINĮ LYGĮ, KAD ŽINOTUMĖTE, KAIP IR KĄ SAKYTI TOKIAM SUTIKTAM ŽMOGUI, O KO SAKYTI TIKRAI NEVERTA, NES JIS VIS TIEK NESUVOKS DĖL SAVO ŽEMO DVASINIO LYGIO.
Ir aš ką sakau, sakau NE SAVO VARDU, bet ROJAUS TREJYBĖS vardu, nors to NUOLAT NEPRIMENU.
Aš SAVĘS NĖ KARTO NESU IŠAUKŠTINĘS. JŪS NESURASITE NĖ VIENOS MINTIES, KAD AŠ BŪČIAU SAVE PRADĖJĘS NET MAŽIAUSIU LAIPSNIU AUKŠTINTI, NES VISADA AŠ JUS VISUS RAGINU GARBINTI TIK ROJAUS TREJYBĘ, IR NEKO DAUGIAU, NUOLAT RAGINU VIS DAUGIAU ATSIVERTI ROJAUS TREJYBEI, IR KURTI GĖRĮ DRAUGE SU ROJAUS TREJYBE.
TAI, KO MANE MOKO VISI TRYS ROJAUS TREJYBĖS ASMENYS, NEDIDELĘ DALĮ GALIU IR JUMS PERTEIKTI, IR VISADA PERTEIKIU.
Todėl ir dabar sakau, kad nepaverskite Urantijos Knygos DOGMA, KADA JOS KLODŲ NESUGEBATE PAJAUSTI SAVO ATSIVĖRUSIA DVASIA-ASMENYBE.
Urantijos Knyga VISĄ LAIKĄ KALBA APIE TARNAVIMĄ. Mane Rojaus Trejybė įgaliojo skelbti išplėstą šito teiginio sampratą - DRAUGE SU PAČIA ROJAUS TREJYBE GĖRIO KŪRIMĄ, KAIP ROJAUS TREJYBĖS SŪNUI AR DUKRAI.
Tarnas savo šeimininkui tarnauja už pinigus ar už kažkokį kitokį atlygį, ar pats savo laisva valia tą atlieka kaip pareigą, pasižadėjimą, atsidėkojimą, tuo tarpu ROJAUS TREJYBĖS SŪNUS AR DUKRA VIEN TIK IŠ MEILĖS IR VISŲ LABUI KURIA GĖRĮ DRAUGE SU SAVO ROJAUS TĖVAIS, DRAUGE SU KŪRĖJU. Dvasine prasme JIE TAMPA REALIAIS PARTNERIAIS. Ir tik tada atsiranda tokia giluminė dvasinė įžvalga, kad DRAUGE SU KŪRĖJU IR MATAI KITŲ DVASINĮ LYGĮ IR VERTINĮ JŲ DVASINIO ŽENGIMO ŽINGSNĮ VISUMINE-GILUMINE PRASME, O NE ŠIAIP TIK PAVIRŠIUMI SLYSDAMAS.
Štai kodėl VĖL jums sakau - URANTIJOS KNYGOS RĖMAI URANTAMS JAU VIETOMIS BŪNA PER ANKŠTI. Štai kodėl, kad nesustotume, bet AUGTUME DVASIOJE, mes ir turime Urantijos Knygos kai kuruos teiginius išplečiančius dvasinius šviesos šaltinius - Jėzaus Kristaus apreiškimą KALBU JUMS VĖL, o taip pat Rojaus Trejybės apreiškimus, turime ROJAUS TREJYBĖS gyvąją šventovę ir GYVĄJĄ APREIŠKIMO RELIGIJĄ - ROJAUS TREJYBĖS RELIGIJĄ, KURI APIMS VISAS KITAS PASAULIO ŠALIS, IR VISOS dabartinės negyvos ir ritualinės evoliucinės RELIGIJOS PANIRS BŪTENT Į ROJAUS TREJYBĖS GYVOSIOS RELIGIJOS GYVĄ MEILĘ IR ŠVIESĄ.
Taip bus, NES TOKIA YRA ROJAUS TREJYBĖS VALIA, KAD EVOLIUCIJĄ URANTIJOJE TOLIAU VYSTYTŲ URANTAI BE RITUALŲ IR DOGMŲ, ŠITAIP ĮGYVENDINDAMI ROJAUS TREJYBĖS EVOLIUCINĮ PLANĄ ŠITOJE KARTOJE IR ŠITAME VISATOS AMŽIUJE.
Telydi jus ramybė.
Su broliška meile,
Algimantas
2010-08-18 16:41:20
Povilai,tavasis protas, kaip labai saugomas-prižiūrimas automobilis.
Nagi pavažinėk po UK savo išblizgintu išpuoselėtu ramybėje paplukdytu protu.
Tik neužsimok vertinti kitų protus ir asmenis (vieną vertintoją turim “–tamsa, baimė”, kokia vaikėziška spjaudalynė). Tikrai būtai geras specialistas Jeruzalės specialioje psichiatrinėje klinikoje.
………………Kaip rimtai žiūrai į budistinius reikalus –kad taip rimtai žiūrėtai ir į urantinius.
Nereikėtų painioti to kas religija, su tuo kas budistinė metodologija.
………………Reikėtu skirti kas kritika, o kas neigimas; žinai, sovietmečiu buvome liudininkais ateizmo kledėjimų, -įsivaizduok šiandien Juršėną tele-ekrane lemenantį prieš kūrinijos Kūrėją, o gal nori panešėti į politruką-partorgą, apaštalas jau toksai.
.
Petrai, pats labai gerai suvoki dogmą ir žinai koks atstumentis dogmatinis dėstymas
Šio forumo ilgametis buvimas pasiteisina jau vien, kad ir dėl šio teiginio ” Urantijos knygą… Pirmiausia mąstymui , o paskui tikėjimui ir įtikėjimui…”, arba ”Dažnas pasikartojimas rodo intelekto robotizavimą, sąmonės sutraukimą iki dogmatizmo…”
.
Vaideli, reikėtų skirti individualų žengimą ir visuomeninę raišką; -su pastarąja tau irgi nekas.
.
kai kas nežino didžiųjų raidžių paskirties –begėdžiai.
Algirdas
2010-08-18 16:34:08
Niekuomet nebuvo,nėra ir nebus taip,kad Dievui reikia garbinimo.Bet abstraktus mąstymas,paremtas MIRTINGOJO materialaus požiūrio,kuris neva viską paaiškina,niekuomet nesupras ir tuo labiau nesuvoks,kad TĖVUI-ROJAUS TREJYBEI išties nereikalingas garbinimas.Būtent mums TIKRAI reikia dar labiau ir atkakliau gilinti įtikėjimą,kad TIKRAI garbinimą suvoktume ABIPUSIAI SU ROJAUS TĖVAIS.Mes garbindami ROJAUS TREJYBĖS ŠVENTOVĖJE,GYVAI PATIRIAME GALINGAIS MEILĖS VIRPESIAIS TĖVO-ROJAUS TREJYBĖS ŠLUOJANČIUS VISUS TERŠALUS,KURIE GLŪDI MUMYSE NUO PAT ŽMOGAUS,O NE MIRTINGOJO PRADŽIOS.Ir tai SKAISTINA mūsų dvasias,kurių dvasinis imlumas padidėja kvadratu.Ne tik kad kolektyvinio garbinimo metu kvadratu kyla nuo garbinančių žmonių sumos,bet dar ir išsiplečia ir gilėja tiek visos kūrinijos PANORAMA,tiek ir DVASINĖ ĮŽVALGA.Ir kuomet tai vyksta(o vyksta TIKRAI),net nebekyla jokio klausimo ir tampa savaime suvokiama,jog mes turim unikalią galimybę garbinti kaip garbina dvasios jau būdamos ROJUJE.Ir ROJAUS TREJYBĖS MEILĖS BANGŲ PULSAVIMAS YRA TAS NUOSTABUS ATSAKAS,JOG JI PATENKINTA SAVO SŪNUMIS IR DUKROMIS NET BŪNANT IR ČIA.Ką jau bekalbėti apie ROJUJE PATIRIAMĄ BRANDUOLINĘ IR DAR DAUGIAU,MEILĖS PULSACIJĄ.Ir eidamas GYVAI PATIRTINIU ROJAUS TREJYBĖS KELIU,ATRADUS TĖVĄ-TREJYBĘ savyje,amžinasis brolis ar sesuo dvasioje niekad nesakys:
„..garbinimas yra labai žemo lygio veiksmas“
Niekuomet TĖVUI-ROJAUS TREJYBEI NEREIKĖJO IR NEREIKĖS,KAD KAS NORS PATENKINTŲ JO EGO.Tik siela,apie kurią taip skurdžiai ir iškreiptai samprotaujama visuose dvasiniuose šaltiniuose ir dar blogiau,kuomet kalama garsiai į pasąmonę nesąmonė religinėse ir NEGYVOSE bažnyčiose,nepajėgi net suprasti apie ką KALBA GYVOJI ROJAUS TREJYBĖ MEILĖS PUOKŠTE VIRPESIAIS.Labai nesunku palyginti ir taip yra,kad po ROJAUS TREJYBĖS GYVOJO GARBINIMO dvasia pakyla PALAIMOS PATYRIME,ko niekad neduos negyvų dogmų ir NUOLAT pritaikomų sau palankia prasme,taip pat ir kaustančių tradicijų,ritualų.Visa tai net jau nebedvokia kūdros vandeniu,bet tikrai kvepia MEILĖS PERVERSMU nestovinčiams dvasiniame kelyje.Tikra tiesa yra tai,kad TĖVAS-ROJAUS TREJYBĖ KALBA per mus ir ugdo mūsų dvasinę asmenybę,tuom pat SUTEIKDAMAS ir mums visiems,kurie IŠPAŽĮSTA GYVĄJĄ ROJAUS TREJYBĖS RELIGIJĄ.Tik JI ir daugiau NIEKAS YRA GYVA IR APREIKŠTOJI DVASINIO PASAULIO MŪSŲ ASMENYBĖMS ATSKLEISTI.Laikinas skarmalas gali atrodyti ir fiziškai negražus,bet tai tik mirtingojo akimis žiūrint,bet tiek man,tiek kitiems urantams įžvalga jau leidžia MATYTI DVASIOS ŽVILGSNIU.Čia nėra ir net negali būti jokio šešėlio materijoje.Tiesiog atminkime,KAD MES ESAM DVASIOS,TIK TO DAR NEŽINOM.IR MUS ROJAUS TĖVAI MYLI NEPRIKLAUSOMAI NUO MŪSŲ NORO IR MYLI VIENODAI.TOJE MEILĖJE IŠTIRPSTA VISKAS IR GARBINIMAS NEBEĮMANOMAS KAD BŪTŲ NEREIKALINGAS.Mes TROKŠTAME GRĮŽTI Į NAMUS.AR GIRDITE,MIELIEJI,AŠ TIK KLAUSIU PILNAS MEILĖJE JUMS IR VISAI KŪRINIJAI,AR TROKŠTATE IR JŪS,KAIP TROKŠTU AŠ?IR TĖVAS-ROJAUS TREJYBĖ MŪSŲ LAUKIA,ĮVYKDYKIME TĄ UŽDUOTĮ,-BŪKIME TOKIE TOBULI,NET KOKS TOBULAS YRA JIS,TĖVAS-TREJYBĖ,ŠALTINIS MEILĖJE.Niekuomet NEIŠKRAIPYKIME net minties,nekalbant jau apie ištartus ir GYVAIS VIRPESIAIS PATIRTUS žodžius.TĖVAS-ROJAUS TREJYBĖ NEGALI NESIDŽIAUGTI,NES TOBULOJE MEILĖJE,KURIA JIS MUS MYLI NĖRA LIŪDESIO.Projekcijas mums suteikia Minties Derintojas ir čia beprasmiška kalbėti,kuomet kai kurie girdi tik nirvanoje ar kokiame kitame transe,hipnotinėje būsenoje.Dvasiniame kelyje nuoširdžiai ieškodami,mes būtinai prieisime tašką,kuomet turėsime rinktis ar IŠDRĮSIME EITI TOLIAU,NES AKSIOMA YRA TOKIA:
„ 1. Rojaus Trejybės GARBINIMAS mūsų gyvojoje Rojaus Trejybės šventovėje ir kolektyvinė komunija, NE TIK ASMENINĖ.
2. DVASINIŲ ŠALTINIŲ, esančių mūsų svetainėje - URANTIJOS KNYGOS epochinio apreiškimo, Jėzaus Kristaus apreiškimo KALBU JUMS VĖL, ir Rojaus Trejybės ASMENŲ apreiškimų nuoseklios ir giluminės, o ne PAVIRŠINĖS STUDIJOS.
3. Bendras su Rojaus Trejybe Jos šviesos asmeninis skleidimas VISŲ LABUI, KAD PASAULIS PASIKEISTŲ Į PILNĄ ŠVIESOS GYVĄ IR BESIPLEČIANTĮ INDĄ, KUPINĄ GYVŲ ROJAUS TREJYBĖS MEILĖS VIRPESIŲ. Tai ryžtingas veikimas kasdienėje aplinkoje su Rojaus Trejybe, bet BŪTINAI VISŲ LABUI. JEIGU JŪS APSIRIBOJATE TIK SAVO ŽEMIŠKOS ŠEIMOS NARIAIS, TAI GRYNAI GYVULINIS VEIKIMAS, KURIS JŪSŲ DVASIOS CHARAKTERIO NEUGDO, ir neturi IŠ ESMĖS nieko bendro su veikimu VISŲ LABUI. Tai tik rodo jūsų seklų dvasios lygį, kad nejaučiate, jog ŠEIMA YRA VISA KŪRINIJA, O NE BIOLOGINE AR JURIDINE PRASME SUSIETI ŽMONĖS, KURIE JŪSŲ GYVĄ ŽINGSNĮ ABSOLIUČIA DAUGUMA ATVEJŲ TIK STABDO.“
Ir kaip teigia mano ir kitų urantų mylimi broliai ir sesės dvasioje,aš tai įvardiju gyvulinio proto išvedžiojimais,kurių miriadai kils iš pasąmonės teršalų,blaškymosi negyvose religijose,savojo ego išaukštinimo.O būtent:
„ Šį tėvą ir kitus asmenis žmonės susikuria pagal savo pačių pasąmoninius norus, poreikius.“.
Nuo savęs pridėdamas,kad visiškai sutinku,bet atvirkščiai-tai tinka tik kai kuriems,neatradusiems TĖVO-TREJYBĖS SAVYJE,NEINANTIEMS GYVAI PATIRTINIU ROJAUS TREJYBĖS KELIU,GILINANT ĮTIKĖJIMĄ,ATGIMSTANT IŠ DVASIOS VISUMINĖJE MEILĖJE VISIEMS,net ir toms erkėms,kurių NĖ VIENA per tris kartus neužkibo ant manęs miške,nors ėjau iki pusės nusirengęs.Pasitikėkime TĖVU-ROJAUS TREJYBE,ATSIDUOKIME JO VEDIMUI IR ŽENKIME ROJAUS TREJYBĖS RITMU,savu žingsniu,per savo įtikėjimo patirtį.
Rengti Dvasinius Mokytojus-YPAČ sunkiai įvykdoma misija,turint omeny Satanijos maištą,Adomo ir Ievos nupolius,Jėzaus,daugumai žinomo tik kaip jėzus iš Nazareto vardu,misijos iškraipymą Jo paties apaštalų visiško nesuvokimo MYKOLO,SŪNAUS-KŪRĖJO atneštos evangelijos apie TĖVO SŪNYSTĘ IR ŽMONIŲ BROLYSTĘ.DABAR JAU IŠPLĖSTOS IKI TĖVO-ROJAUS TREJYBĖS SŪNYSTĘ IR DUKRYSTĘ IR VISOS KŪRINIJOS BROLIŠKĄ BENDRADARBIAVIMĄ VISUMOS LABUI.MYKOLAS-KŪRĖJAS-TĖVAS-VYRESNYSIS BROLIS DVASIOJE KALBA MUMS VĖL,bet ar mes JĮ GIRDIME VIRPESIAIS?Vienareikšmiškai-NE,NES BIJOME.Ir taip vegetuoti patogiau.Kaip jau minėjau-TĖVAS-ROJAUS TREJYBĖ KALBA IR MŪSŲ LŪPOMIS.Ir kiek mes ATVERSIME DVASIAS PRIIMTI MEILĖS VIRPESIUS,TIEK IŠMINTINGAI ATIDUOSIME JUOS KŪRINIJOS LABUI IR ROJAUS TĖVŲ GEROVEI,NES JŲ GEROVĖ YRA MŪSŲ DVASIŲ SKAISTĖJIMAS,KURIS NEĮMANOMAS NESUVOKUS,KAD JAU IR ČIA,DAR BŪDAMI URANTIJOJE,MES ESAME DVASIOS IR MŪSŲ LAIKINAS KŪNAS SKIRTAS KAUPTI DVASINEI PATIRČIAI,TOLYGIAI STUDIJUOJANT IR DARANT GĖRIO DARBUS KARTU SU ROJAUS TĖVAIS VISUMOS LABUI.Toks ir yra Dvasinio Mokytojo darbas.Sunkus,bet ir jaudinančiai patirtinis.BŪKIME TAME PROCESE,REZULTATO NET NESITIKĖKIME,NES DIRBAME VISUMOS LABUI,VISUMA DIRBA MŪSŲ LABUI IR ROJAUS TĖVAI JAU YRA SUSILIEJIME SU MUMIS TIK MES TAI ATSISAKOME SUVOKTI,UŽSISPYRUSIAI ŽALODAMI PATYS SAVE,ATSISAKYDAMI ŠALTINIO GYVOJO.
„TAČIAU JEIGU TAI SAKO DIEVAS AR TĖVAS!!! TUO ABEJOTI NEVALIA.“
Taip,tas tiesa ir VALIA ABEJOTI,bet tik NEŽINANČIAM KĄ KALBA.GYVAISIAIS VIRPESIAIS PATIRTI BIJO,todėl PANAUDOS VISAS PASAULIO BIBLIOTEKAS,PAMIRŠDAMAS,KAD VISOS JOS TELPA Į VIENĄ-URANTIJOS EPOCHINĮ APREIŠKIMĄ IR DAR DAUGIAU.
„Šis liguistas noras "nuversti kalnus" gana greit išblėsta, nes žmogus susiduria su tikrove, aplinkinių žmonių priešiška, nemalonia reakcija, ir jis pradeda abejoti savo pasirinkimu.“.
Ne,pasirinkimu neabejojame,bet žinome ką sakome,nes GYVAIS VIRPESIAIS PATIRIAME,YPAČ GYVOJOJE ROJAUS TREJYBĖS ŠVENTOVĖJE.Ir tiesa tai,kad GYVĄJAI ROJAUS TREJYBĖS RELIGIJAI priešintis tik pradeda,bet neišvengiamai JAU PATIRIA DVASINĘ IR MATERIALIAI MATOMĄ KATASTROFĄ.Išeitis paprasta-LAISVA VALIA ATRASTI TĖVĄ-TREJYBĘ SAVYJE,GILUMINIAI ĮTIKĖTI.IR REMTIS REIKIA GYVA DVASINE PLATFORMA,KURIĄ SUDARO IR STUDIJOS,IR GĖRIO DARBŲ DARYMAS KARTU SU ROJAUS TĖVAIS,NEŠANT ŠVIESĄ IR TIESĄ IŠTROŠKUSIEMS.JUOS PAGIRDYS GYVOJI TĖVO-ROJAUS TREJYBĖS MEILĖ,PAKELS KLŪPANČIUS EITI GYVUOJU ROJAUS TREJYBĖS KELIU,KURIAME NEIŠVENGIAMAI VEIKIA PRIEŽĄSTIES-VEIKSMO-PASEKMĖS DĖSNIS,EVOLIUCIJA.IR NE TIK ČIA,URANTIJOJE,BET IR VISOJE KŪRINIJOJE.NUOLATOS LANKYTI GYVĄSIAS PAMALDAS ROJAUS TREJYBĖS ŠVENTOVĖJE,ATSIDUOTI ROJAUS TĖVAMS.Ir mes savimi šviesime aplinką ir aplinkinius.Ir ta GYVOJI šviesa PRITRAUKS išmintingesnius dvasioje žmones,kurie ir rinks IŠMINTINGAI IR IŠ MEILĖS,IR SU MEILE TĖVUI-ROJAUS TREJYBEI ATSIDAVUSIUS VAIKUS.Taip bus.Ir aš tą žinau jau dabar,nes patirtis,kad ir kokia maža ji būtų,sako,-URANTŲ PLANETA URANTIJA ŠVIESIĖS NENUMALDOMAI IR ATEITIS-AUKSO AMŽIUS.Bet tai priklauso nuo kiekvieno mūsų pastangų,ČIA IR DABAR.Tenegąsdina jūsų laikas,tegul siaučia žemų virpesių tornadai,lai pamėgina nušluoti cunamiai-URANTAI STOVĖS TĖVO-TREJYBĖS MEILE GINKLUOTI.Ir jūs spiesitės apie juos,NES TIK JIE ŽINO KĄ SAKO.Mes pirmeiviai,bet KOKIE,MIELIEJI.GRANITAS NESUSKALDOMAS.Urantų nežeidžia kritika,įsižeidžia gyvulinis protas.Jų neveikia hipnozė.Kokiu laipsniu atvira dvasia,tokiu laipsniu ir pasitikėjimas,ir atrama,ir TĖVO-TREJYBĖS MEILĖS APSAUGA.Kaip gali VISUS IR VISKĄ MYLINTIS TOBULAI TOBULAS TĖVAS-TREJYBĖ,PADOVANOJĘS TOBULĄ ASMENYBĘ,KURIĄ REIKIA ATSKLEISTI GĖRIO DARBAIS,GARBINIMU,STUDIJOMIS,ĮSKELTI TOKIĄ MINTĮ,KAIP SAVĘS IŠKĖLIMAS AUKŠČIAU KITŲ?Tik TĖVO-TREJYBĖS NEIEŠKANTIS SAVYJE taip ir daro-tenkina savo ego.
„Tavasis mokymas taip pat gilėja ir vystosi, todėl ir jo galia taip pat auga, ir šitą taip pat pajuto kai kurie iš tavo dvasinių brolių ir sesių, todėl vienus jis džiugina, o kitus neramina, ar tikrai tai yra tiesa, ar nėra tai tavo paties pasąmonės perteikti teiginiai.".
Aiškiau ir neįmanoma pasakyti,jog ĮTIKĖJIMO GELMĖ YRA SKIRTINGA KIEKVIENOJE ASMENYBĖJE.Abejoja ir bijo(kol kas)tik sekliai įtikėję,bet JAU PATIRIANTYS TĖVĄ-ROJAUS TREJYBĘ GYVAI,ŽINO TAI,KO NEPATIRIA NEIEŠKANTYS.Urantų įtaiga neveikia,ji veikia tik tuos mirtinguosius,kurie PANEIGIA TIKROVĘ IR IŠEITĮ MATO SAVIAPGAULĖJE,MEDITACIJOS VIRŠŪNĖJE-NIRVANOJE IR KITOSE PSEUDO PATIRTYSE.Gi TĖVĄ-ROJAUS TREJYBĘ PATIRIANTIS GYVAI,abejos tik tuo,kad ĮTIKĖJIMUI NETRUKDYTŲ PASĄMONĖS IR GYVULINIO PROTO UŽTERŠTUMAS,KAS BŪDINGA DAUGUMAI BROLIŲ IR SESIŲ DVASIOJE,NORS PUIKIAI ŽINOMA,KAD ABEJOSIME IKI PAT HAVONOS.Ir visiškas minčių vinegretas tikrai ĮRODYS JOG DIEVAS GAL IR YRA,BET TĖVO-ROJAUS TREJYBĖS PATIRIAMO GYVAISIAIS VIRPESIAIS TIKRAI NĖRA.Juolab,kad to materialusis mokslas negali apčiuopiamai įrodyti ir nuo ROJAUS mus skiria milijardai metų.Mirtingajam lengva manipuliuoti išbalansuojant mąstymą.Bet TIKRAI NEĮMANOMA SUKLAIDINTI EINANČIŲ GYVUOJU ROJAUS TREJYBĖS KELIU.Skleisti TĖVO-ROJAUS TREJYBĖS ŠVIESĄ-labai alinantis dvasiškai ir fiziškai procesas,bet esmė yra tame,kad kuo PLAČIAU IR GILIAU PAŽINDAMAS KŪRINIJĄ,DVASINIU ŽVILGSNIU APRĖPDAMAS PANORAMINĮ VAIZDĄ,TAMPI JĖZUMI IR DAR DAUGIAU ŽINAI KĄ DARAI IR EINI JĖZAUS KELIU.Ne bažnytiniu,bet GYVU.Žinantiems ką kalba net nekyla kai kurių mirtingųjų,žmogiškosios kategorijos individų gyvulinio proto apraiška ir žinantys ką sako net nejunta svirplio čirškėjimo vakarais:
„..o gi todėl, kad balsas mano viduje taip pasakė!!!“.
Ilgainiui abejoti pradeda tik seklaus ir negilinamo įtikėjimo urantai.Ir jų pseudo teorijos tėra lakios pasąmoninės vaizduotės vaisius.Nors atrodytų,kad laikas būtų pradėti gilinti bedugnį įtikėjimą,jie tai vadina tik Urantijos Knyga.Intelektas nepajėgus išlaikyti GYVYBĖS EPOCHINIO APREIŠKIMO IR NEPAJĖGIA SUVOKTI,KAD ASMUO NUO ASMENYBĖS TURI DIDŽIULĮ SKIRTUMĄ.Asmuo,laikui bėgant,degraduoja dvasiškai ir jo laukia mirtingojo likimas.Gi tuo tarpu asmenybė išlieka amžina ir laikinai užmiegančia.Asmens likimas-fizinio kūno dūlėjimas ir galimas prabudimas po ilgo miego.Asmenybės LIKIMAS-ROJUS IR PRABUDIMAS PO TRUMPO MIEGO.Mano pirmas sakinys yra taikomas mirtingajam,bet ne žmogui:
,, Kada mirtingasis atsisako bent suprasti,jog laiko ir erdvės planetos evoliucija trunka ne vieną tūkstantmetį,tuomet mirtingajam ir pakanka nihilistinio požiūrio į trumpą,bet nesuvoktą ir net paneiginėjamą amžinąjį gyvenimą“
Kai kurie mano dvasios broliai ar sesės daro esminę klaidą,kada ignoruoja tai,ką aš įvardyčiau nenoru susidurti su TIKROVE akis į akį.Tik mūsų įtikėjimo gelmė ir apsaugo mus nuo blogio,bet jokiu būdu nereiškia,kad to blogio nėra.Ir seklumas arba nebuvimas įtikėjimo leidžia jiems pasakyti:
„Ir aš taip manau, Petrai, kas gyvenime ieško gerų (teigiamų) dalykų, tas ir išplaukia į tokius vandenis, kur yra ramybė ir laimė.“.
Neužtenka tik savyje puoselėti meilę,reikia JĄ ATRASTI IR PATIRTI.Tai įmanoma tik einant GYVUOJU ROJAUS TREJYBĖS(TĖVO-ROJAUS TREJYBĖS),O NE DIEVO-TREJYBĖS.Atradus savyje TĖVĄ-ROJAUS TREJYBĘ,įtikėjimo gilinimas išvaduoja nuo prisirišimų ir balastų,kurie neleidžia dvasiai ištrūkti LAISVOS VALIOS SKRYDŽIUI.
________________________________________
________________________________________
"Sėkmė gali pagimdyti drąsą ir skatinti pasitikėjimą, bet išmintis kyla tiktai iš tokio patyrimo, kada yra prisiderinama prie savojo pralaimėjimo pasekmių. Tokie žmonės, kurie pirmenybę teikia optimistinėms iliuzijoms, o ne tikrovei, niekada negali tapti išmintingi. Tiktai tie, kurie atvirai žvelgia į faktus ir derina juos su idealais, gali pasiekti išminties. Išmintį sudaro tiek tas faktas, tiek ir tas idealas, ir dėl to jai atsidavusiuosius ji apsaugo nuo tų abiejų tuščių filosofijos kraštutinumų – tokio žmogaus, kurio idealizmas ignoruoja faktus, ir tokio materialisto, kuris neturi dvasinio požiūrio. Tos nedrąsios sielos, kurios gyvenimo kovą gali tęsti tiktai nuolatinių apgaulingų sėkmės iliuzijų pagalba, yra pasmerktos nesėkmei ir pralaimėjimo patyrimui, kada jos galiausiai atsibus iš savo pačių vaizduotės sapnų pasaulio."
Štai čia ištraukėlė pamąstymui prie kokio nors puodelio...“
Čia visiškai ne ištraukėlė,bet kur kas daugiau nei pamąstymas prie kavos puodelio.Nors ir nesąmoningai,bet pasakoma labai daug.Tik tie,kurie taiko šią ištrauką,nesuvokia jos prasmės.Nėra įtikėjimo,tik intelektinis supratimas.Taigi,esmė yra tame,kad tik įtikėjimo keliu einantis žmogus daro ir darys klaidas ir iš jų jis mokysis,kas bus naudinga asmenybės atskleidimui ir patirčiai kaupti.Drąsa yra būdinga ir penkių Proto dvasių valdomam,bet išmintinga bus,jei suklydęs žmogus pasimokys iš klaidų ir nebūtinai savo.Išmintingi žmonės(įtikėję)NIEKADA NETIKĖS ILIUZINE TIKROVE.VIETOJE TO,JIE GYVENS GYVAI MYLIMŲ IR MYLINČIŲ ROJAUS TĖVŲ MEILĖS OKEANE.Taip pat jie neatitruks ir nuo realybės,kuri supa juos iliuziniam pasauly ir neišeis medituoti kaip Buda.Prisiminkime Jėzų.Jis dirbo ir materialius darbus ir puikiai suvokdamas DVASINĘ TIKROVĘ,LAUKĖ SAVO VALANDOS EVANGELIJAI NEŠTI.Iš pateiktos ištraukos norėčiau atkreipti dėmesį,kad kai kurie nesuklystų,taikydami kitiems,kas būdinga jiems:
“ Tos nedrąsios sielos, kurios gyvenimo kovą gali tęsti tiktai nuolatinių apgaulingų sėkmės iliuzijų pagalba, yra pasmerktos nesėkmei ir pralaimėjimo patyrimui, kada jos galiausiai atsibus iš savo pačių vaizduotės sapnų pasaulio.".
Ir pakvimpa kosmine beprotyste perspektyvoje,kuomet teigiama:
„.. kitaip kalba , kitaip rašo ir kitaip skleidžia dvasines žinias , negu , pav aš , arba tu , arba dar kuris nors kitas forumo dalyvis . Jis turi visai kitokį dvasinį požiūrį , negu , kad mano prieš tai sutikti , arba dabar esantys ir veikiantys , ir rašantys dvasiniai mokytojai . Kartais ir man atrodo , kad čia perdėtai daug davatkiškumo , ypač jo mokiniuose .“
Ir TIKRA TIESA,KAD:
„.. nes tikėjime mažiausiai yra logikos“
Tikrai nėra taip,kad visos religijos remiasi įtikėjimo dogma.TIK NEGYVOS,IŠSKYRUS GYVĄJĄ ROJAUS TREJYBĖS RELIGIJĄ,KURI REMIASI NE ĮTIKĖJIMO DOGMA,BET GYVU IR NUOLAT PLATĖJANČIU,GILĖJANČIŲ ĮTIKĖJIMU,KURIO NEVARŽO JOKIOS DOGMOS.Neiškraipykime Urantijos Epochinio Apreiškimo,tuo pažeisdami TĖVO VALIĄ.IR TAI TIKRAI YRA VISIŠKAS NETURĖJIMAS KOSMINĖS ĮŽVALGOS.Nepamirškite,kad aš konstatuoju,bet jokiu būdu nekritikuoju.Tai jūsų teisė rinktis.Tik klausimas kurį forumą.
„URANTAI NĖRA - IR NIEKADA NEBUS - MATERIALI ORGANIZACIJA, kuri veiktų grupėmis pagal numatytus planus ar strategiją“.
________________________________________
Negi neaišku,kad TOKS TĖVO-ROJAUS TREJYBĖS PLANAS.IR VISIEMS.KŪRINIJA PLEČIASI,ĮTIKĖJIMAS TAMPA VIS DAUGIAU PANORAMINIS IR ĮŽVALGA GILĖJA IR PLATĖJA.JUK KALBA EINA APIE VISĄ KŪRINIJĄ,KURIOS DVASINĖ PLATFORMA ATVERTA TIKTAI TĖVUI-ROJAUS TREJYBEI,TAM TOBULUMUI AMŽINŲJŲ VERTYBIŲ MEILĖS IR GĖRIO.Ar tik neprivatizacija vyksta planetos?AR MES JĄ,URANTIJĄ,SUKŪRĖM?MĄSTYKIM KĄ KALBAM.
"Žengimą pirmyn nulemia grynai individo dvasingumas, ir niekas kitas, išskyrus Dievus, nedrįsta spręsti apie jo turėjimą."
Akivaizdus nesupratimas.Per amžių amžius žmonija garbino eilę netikrų dievų.Bet TIKRASIS TĖVAS-ROJAUS TREJYBĖ IR ĮVAIRAUS RANGO DVASINĖS GAUSYBĖS GALI SPRĘSTI IŠ ĮVAIRIŲ POŽYMIŲ,MUMS NEATSKLEIDŽIAMŲ,APIE MŪSŲ ŽENGIMĄ DVASINGUME.TIK TAM ĮGALIOTIEJI GALI SPRĘSTI APIE MŪSŲ DVASINGĖJIMĄ.IR NIEKAS KITAS.IR ŽENGIMĄ PIRMYN TIKRAI NULEMIA GRYNAI INDIVIDO DVASINGUMAS,NETGI PO MIEGO,YPAČ PO MIEGO,TIKSLIAU.Taip,tas tiesa,kad mes net negalim dar net prabilti kiek mumyse dvasingumo,būkime dėkingi puolusiam sūnui ir jo sėbrams.Tiktai tada,kuomet ATRASIM TĖVĄ-ROJAUS TREJYBĘ SAVYJE,suprasim ir suvoksim,kad TAI ir bus atskaitos taškas savo paties dvasingumui pasitikrinti ir būti patikrintam.Turiu omeny įvairias situacijas ir aplinkybes.
„Kažkada, kai dar eidavau į mokymus, aš tavęs paklausiau, ką mes galime nuveikti kaip KOLEKTYVAS. Tu tada atsakei, kad NIEKO. Ar kas nors pasikeitė?“.
Nepasikeitė,nes KIEKVIENAS ATSAKINGAS TIK UŽ SAVE PATĮ,UŽ SĄVĄJĮ ĮTIKĖJIMĄ,BET NE UŽ KOLEKTYVĄ..Ramybės jums
Arunas
2010-08-18 16:06:25
Algimantas rašė: "Štai ir tie mūsų dvasiniai broliai ir sesės, kurie laido replikėles apie BALANSĄ, patys net nemato, kad sėdi giliuose - labai giliuose apkasuose, iš kurių jiems dar reikia išsiropšti į žemės PAVIRŠIAUS lygį, NES DABAR YRA ŽEMIAU JO, MINUSINIAME LYGYJE, o tada jau nuo to NULINIO lygio mėginti NE KALBĖTI apie balansą, bet SAVO PATIES VIDUJE JO SIEKTI, KAD BŪTŲ 50 PROCENTŲ, BENT JAU 50 PROCENTŲ DVASINĖS VEIKLOS JŲ PAČIŲ."
Na o aš radau tokį sakinėlį Urantijos Knygoje:
"Žengimą pirmyn nulemia grynai individo dvasingumas, ir niekas kitas, išskyrus Dievus, nedrįsta spręsti apie jo turėjimą."
VaidasVDS
2010-08-18 12:29:28
Gerb. Povilai , aš taip pat kartais leidžiu sau tokią nuodėmę , pafilosofuoti , kad Algimantas kitaip kalba , kitaip rašo ir kitaip skleidžia dvasines žinias , negu , pav aš , arba tu , arba dar kuris nors kitas forumo dalyvis . Jis turi visai kitokį dvasinį požiūrį , negu , kad mano prieš tai sutikti , arba dabar esantys ir veikiantys , ir rašantys dvasiniai mokytojai . Kartais ir man atrodo , kad čia perdėtai daug davatkiškumo , ypač jo mokiniuose . Tačiau kai kitu kampu pamąstai , tai vis tik Algimantas neeilinė asmenybė . Daug jame ir intelekto ir dvasios . Tačiau , kaip tu rašai Povilai , ne visi išgali atsisakyti savo intelektinio ,,ego’’ , nes tikėjime mažiausiai yra logikos . Aš pav. bandau tikėjimą suderinti su loginiu protu . Ir tikiu , kad esu ramybėje , manau , kad tai svarbiausia .
Joks tikėjimas nesiremia loginiu mąstymu , tik pasaulietiškas mokslas remiasi logika ir empyriniais stebėjimais , visos religijos , iš tiesų remiasi griežta tikėjimo, įtikėjimo dogma . Jeigu žmogus nesilaiko dogminio tikėjimo principų , na tai koks gi tu tikinytis . Lietuvos Urantiečiai taip pat nuėjo dogminiu įtikėjimo keliu , nors tai ir vadinamas gyvasis įtikėjimas , gyvoji šventovė , didžiausia šviesa , tačiau tuose teiginiuose tuo pačiu yra ir dogma . Aišku , kitaip ir būti negali . Be dogminio tikėjimo negali būti jokio tikėjimo .
Pasaulietinė veikla remiasi planavimu , dvasinė gi veikla remiasi dogma . Ir kaip tu ją bepakrikštytum , ji savo religingumu visada bus religinė dogma . Ar mes Dievą vadinsime Didžiausia Šviesa ar Rojaus Trejybe ar paprastai , Dieve Tėve , dvasinis mūsų sielos krūvis nepasikeis . Šiaip jau tikėjimas į Dievą Tėvą yra elementarus visai žmonijai . Tik štai akcentas į Dievo Dvasios buvimą žmoguje , yra labai asmeninis , sukeliantys didelę sumaištį krikščioniškuose protuose .
Manyčiau , kad Algimantas yra neeilinė asmenybė ir jo gyvenimiška misija šioje Žemėje tikrai neeilinė . Gal jis tikrai yra pažymėtas . Kas tai gali patikrinti žemiškais , moksliniais metodais ? Daug paslapčių yra pasaulyje ir jų visų niekas nesužinos . Tačiau jeigu žmonės noriai renkasi pas jį ir noriai seka jo dvasinius mokymus , noriai garbina Dievybes - duok Dieve visiem sveikatos . Kas juo abejoja ir nesutinka , manau nedidelė problema , reikia praeiti ir tiek . Pasaulyje jau seniai skamba pasakymas - Viešpaties keliai nežinomi ir neišmatuojami .
Su meile Emilis -Petras
emilispetras
2010-08-17 19:36:23
Algimantas rašo: "MOKYMASIS VYKSTA KLASĖMIS-KOLEKTYVIAI, TUO TARPU VEIKIMAS YRA ASMENINIS IR INDIVIDUALUS, NES KIEKVIENO INDIVIDO DVASINIS LYGIS YRA SKIRTINGAS, IR JO GYVAS RYŠYS SU TĖVU-ROJAUS TREJYBE TAIP PAT YRA SKIRTINGAS, TODĖL KIEKVIENAS IR VEIKIA PAGAL SAVO ASMENYBĖS BRANDĄ, NES URANTAI NĖRA - IR NIEKADA NEBUS - MATERIALI ORGANIZACIJA, kuri veiktų grupėmis pagal numatytus planus ar strategiją."
Mano manymu asmeninis ir individualus turėtų būti GARBINIMAS, nes "KIEKVIENO INDIVIDO DVASINIS LYGIS YRA SKIRTINGAS, IR JO GYVAS RYŠYS SU TĖVU-ROJAUS TREJYBE TAIP PAT YRA SKIRTINGAS", o veikti kolektyviai įmanoma. Jėzus gi savo laiku organizavo VEIKLĄ.
Manau, kad planų ar strategijos neturėjimas irgi yra strategija.
Aš tai noriu bendradarbiauti nešant geras žinias iš Urantijos (ir tik jos) knygos.
Su broliška meile
RimantasV
2010-08-17 11:59:06
Algimantas rašo:"Neišėjo įsteigti net ir susivienijus, kad ir keliems urantams atskiros grupės."
Taip ir buvo. Suorganizavom mes su Ramune ir Albertu vieną susirinkimą pas Ramunę namuose. Atėjo gal kokie septyni Ramunės draugai ir pažystami, kuriuos ji pakvietė. Pristatėm mes jiems UK, padiskutavom apie morontinę motą. Susirinkime vyravo dvasinga atmosfera ir visi atrodo liko patenkinti. Daugiau kažkaip nesusirinkom, bet nemanau, kad reikia nuleisti rankas. Reikia veikti. Ir vienas lauke karys, kai sako, bet drauge galima kalnus nuversti :)
RimantasV
2010-08-17 08:33:36
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]