Forumas: temos peržiūra
LIETUVOS URANTAI - NAUJIEJI GYVOSIOS TIKROVĖS PASAULIO RELIGIJOS IR DVASINIAI LYDERIAI, 2010 08 08
Mielieji, skaitydami šitą temą – URANTAI – NAUJIEJI GYVOSIOS TIKROVĖS PASAULIO DVASINIAI LYDERIAI – pamąstykite kiekvienas apie save – TAI JŪS IR ESATE – JAU DABAR EINANTYS GYVUOJU JĖZAUS MEILĖS VISIEMS IR ŠVIESOS VISŲ LABUI KELIU – NAUJIEJI RELIGIJOS IR DVASINIAI URANTIJOS LYDERIAI, apie kuriuos tik užsimena Tarpinių Būtybių Komisija URANTIJOS KNYGOS epochiniame apreiškime, kada sako:
“Religijai tikrai reikia naujų lyderių, dvasingų vyrų ir moterų, kurie išdrįs pasikliauti vien tiktai Jėzumi ir jo neprilygstamais mokymais. Jeigu krikščionybė toliau ignoruos savo dvasinę misiją, tuo tarpu ir toliau užsiiminės visuomeninėmis ir materialiomis problemomis, tuomet dvasinis renesansas turi laukti, kada ateis šitie naujieji Jėzaus religijos mokytojai, kurie bus išimtinai atsidavę žmonių dvasiniam atgimimui. Ir tuomet iš tiesų šitos iš dvasios gimusios sielos greitai suteiks tą vadovavimą ir įkvėpimą, reikalingą visuomeniniam, moraliniam, ekonominiam, ir politiniam pasaulio pertvarkymui.” 2082-09
Tai buvo pasakyta 1935 metais. Tada mūsų dar nebuvo, todėl Tarpinės Būtybės tik numatė, kad religija turi turėti naujus lyderius, kurie atsirėmę į ROJAUS TREJYBĖS MELĘ IR ŠVIESĄ, IR DRAUGE SU JA vadovautų pasaulio ekonomikai ir politikai, šeimai ir švietimui. Tačiau pats teiginys yra AKINANATIS IR REVOLIUCINIS – JIS ATSKLEIDŽIA, KAD TUOMETINIAI PASAULIO IR RELIGINIAI LYDERIAI JŲ IDEALŲ IR LŪKESČIŲ NEPATENKINA, ŽMONIJA EINA NE TĖVO-ROJAUS TREJYBĖS VALIOS VYKDYMO KRYPTIMI, BET PRIEŠINGA – PRIEŠ TĖVO-ROJAUS TREJYBĖS VALIĄ. Būtent toliau tylėti nebegalima, nes toks žengimas visą pasaulį išbalansuos ir atves į milžiniškus sukrėtimus, nuo kurių ašaros VISA žmoniją. Vokietijoje valdžioje buvo nacionalsocialistai su Adolfu Hitleriu priešakyje, Tarybų Sąjungoje – Josifas Stalinas. Šių dviejų tuo metu galingiausių jėgų susidūrimas buvo neišvengiamas, nes jų lyderiai – pamindami Rojaus Trejybės meilę ir šviesą – rūpinosi tik savo ASMENINIAIS INTERESAIS, KAIP FIGOS LAPELIU PRISIDENGDAMI PATRIOTINIAIS IR IDEOLOGINIAIS ŠŪKIAIS. Tačiau jie rengėsi masinėms žudynėms – savo dvasinių brolių ir sesių, taip pat Tėvo-Rojaus Trejybės vaikų – masiniam naikiinimui, kad petenkintų SAVO ASMENINES ILIUZINES IR GYVULINES AMBICIJAS.
Urantijos Dokumentai buvo parengti spausdinimui ir atspaustinti URANTIJOS KNYGOS pavidalu net dešimčiai metų praėjus nuo antrojo pasaulinio karo, kurį ir sukėlė šitie du politiniai SAVIŽUDŽIAI. Būtent jie demonstravo pasauliui TOKIĄ idelogiją, kuri NEIGĖ MEILĘ, GĖRĮ, GROŽĮ, GAILESTINGUMĄ, TEISINGUMĄ, IR TIESĄ. Todėl tokia pasaulio vystymosi kryptis turėjo patirti nesėkmę ir anksčiau ar vėliau iš viso išnykti. Tačiau tuo metu neatsirado tokio dvasinio lyderio, kuris būtų galėjęs tokią įvykių eigą pakreipti kita linkme – Rojaus Trejybės MEILĖS IR ŠVIESOS LINKME.
Antrasis pasaulinis karas buvo neišvengiamas, kada du savanaudžiai ir tamsuoliški lyderiai stovėjo kaktomuša – kaip du ožiai ant tilto – pajungę SAU savo valstybių AKLUS IR TAMSIUS gyventojus PRIEVARTA IR GĄSDINIMU, ŽUDYMAIS IR KONCENTRACIJOS STOVYKLOMIS.
Tarpinės Būtybės jau tada žinojo, kad tokia įvykių eiga bus žiauri Europai ir Azijai, žinojo taip pat, kad užbėgti natūrialiai besirutuliojantiems įvykiams už akių neturi jokių galimybių, nes perdaug tamsos ir baimės buvo žmonių viduje, kad jie patikėtų nedidelės saujelės žmonių mintimis, išplėstomis Urantijos Knygos šviesa ir gyvuoju ryšiu su TĖVU – VISŲ TĖVU. Štai kodėl Urantijos Knygos spaudinimas buvo atidėtas ne tik kai pasibaigs karas, bet dar net visam dešimtmečiui po jo, kad žmogaus protas – GYVULINIS PROTAS, PILNAS SIAUBO IR BAIMĖS– nurimtų, kad jo viduje užsitrauktų skausmą keliančios gilios žaizdos, kad nors kiek atsigautų ir pailsėtų nuo negandų.
Nuo Urantijos Knygos atspausdinimo anglų kalba Čikagoje praėjus keturiasdešimt ketveriems metams ji man buvo įteikta Vilniuje. Didžiulė knyga, specialiai jai pagamintoje kartoninėje dėžutėje, atitinkančioje knygos dydį, taip pat su užrašu angliškai Urantijos Knyga. Tada nieko net nemąsčiau, jog ši knyga pakeis mano visą gyvenimą. Būtent ji man padės aiškiau, drąsiau, ir ryžtingiau pažvelgti į tai, ką savo vidue jau seniai jutau, jog žmonija vystosi ne ta kryptimi, kurią jutau aš, kai asmeninės draugystė, giminystė, ar savanaudiški išskaičiavimai koreguoja politiką ir ekonomiką, kada karjierą nulemia ne žinios ir kvalifikacija, bet sugebėjimas pataikauti viršininkams ir prisiderinti prie daugumos, kad tik neišsišokti iš visumos, nors ir paminant tiesą. Tokia aplinka lyderių neruošia. Ji tesugeba štampuoti negyvos ir neveiklios sistemos nemąstančius SRAIGTELIUS-ROBOTUS, VYKDANČIUS ĮSAKYMUS IR NURODYMUS IŠ VIRŠAUS, O APIE PASEKMES VISŲ POŽIŪRIU NET NESUSIMĄSTANT IŠ VISO.
Ir tik Urantijos Knygos giluminis studijavimas, bet YPAČ jos vertimas į lietuvių kalbą drauge su Tėvu-Rojaus Trejybe, serafimais ir Tarpinėmis Būtybėmis, kurių poveikį jaučiau per visą tą dešimties metų tiek vertimo, tiek redagavimo laikotarpį, ir gimimas iš dvasios, kada tiesiog dingo mano charakterio gyvulinės savybės per akimirksnį – dvasinis sprogimas, ir nebėra charakterio gyvulinių savybių – yra meilė, tik meilė, ir nieko daugiau be meilės, ir meilė visiems ir visa kam, kas planetoje sukurta – augmenijai, gyvūnijai. Štai tada pajutau visiškai kitokią sampratą, šitos pačios minties – reikalingi NAUJI RELIGINIAI LYDERIAI, DABARTINIAI LYDERIAI – JAU NE 1935 METŲ, BET 20-OJO AMŽIAUS PAČIOS PABAIGOS – NETINKAMI, NES JIE AKLI IR VEDA AKLUS, TODĖL NEIŠVENGIAMAI ĮKRIS Į DUOBĘ VISI.
Tačiau dar liūdniau man buvo matyti, kad ir tie, kurie leidžia Urantijos Knygą, nors ir susiję su tokiu ŠVIESOS IR MEILĖS APREIŠKIMU, patys JĖZAUS KELIU NEINA, VIETOJE ŠITO PABERIA TIK CITATAS IŠ URANTIJS KNYGOS, ir dėl to naujaisiais religijos lyderiais būti TIESIOG NEGALI – YRA NEPEJĖGŪS SUVOKTI DVASINIŲ DALYKŲ GYVOSIOS GELMĖS, nes patys nėra atsivėrę savąja dvasia. Todėl jie iš manęs nuolat reikalavo, kad aš susirasčiau dar bent du pagalbininkus į savo vertimo komandą, nes vienas negaliu jos išversti. Mano atsakymas – Aš verčiu NE VIENAS, o DRAUGE su Tėvu – jų buvo priimamas kaip juokas, kaip pašaipa iš mano pusės jų atžvilgiu. Jie vis man tvirtindavo, kad keli vertėjai komandoje gali tarpusavyje pasitarti ir surasti patį geriausią sprendimą, o nesutarimų atveju priimti bent jau daugumos sprendimą. Aš jiems sakydavau vėl tą patį – Aš verčiu NE VIENAS, O SU TĖVU, IR AŠ GARANTUOJU ŠIO VERTIMO KOKYBĘ SU TĖVU. O TEISUS GALI BŪTI IR VIENAS, O NE DAUGUMA, TAČIAU JEIGU DAUGUMA PRIIMS KLAIDINGĄ SPRENDIMĄ, TAI VERTIME IR LIKS KLAIDA VIEN DĖL TO, KAD NUGALĖJO DAUGUMOS PERSVARA. TIESA NETURI NIEKO BENDRO SU JĄ PATIRIANČIŲ SKAIČIUMI. Todėl į mane jie žvelgė su NEPASITIKĖJIMU.
Ėjo metai, ir aš pamačiau, jau iš Urantijos Fondo organizacijos vidaus, iš jos veiksmų ir ketinimų, kad NE TOKIE ŽMONĖS, TURĖJO PERIMTI VADOVAVIMĄ URANTIJOS FONDUI IŠ JO ĮKŪRĖJŲ, KADA ŠIE PALAIPSNIUI PALIKDAVO ŠĮ PASAULĮ, IŠKELIAUDAMI Į MORONTINĮ LYGĮ, KADA PER TEISMUS JIE DRAUDĖ KITIEMS SPAUSDINTI URANTIJOS KNYGĄ IR VERSTI Į KITAS KALBAS, NES ŠITĄ TEGALĖJO DARYTI TIK JIE – URANTIJOS FONDO PENKI TUOMETINIAI VALDYTOJAI. Į mano klausimą, ar jie gali save įsivaizduoti Jėzaus vietoje, kad jis būtų tampęs po teismus savo apaštalus, norinčius platinti šviesą, jie tik niršdavo ir man replikuodavo – TU NE JĖZUS. Ir visa kalba. Ir vėl nauji teismai, vėl milžiniškos išlaidos atvokatams, o jos taip reikalingos naujiems vertimams., kurie taip reikalingi šiai šviesai plisti po pasaulį, kalbantį – KOL KAS – NE VIENA KALBA, bet tokia įvairove kalbų.
Kada iš vidaus aš pažinau ir kitą amerikiečių organizaciją – The Fellowship – BIČIULYSTĖ – su kuria Urantijos Fondas nuolat aiškinosi teismuose savo santykius dėl Urantijos Knygos spausdinimo ir vertimų autorinių teisių – tada po kurio taip pat priėjau išvados, kad jų požiūris yra taip pat labai ribojamas gyvulinio proto troškimų. Jie trokšta turėti lyigia tokias pačias teises leisti Urantijos Knygą kaip ir Urantijos Fondas. Ir šis jų troškimas yra teisus ir teisingas, nes Urantijos Knyga NĖRA PAPRASTA KNYGA – JI YRA GYVOJI ŠVIESOS IR MEILĖS KNYGA VISAI ŽMONIJAI, TODĖL JAI NEGALI BŪTI TAIKOMOS ĮPRASTOS ŽMONĖMS AUTORINĖS NUOSAVYBĖS TEISĖS JOS SPAUSDINIMUI IR VERTIMUI. O būtent šito visą laiką siekė teismuose Urantijos Fondas. Ir Fellowship’o organizacija būtent tam priešinosi, kol galų gale Jungitnių Valstijų Aukščiausiasis Teismas padėjo GALUTINĮ tašką, autoprines teises Urantijos Knygos leidimui ir vertimui atiduodamas į VISUOMENĖS rankas – kas nori, tas ją ir leidžia, ir verčia. Ir tai teisingas sprendimas.
Tačiau Fellowship’o RIBOTUMAS yra toks, kad jų pagrindinė nuostata laikyti Urantijos Knygą NEKINTANČIA DOGMA. Būtent dėl to jie nepripažįsta mūsų Vietinės Visatos Sūnaus Kūrėjo-Mykolo-Jėzaus sumanytos ir įgyvendinamos Ištaisomojo laikmečio programos, kurios sudėtine dalimi yra ir Mokymo Misija. O Mokymo Misija galėjo pradėti veikti tik paskelbus supervisatos būstinėje, Uversoje, Dienų Senųjų – supervisatos pagrindinių administratorių – teismo nuosprendį byloje Gabrielis prieš Liuciferį. Tas ir įvyko 1985 metais. Ir nuo tų metų Urantijos izoliacija yra PANAIKINTA. Urantijos Knygos informacija datuojama 1935 metais. Jeigu tokios informacijos NĖRA URANTIJOS KNYGOJE, reiškia Fellowship’ui neegzistuoja nei pati Mokymo Misija, nei joje sklebiami TŪKSTANČIAI APREIŠKIMŲ-MOKYMŲ, kuriuos priima daugybė žmonių, nes dabar ryšio grandinės palaipsniui atstatomos, kurios planetos izoliacijos sąlygomis buvo nutrauktos net 200.000 metų, iki 1985 metų. Būtent šitomis grandinėmis ir atkeliauja dvasinių mokytojų mokymai žmonėms. Mokymai yra skelbiami, tačiau tiek Urantijos Fondas, tiek Fellowship’as, kaip Jėzaus laikų fariziejai, neleidžia nė raidelės pridėti SAVOJOJE SĄMONĖJE IR PASĄMONĖJE, TODĖL IR JIEMS RYŠKESNĖ ŠVIESA YRA BAISI, GERIAU JAU LAIKYTIS TO, KAS YRA TEIGIAMA URANTIJOS KNYGOJE, IR TIK TAIP, KAIP JIE SUVOKIA. Dėl to jie nenorėjo pripažinti nei mano gautų, ir jiems siųstų, TĖVO MOKYMŲ, nei Jėzaus Kristaus apreiškimo KALBU JUMS VĖL vertimo į anglų kalbą, sakydami, kad tai mano paties fantazijos ir nereikia teršti Froumo PAŠALINIAIS dalykais, o jeigu ir toliau aš dar juos siuntinėsiu, tai mane iš Forumo pašalins. Į tai aš parašiau, jog ten, kur nėra vietos Jėzui ir Tėvui, aš ir pats būti NENORIU. Jau nekalbant apie mano jiems nuolat rašomus patyrimus, kada aš vis PRIMINDAVAU, NORĖDAMI SUPRASTI MANO JIEMS RAŠOMUS MOKYMUS, BŪTINA GIMTI IŠ DVASIOS, KAS JUOS NEPAPRASTAI PAŠIAUŠDAVO KAIP EŽIUS. O kada po vienos Fellowship’o konferencijos Jungtinėse Valstijose parašiau savo patyrimą su australu ir GYVOSIOS – DIEVO TĖVO IR JO SŪNAUS JĖZUAS – DABAR JAU ROJAUS TRJEYBĖS – GYVOSIOS ŠVEOTVĖS IR RELIGJOS ĮKŪRIMĄ LIETUVOJE, KURI IR YRA TOJI GYVOJI RELIGIJA APIMSIANTI VISĄ URANTIJĄ, tai buvau ne tik nesuprastas, bet net sukritikuotas, kad religijos niekas įkurti negali, ji turi palaispniui natūraliai per ilgą laiką išsivystyti. Mano paaiškinimas, kad ją įkūriau ne palaipsniui, o per vieną akimirksnį, kada mane apšvietė Tėvas iš vidaus, nes aš ir pats iki tos apšvietimo akimirkos laikiausi tokios nuomonės, kaip ir jie, jiems kelė juoką. Todėl kai kurie atvirai Forume iš manęs išsišaipė ir siūlė pasitikrinti pas psichiatrą.
Mokymo Misijos dalyvių reakcija į mano jiems nusiųstus man suteikiamus Tėvo mokymus tuoj pat buvo griežta ir neigiama – kaip aš išdrįsau juos atsiųsti jiems, jeigu jie yra ASMENINIAI. Aš jiems paaiškinau, jog būtent Tėvas man ir suteikė leidimą pasidalinti šiais mokymais ir su jais. Iš jų NĖ VIENAS NEBENDRAVO SU TĖVU. Todėl jie net nežinojo, kaip gauti iš Tėvo mokymus. Aš ie jiems aiškinau, kaip aš tą darau. Ir kai kuire iš Mokymo Misijos dalyvių asmeniškai man parašydavo jau elektroniniu paštu pritarimą mano veiksmams DALINTIS TĖVO MOKYMAIS, ir prašydavo manęs tik nenustoti siųsti Tėvo mokymus, nes jiems jie labai padeda žengti dvasiniu šviesos keliu. Tačiau FORUME šitaip pritarti JIE BIJOJO.
Kada aš jiems nusiunčiau VISĄ Jėzaus Kristaus APREIŠKIMĄ – KALBU JUMS VĖL – tai net ir patys tie, kurie gauna mokymus iš savo dvasinių mokytojų, ėmė mane pulti, kad tai NĖRA Jėzaus apreiškimas, tai MANO PATIES mintys. Jiems buvo PSICHOLOGIŠKAI nepriimtina, kad, jų supratimu, kažkokiame užkampyje gali gimti tokia akinanti šviesa, ne Amerikoje, na gal dar kur nors Kanadoje, bet Europoje, tai jau ne, o Lietuvoje, tai TUO LABIAU NE, kas ten ją iš viso žino. Taip, LYGIAI TAIP, KAIP ir Jėzaus laikais vertino ir patį Jėzų, na jeigu jis yra iš GALILĖJOS, tai tikrai nieko doro iš jo nėra, kas gi gali vertingo kilti iš tos varganos Galilėjos, štai iš Judėjos, tai jau visai kita kalba.
Tačiau VIENAS IŠ MOKYMO MISIJOS DALYVIŲ VIS TIK PAJUTO SAVO VIDUJE VIRPESĮ, GYVĄ VIRPESĮ, IR TODĖL IŠDRĮSO PEREIKŠTI NET TOKIĄ MINTĮ – AŠ JAUČIU, JOG TAI TIKRAI JĖZAUS MINTYS, IR SAVO SVARBA ŠIS APREIŠKIMAS NĖRA MAŽESNIS NEGU PATI URANTIJOS KNYGA, NES JIS TURĖS POVEIKIO VISAI ŽMONIJAI.
Mokymo Misijos reakcjia į mano patyrimą įkuriant GYVĄJĄ ŠENTOVĘ IR GYVĄJĄ RELIGIJĄ – DIEVO TĖVO IR JO SŪNAUS JĖZAUS – DABAR ROJAUS TREJYBĖS – BUVO VIEN TIK AKIVAIZDUS IGNORAVIMAS IR ABEJINGUMAS. Jokio susidomėjimo, jokios minties, viskas kaip į vandenį. Grynas ABUOJUMAS IR NESUVOKIMAS TO, KĄ AŠ JIEMS RAŠAU DVASINIU POŽIŪRIU. Visiškas DVASINIS GYVOJIO KELIO IGNORAVIMAS IR ATSISAKYMAS JUO ŽENGTI PASITENKINANT VIEN TIK INTELEKTUALIAIS SVARSTYMAIS SU DVASINIŲ MINČIŲ PAVIENIAIS INTARPAIS.
Aš turėjau su kuo palyginti – LIETUVOS žmonių reagavimą ir Amerikos. Ir TRIUŠKINANTI persvara buvo LIETUVOS PUSĖJE.
Amerikiečiai šiose trijose grupėse yra – SANTYKINAI – visi vienodi – JIE PASISAKO PRIEŠ ROJAUS TREJYBĖS GYVĄJĄ RELIGIJĄ, NES VIENI KITUS RAGINA ASMENIŠKAI GARBINTI TĖVĄ INDIVIDUALIAI, O KOLEKTYVIAI – PRIKLAUSYTI SAVOJO TIKĖJIMO KONFESIJAI, O SUVAŽIAVUS Į KOKIĄ NORS KONFERENCIJĄ AR MAŽESNĮ SAMBŪRĮ TADA JAU PAGARBINTI TĖVĄ GYVAI. BET JOKIOS GYVOSIOS ŠVENTOVĖS, JOKIOS GYVOSIOS RELIGIJOS NEREIKIA DABAR, GAL KADA ATEINANČIOSE KARTOSE. Fellowship’o organizacija, kaip ir Urantijos Fondas, net atsiribojo nuo kokių nors apibūdinimų, kad tai RELIGINĖS organizacijos. Aš jiems rašiau ne kartą, kaip jie gali save laikyti NERELIGINĖMIS organizacijomis, kada rūpinasi tokia knyga, kurios ŠALTINIS YRA TUO PAČIU IR GYVOSIOS RELIGIJOS ŠALTINIS. Kaip gi galima atsiriboti nuo TIKROVĖS ŠALTINIO, KADA RELIGIJA IR ATSPINDI PATĮ JOS ŠALTINĮ.
Matydamas amerikiečių SEKLŲ požiūrį į GYVUS dvasinius dalykus, matydamas jų reakciją į GYVĄJĄ RELIGIJĄ, aš nusprendžiau vienoje Fellowship’o konferencijoje jiems gyvai parodyti GYVOSIOS ŠVENTOVĖS GYVĄSIAS PAMALDAS. Dar prieš kelis mėnesius iki konferencijos, kada buvo sudarinėjama jos programą, aš specialiai nusiunčiau savo pageidavimą pasisakyti ir pademonstruoti gyvąsias pamaldas, kad tik jie NEBIJOTŲ GYVOSIOS ŠVENTVĖS, ir įtrauktų tai į programą. Įtraukė. Deja, konferencijos metu norinčiųjų sužinoti apie GYVĄJĄ ŠVENTVĘ gal iš 500-600 dalyvių teatsirado gal kokie septyni ar aštuoni. O tarp jų keturi ir taip buvo sisiję su Lietuva. Tačiau ir šiai nedidelei saujelei aš aiškianau apie gyvąją švenotvę, apie gyvąją JAU ĮKURTĄ relijgiją, apie jos svarbą Urantijai, o tada vedžiau gyvąsias pamaldas, kurias tik sutrumpinau. Tada jos dar vyko su muzika, tad man dar papildomai buvo reikalingos ir techninės priemonės, nes su keturiomis giesmėmis kompaktinį diską atsivežiau iš Lietuvos. Trys giesmės buvo jų gimtąja anglų kalba, o viena – lietuvių, tad aš jiems prieš pamaldas trumpai paaiškinau, koks tos giesmės tekstas, kad tik jiems neprailgtų ir nesuprantama giesmė.
Per keliolika bendravimo su amerikiečiais metų aš pamačiau, kad tarp jų dvasinių naujų religijos lyderių NĖRA. Intelektas viešaptauja DVASIOS ATŽVILGIU. O tai yra milžiniškas stabdis religijos lyderio atsiradimui. Toks žmogus juo nebus. Jis perdaug dairosi į šalis, į KITŲ NUOMONĘ, JIS NEJAUČIA TĖVO-ROJAUS TREJYBĖS VEDIMO IŠ VIDAUS.
Tad iš ko Tėvui-Rojaus Trejybei rinktis naujus religijos lyderius, kada kviečiami yra VISI, o jie bėga į krūmus ir slepiasi už ritualinių ir negyvų religijų lyderių. Argi gali tokie vesti pirmyn į šviesą pasaulį tiek religijos, tiek politikos, tiek ekonomikos, tiek švietimo, tiek šeimos, tiek teisingumo, tiek mokslo sferose BE ROJAUS TREJYBĖS? Tikrai NE.
NAUJIEJI RELIGIJOS LYDERIAI ESAME MES – LIETUVOS URANTAI – ATSIVĖRĘ ROJAUS TREJYBEI, GARBINANTYS ROJAUS TREJYBĘ.IR KURIANTYS GĖRĮ DRAUGE SU ROJAUS TREJYBE VISŲ LABUI, DALINDAMIESI MŪSŲ JAU ĮSISAVINTA INFORMACIJA IŠ URANTIJOS KNYGOS, IŠ JĖZAUS KRISTAUS APREIŠKIMO – KALBU JUMS VĖL – IŠ ROJAUS TREJYBĖS MOKYMŲ, IR ŠIUOS ŠALTINIUS IR TOLIAU IR DAR GILIAU STUDIJUODAMI TOLIAU, IR PALIUDYDAMI, SAVUOJU PATYRIMU, SAVO ŽENGIMĄ GYVUOJU JĖZAUS KELIU.
Tai ir yra NAUJOSIOS-SENOSIOS IR VIENINTELĖS KŪRINJOS GYVOSIOS RELIGIJOS – TIKROVĖS ATSPINDŽIO – NAUJŲ URANTIJOS religijos lyderių kelias.
Rašau NAUJOSIOS-SENOSIOS GYVOSIOS RELIGIJOS, nes tokios Urantijoje dar IKI ŠIOL nebuvo per visą žmonijos istoriją, bet tuo pačiu ji yra amžina KŪRINIJOJE, kaip amžina PATI GYVOJI ROJAUS TREJYBĖ.
MES – URANTAI – NESISLEPIAME UŽ KITŲ NUGARŲ, BET PRIEŠINGAI NEŠAME PAČIĄ RYŠKIAUSIĄ – ROJAUS TREJYBĖS – ŠVIESĄ VISIEMS PASAULIO DABARTINIAMS POLITINIAMS, FINANSINIAMS, EKONOMINIAMS, RELIGINIAMS LYDERIAMS, KAD JIE GALĖTŲ SAVO POŽIŪRĮ Į TIKROVĘ IŠPLĖSTI, NES MŪSŲ MINTYS, SAVO GALINGESNIAIS AUKŠTESNIO DAŽNIO VIRPESIAIS, PASKLINDA PO VISĄ PLANETĄ IR TURI POVEIKIO BŪTENT JIEMS, KADA MES RENKAMĖS Į ROJAUS TREJYBĖS GYVĄJĄ ŠVENTOVĘ Į GYVĄSIAS PAMALDAS IR MELDŽIAMĖS UŽ JUOS VISUS ŠITOKIU BŪDU JUOS VISUS APKABINDAMI SAVO GYVĄJA MEILE, GAUNAMA IŠ ROJAUS TREJYBĖS.
ŠITAIP MES KEIČIAME PLANETOS NE TIK DABARTĮ, BET IR ATEITĮ, JOS EVOLIUCIJĄ IŠ TAMSOS SUGĄŽINDAMI Į ŠVIESOS IR TIESOS TIKROVĖS KELIĄ – DRAUGE SU ROJAUS TREJYBE.
Telydi jus ramybė.
Su broliška meile,
Algimantas
2010-08-08 16:43:42
Komentarai
"KOL KAS MES ESAME TOKIO SKIRTINGO DVASINIO LYGIO, TURIME TOKĮ SKIRTINGĄ ĮTIKĖJIMO Į ROJAUS TREJYBĘ IR PASITIKĖJIMO ROJAUS TREJYBE LYGĮ, KAD PRAKTINĖS VEIKLOS DABARTINIAME ETAPE APJUNGTI Į KOLEKTYVINĘ VEIKSMINGĄ VEIKLĄ TIESIOG DAR NEĮMANOMA - PER MAŽAI ĮSISAVINTA SISTEMINIŲ ŽINIŲ, PER MAŽAS ĮTIKĖJIMAS IR PASITIKĖJIMAS ROJAUS TREJYBE, KAD KOKIA NORS KOLEKTYVINĖ VEIKLA TURĖTŲ KOKIO NORS POVEIKIO APLINKAI IŠ ESMĖS."Algimantas.
Bravo! Tai blaivus žvilgsnis į realią Algimanto pasekėjų padėtį. 0. Nulis aranžuotas gražbyliavimu vistiek lieka 0. Urantijos knyga skirta ne Algimanto idėjoms paremti. Šią knyga studijuoja KOLEKTYVIAI daugybė grupių visame pasaulyje ir gana sėkmingai. Nederėtų visų šitų žmonių menkinti, vien dėl to, kad taip Algimantui atrodo.
Aš jau seniai mačiau, kad ši Algimanto kuriama "religija" niekinė. Nėra pasekėjų, nėra aklai tikinčių, žmogus nori išlikti individu, o ne marionete, net jei kviečiama būti dievulio marionete. Taip jau yra.
Dar vienas pastebėjimas, Algimantas ieško savo adeptų tarp krikščionių, daugiausiai katalikų. Tai suprantama, kataliko protas jau užkoduotas Kristaus simbolika, tereikia tinkamai perprogramuoti ir bus "urantas". Tačiau net vienam žmogui perprogramuoti (mokyti) reikia ne vieno mėnesio, o dažnai ir kelių metų. Pvz. žmogus lankė bažnyčią 40 ir staiga jis išgirdo apie UK ir KJV, jam pasidarė įdomu, jis paskaito ir ką jis mato? Kataliko akimis visiškas nesąmones, kliedesius, (pačią ryškiausią šviesą) kažkokios dvasios per ligonį diktuoja UK, Algimantas - rojaus ambasadorius girdintis savo galvoje Kristų kalbant... Be abejo reakcija bus priešiška, o tie kurie ryšis ir toliau kimšti į savo galvas "tas sistemines žinias", praktiškai pasmerkti nuolatiniam nerimui ir abejonėms. UK tokia padrika, gremėzdiška, KJV paiki skiedalai - štai reali PATIRTINĖ daugumos žmonių reakcija ir suvokimas. Visas tas Algimanto pasipūtimas, savęs aukštinimas ir kitų menkinimas natūraliai atstumia, nes nėra nuoširdumo, o girdimas tik reikalavimas "įtikėti", kaip būtina sąlyga laimei, džiaugsmui, kūrybiškumui. Tačiau laimė, džiaugsmas, meilė, nuoširdumas nepriklauso nuo to ar jis "įtikėjo" ar ne, tai bendražmogiškos savybės, kurios vystomos, puoselėjamos individualiai ir atsakingai. Tam, kad mylėti nereikia UK "sisteminių žinių", reikia atviros tekančios, jautrios širdies, jautrumo, matymo ir vidinės tylos, kuomet jokios dvasios nesikiša į vidinę erdvę.
Povilas
2010-08-17 01:08:27
Mielieji, MOKYMASIS VYKSTA KLASĖMIS-KOLEKTYVIAI, TUO TARPU VEIKIMAS YRA ASMENINIS IR INDIVIDUALUS, NES KIEKVIENO INDIVIDO DVASINIS LYGIS YRA SKIRTINGAS, IR JO GYVAS RYŠYS SU TĖVU-ROJAUS TREJYBE TAIP PAT YRA SKIRTINGAS, TODĖL KIEKVIENAS IR VEIKIA PAGAL SAVO ASMENYBĖS BRANDĄ, NES URANTAI NĖRA - IR NIEKADA NEBUS - MATERIALI ORGANIZACIJA, kuri veiktų grupėmis pagal numatytus planus ar strategiją.
Gyvasis urantų kelias nereikalauja jokios organizacinės struktūros ir kokios nors vadovybės nurodymų, kad veikti reikia šiais metais taip, o jau kitais metais nebe taip, bet kitaip.
Kada daug metų Vilniaus Urantijos grupėje aš vis ragindavau steigti savo Urantijos grupes, o mūsų grupėje dalintis tik savo patyrimais, sukauptais jau kaip dvasinio mokytojo vaidmenyje, aptariant iškylančias problemas dvasinių studijų sferoje, mano apeliavimas į urantų sielas ir protą neatnešė taip mano - TUO METU - geidžiamų rezultatų. Neišėjo įsteigti net ir susivienijus, kad ir keliems urantams atskiros grupės. Nebuvo VIDINIO TOKIO ATSIVĖRIMO IR TOKIO MEILĖS - ROJAUS TREJYBĖS MEILĖS - POTVYNIO JŲ VIDUJE, KAD NIEKAS TAIP IR NEIŠDRĮSO ŽENGTI TO ŽINGSNIO. O praėjus jau daugeliui metų į grupę atėjo Aleksandras. Ir mano raginimą jis labai greitai išgirdo, nors iki jo asmeninio apsisprendimo su juo praleidau daug mėnesių jį mokydamas papildomai, nes šito troško JIS LABAI NUOŠIRDŽIAI IR MAN PATS SKAMBINDAVO IR MES SUSITIKDAVOME, kad aš jį mokyčiau TO, KAS JAM BUVO NEAIŠKU. Ir po kurio laiko jis man pranešė džiugią žinią - jis pats įsteigė Urantijos grupę Šeškinėje ir pradėjo vesti užsiėmimus. O juk iš pradžių jis buvo užkietėjęs katalikas. Ir man teko labai daug ką jam aiškinti, išplečiant jo sampratas apie Tėvą, apie Rojaus Trejybę, apie Jėzų, kurios ribojosi vien tik Naujuoju Testamentu. Ir jam buvo skausmingi susitikimai su manimi, nes daug ką sužinojęs, turėjo koreguoti savo ankstesnes sampratas.
Tad mano dažnoką paraginimą, skirtą VISIEMS, kurti Urantijos grupes IŠGIRDO pirmas būtent Aleksandras, nors Urantijos grupėje buvo gal tik pora metų. Tai rodė jo vidinį milžinišką gyvą ryšį su Tėvu-Rojaus Trejybe, kad jis išdrįso žengti tokį žingsnį ASMENIŠKAI, KAI NĖ VIENAS IŠ SENBUVIŲ ŠITO NEPADARĖ. Deja, Aleksandro greitas iškeliavimas į morontinius pasaulius šitą grupės veiklą nutraukė, nors pati sėkla buvo pasėta.
O kas būtų, jeigu būtų urantų kokia nors organizacija? Tada ji pradėtų siekti savo veiklos REZULTATŲ - KUO DAUGIAU URANTIJOS KNYGOS SKAITYTOJŲ. O kaip gi gali šito siekti būdamas MATERIALIOS organizacijos nariu, jeigu tai yra gyvasis urantų dvasinis kelias, o jame kiekvienam atskiros užduotys išskirtinai pagal subrandintus asmeninius pečius ir vien tik to asmens laisvos valios pasireiškimu.
Todėl pastaraisiais metais nustojau Urantijos grupę raginti kurti kitas Urantijos grupes, nes VIS TIKE ŠITO RAGINIMO NEIŠGIRS TOL, KOL PATI ASMENYBĖ TOKIAI UŽDUOČIAI DAR NĖRA SUBRENDUSI.
Štai kodėl urantų veikla yra asmeninė ir individuali pagal pasirengimą, nes niekas jiems jokių nurodymų neduoda ir neduos, išskyrus jų pačių vidinį impulsą, o jis kiekvienam taip pat yra individualus. Tuo tarpu susirinkę į grupę urantai pasidalina savo PATYRIMU, KAIP JIEMS SEKASI VEIKTI ASMENIŠKAI-INDIVIDUALIAI, kad ir kiti galėtų palyginti su savo veikla ir patyrimais, ir tuo pačiu galbūt pakoreguoti savo veiksmus.
KOL KAS MES ESAME TOKIO SKIRTINGO DVASINIO LYGIO, TURIME TOKĮ SKIRTINGĄ ĮTIKĖJIMO Į ROJAUS TREJYBĘ IR PASITIKĖJIMO ROJAUS TREJYBE LYGĮ, KAD PRAKTINĖS VEIKLOS DABARTINIAME ETAPE APJUNGTI Į KOLEKTYVINĘ VEIKSMINGĄ VEIKLĄ TIESIOG DAR NEĮMANOMA - PER MAŽAI ĮSISAVINTA SISTEMINIŲ ŽINIŲ, PER MAŽAS ĮTIKĖJIMAS IR PASITIKĖJIMAS ROJAUS TREJYBE, KAD KOKIA NORS KOLEKTYVINĖ VEIKLA TURĖTŲ KOKIO NORS POVEIKIO APLINKAI IŠ ESMĖS.
Tačiau NIEKAS NETRUKDO ARTIMŲ PAŽIŪRŲ IR PANAŠAUS DVASINIO LYGIO KELIEMS URANTAMS SUSITARTI IR IMTIS KOKIOS NORS MOMENTINĖS VEIKLOS, KURI JŲ - TO METO - SAMPRATA VERTA DĖMESIO. Tačiau tai bus vis tiek JŲ PAČIŲ VIDINIS DVASINIS POREIKIS TOKIAM SUSIBŪRIMUI, jų pačių laisva valia pasirinktas sprendimas, ir jie įgyvendins jį taip, kaip sutars tarpusavyje VIENI, MANYDAMI, KAD JIEMS VERTA VEIKTI BŪTENT GRUPE, O NE DĖL TO, KAD KAŽKAS JIEMS TĄ BŪTŲ NURODĘS, JOG ŠITAI TURI BŪTINAI PADARYTA KOLEKTYVIAI, IR PADARYTA DAR BŪTENT TAIP, O NE KITAIP.
TAČIAU URANTAI TURI ESMINĘ KOLEKTYVINĘ veiklos sferą savo pačių geresniam pasirengimui, kad veiktų VISŲ labui - URANTIJOS KNYGOS GILUMINES STUDIJAS URANTIJOS GRUPĖJE IR KOLEKTYVINĘ GYVĄJĄ KOMUNIJĄ SU ROJAUS TREJYBE PER GYVĄSIAS PAMALDAS ROJAUS TREJYBĖS GYVOJOJE ŠVENTOVĖJE, O TAIP KIEKVIENOS PIRMADIENIO 22 VALANDOS KOLEKTYVINĘ KOMUNIJĄ, NESVARBU KUR TUO METU JIE BŪTŲ SAVO FIZINIU PAVIDALU.
Tai DVI urantų KOLEKTYVINIO veikimo sferos, kurios urantą pakrauna milžinišika dvasine energija ir fizine energija ir sisteminėmis žiniomis, kad jis galėtų jas pritaikyti jomis dalindamasis su kitais, kurie jų nuoširdžiai taip pat nori.
Telydi jus ramybė.
Su broliška meile,
Algimantas
2010-08-17 00:34:11
Algimantas rašo: "Bet ir vien tik garbinimas bei dvasinių šaltinių studijos BE VEIKLOS PARALYŽIUOJA DVASINIO CHARAKTERIO VYSTYMĄSI IR AUGIMĄ, O TAI GALI SUKELTI NEIGIAMŲ NUOSTATŲ NET IR PATIES GARBINIMO ATŽVILGIUS, ARBA STUDIJŲ ATŽVILGIU, ARBA SAVO KASDIENIO GYVENIMO IR APLINKOS ATŽVILGIU."
Mielas Algimantai, gerai, kad kalbi ir apie veiklą. Ar ta veikla gali būti ir kolektyvinė? Kažkada, kai dar eidavau į mokymus, aš tavęs paklausiau, ką mes galime nuveikti kaip KOLEKTYVAS. Tu tada atsakei, kad NIEKO. Ar kas nors pasikeitė?
Su broliška meile
RimantasV
2010-08-16 21:32:20
Mielieji, GYVASIS DVASINIS KELIAS NETURI INKARO, KAIP IR BALASTO NAŠTOS, kurie stabdytų gyvą žengimą juo. Šis kelias visada yra GYVAS, NES JĮ PATVIRTINA mūsų asmeninis REALUS ŽENGIMAS GRINDŽIAMAS ASMENINIU PATYRIMU, KURIO GELMĘ SUDARO TRYS SUDEDAMOSIOS DALYS:
1. Rojaus Trejybės GARBINIMAS mūsų gyvojoje Rojaus Trejybės šventovėje ir kolektyvinė komunija, NE TIK ASMENINĖ.
2. DVASINIŲ ŠALTINIŲ, esančių mūsų svetainėje - URANTIJOS KNYGOS epochinio apreiškimo, Jėzaus Kristaus apreiškimo KALBU JUMS VĖL, ir Rojaus Trejybės ASMENŲ apreiškimų nuoseklios ir giluminės, o ne PAVIRŠINĖS STUDIJOS.
3. Bendras su Rojaus Trejybe Jos šviesos asmeninis skleidimas VISŲ LABUI, KAD PASAULIS PASIKEISTŲ Į PILNĄ ŠVIESOS GYVĄ IR BESIPLEČIANTĮ INDĄ, KUPINĄ GYVŲ ROJAUS TREJYBĖS MEILĖS VIRPESIŲ. Tai ryžtingas veikimas kasdienėje aplinkoje su Rojaus Trejybe, bet BŪTINAI VISŲ LABUI. JEIGU JŪS APSIRIBOJATE TIK SAVO ŽEMIŠKOS ŠEIMOS NARIAIS, TAI GRYNAI GYVULINIS VEIKIMAS, KURIS JŪSŲ DVASIOS CHARAKTERIO NEUGDO, ir neturi IŠ ESMĖS nieko bendro su veikimu VISŲ LABUI. Tai tik rodo jūsų seklų dvasios lygį, kad nejaučiate, jog ŠEIMA YRA VISA KŪRINIJA, O NE BIOLOGINE AR JURIDINE PRASME SUSIETI ŽMONĖS, KURIE JŪSŲ GYVĄ ŽINGSNĮ ABSOLIUČIA DAUGUMA ATVEJŲ TIK STABDO.
Jeigu nors vienos iš šitų sudedamųjų dalių jūsų gyvenime stigs, jūs gyvuoju keliu eiti nepajėgsite taip, kaip jums šį kelią sumanė Rojaus Trejybė, nes jums ims stigti arba GYVOJO VANDENS, KURĮ IR SUTEIKIA ROJAUS TREJYBĖS GARBINIMAS APREIKŠTOSIOS ROJAUS TREJYBĖS RELIGIJOS GYVOJOJE ROJAUS TREJYBĖS ŠVENTOVĖJE, NES MŪSŲ GYVŲJŲ PAMALDŲ METU DVASINIS ASMENINIS IMLUMAS ŠIAM GYVAJAM VANDENIUI PADIDĖJA TIEK KARTŲ, KOKS YRA JOSE GARBINANČIŲJŲ SKAIČIUS, PAKELTAS KVADRATU.
Būtent šis GYVASIS VANDUO ir suteikia RYŽTĄ, ĮKVĖPIMĄ VEIKTI.
TAČIAU veikimas be SISTEMINIŲ ŽINIŲ IR BE IŠMINTIES, KAIP TAS ŽINIAS PRITAIKYTI APLINKOJE, KURI YRA VIEN TIK GŪDI TAMSOS GIRIA IR NET NIHILISTINĖ DVASINĖS ŠVIESOS ATŽVILGIU, KAIP IR SAVO PAČIOS ATŽVILGIU, bus net pavojingas ir pačiam urantui. Todėl jis gali ne tik pasimesti situacijoje, bet net išsigąsti ir atsisakyti paties GYVOJO KELIO, KAIP JAM DAR PER SUNKAUS.
Bet ir vien tik garbinimas bei dvasinių šaltinių studijos BE VEIKLOS PARALYŽIUOJA DVASINIO CHARAKTERIO VYSTYMĄSI IR AUGIMĄ, O TAI GALI SUKELTI NEIGIAMŲ NUOSTATŲ NET IR PATIES GARBINIMO ATŽVILGIUS, ARBA STUDIJŲ ATŽVILGIU, ARBA SAVO KASDIENIO GYVENIMO IR APLINKOS ATŽVILGIU.
Žinokite, kad neveikli asmenybė VISUMOS LABUI, palaipsniui ima patirti savo REALIĄ DEGRADACIJĄ, O TAI ATSILIEPIA NE TIK TO ŽMOGAUS GYVENIMO KOKYBEI, JO PSICHIKAI, BET IR FIZINIAM KŪNUI, JO SVEIKATAI.
Todėl tik VISAS tris sudedamąsias dalis įgyvendindami - pagal savo pečių brandą - jūs patirsite realiai, kad su TĖVU DINGSTA TUŠČIOS FANTAZIJOS IR SVAJONĖS, NES JŪS PATIRIATE VIS DIDESNĘ TIKROVĘ SAVO KOSMINE ĮŽVALGA IR SUVOKIATE, KAD ILIUZINIAI SVAIČIOJIMAI TIK EIKVOJA JŪSŲ REALIĄ ENERGIJĄ, KADA PATI TIKROVĖ YRA TOKIA ĮVAIRI IR JOJE RIEKIA GYVENTI REALIOJE ŠVIESOJE, O NE ILIUZINIUOSE ŠEŠĖLIUOSE.
Ir tik tada jūs juntate, savo vidumi per dvasinį gyvą ryšį, iš Rojaus Trejybės, ir ŽINOTE SAVO IŠMINTIMI, taip pat gaunama iš ROJAUS TREJYBĖS, kad norite dar didesnės ŠVIESOS, ir taip pat žinote, kad didesnėje šviesoje bus daugiau galimybių ją pritaikyti VISUMOS LABUI.
SU ROJAUS TREJYBE ĮMANOMA VISKAS. tik šito nepripažįsta tie, kurie dar nėra atsivėrę Rojaus Trejybei, kurie dar nėra pribrendę savo dvasine branda iki GYVOSIOS ROJAUS TREJYBĖS RELIGIJOS ATVIRO IŠPAŽINIMO IR RYŽTINGO ŠVIESOS SKLEIDIMO VISŲ LABUI, nors jų vidus šito ir norėtų, bet JŲ gyvulinis protas, pilnas nerimo ir baimių tuoj pat suranda sau pasiteisinimų, kad jis net nesuvokia, jog savo teiginiais, pateikiamomis citatomis, kurių GILUMINĖS PRASMĖS VISIŠKAI NESUVOKIA, NES TĄ PADARYTI TRUKDO JŲ VIDINĖ BAIMĖ SIEKTI RYŠKESNĖS IR GILUMINĖS SAMPRATOS DRAUGE SU ROJAUS TREJYBE, pats paneigia ir save. TAI YRA AKIVAIZDUS gyvenimas ir žvelgimas į aplinką tik neigiamu žvilgsniu ir dar sąmoningai ignoruojant aplinkoje jau esantį, ir dar gausėjantį TAMSOS BLOGĮ, KURĮ GALIMA PAKEISTI TIK AKTYVIAI IR RYŽTINGAI SIEKIANT PAČIAM IR DALINANT KITIEMS RYŠKESNĘ ŠVIESĄ. Todėl ir tie teiginiai, kada siekiama TARSI TEIGIAMO MĄSTYMO, TARSI TEIGIAMŲ IR DŽIUGIŲ AKIMIRKŲ, yra ne kas kita, kaip ILIUZINĖ TIKROVĖ, tam tikra nepilnavertiškumo apraiška, diktuojama GYVULINIO PROTO ŽEMO DAŽNIO VIRPESIŲ, KURIE IR ĮVEIKIA VIDINĮ NORĄ, UŽKERTA JAM KELIĄ SIEKTI RYŠKESNĖS ŠVIESOS IR JĄ DALINTI KITIEMS IR VISŲ LABUI. O tai jau NIHILISTINIS POŽIŪRIS IR Į ROJAUS TREJYBĘ, Į JOS EVOLIUCINĮ PLANĄ URANTIJAI.
Jeigu visi tokiomis BAIMĖS nuostatomis vadovautųsi, tuomet SUBYRĖTŲ KŪRINIJA, NES JI TURĖTŲ NUSTOTI VYSTYTIS. ROJAUS TREJYBĖS EVOLIUCINIS PLANAS BŪTŲ VISIŠKAI SUŽLUGDYTAS, KĄ IR SIEKĖ PADARYTI SATANIJOS VIETINĖS SISTEMOS BUVĘ MAIŠTININKAI VADOVAI LIUCIFERIS, JO PAVADUOTOJAS ŠĖTONAS, IR PRIE JŲ PRISIDĖJO IR MŪSŲ PLANETOS PRINCAS - KALIGASTIJA.
Štai ir tie mūsų dvasiniai broliai ir sesės, kurie laido replikėles apie BALANSĄ, patys net nemato, kad sėdi giliuose - labai giliuose apkasuose, iš kurių jiems dar reikia išsiropšti į žemės PAVIRŠIAUS lygį, NES DABAR YRA ŽEMIAU JO, MINUSINIAME LYGYJE, o tada jau nuo to NULINIO lygio mėginti NE KALBĖTI apie balansą, bet SAVO PATIES VIDUJE JO SIEKTI, KAD BŪTŲ 50 PROCENTŲ, BENT JAU 50 PROCENTŲ DVASINĖS VEIKLOS JŲ PAČIŲ. Tačiau prieš tai JIEMS dar reikia patiems PAŽVELGTI Į SAVO VIDŲ ir susivokti, jog balansas yra tada ir tik tada jų asmeniniame gyvenime, kada jie KASDIEN, NE PER ATOSTOGAS, NE PRIEPUOLIAIS, BET KASDIEN po lygiai SKIRS SAVO PASTANGŲ DVASINIAMS ir materialiems dalykams. Šiandien jie net NEMATO SAVO PADĖTIES TAŠKO, O NEMATO DĖL TO, KAD NETURI GYVO ĮTIKĖJIMO GILUMINĖS GELMĖS, JUO NEGYVENA, NEGYVENA IR ROJAUS TREJYBĖS ŠVIESA, NEGYVENA PAČIA ROJAUS TREJYBE SAVO KASDIENYBĖJE, TODĖL BAIMĖS AKYS YRA DIDELĖS IR NORI DAR IR STABDYTI KITUS, ATKALBINĖTI – nors ir netiesiogiai, bet užuominomis, kurios yra akivaizdžios, o tiesiai kalbėti jie irgi BIJO – NUO GYVOJO KELIO, NUO ROJAUS TREJYBĖS GYVOSIOS ŠVENTOVĖS LANKYMO, NUO Jėzaus Kristaus apreiškimo KALBU JUMS VĖL giluminių studijų, nuo Rojaus Trejybės apreiškimų studijų, kai kuriais atvejais dar ir parinkdami CITATAS BE KONTEKSTO. Tai – KALIGASTIJOS kelias. Ir ateis laikas, kada iš jų bus pareikalauta ATASKAITOS DĖL TOKIO SAVANAUDIŠKO IR TAMSOS ELGESIO, kada pati ryškiausia ŠVIESA jiems taip pat buvo suteikta, bet jie patys ją ir atstūmė – ir laisva valia. Dėl savojo DVASINIO AKLUMO IR SAVĘS PERDĖTO SUREIKŠMINIMO, KADA VISA KŪRINIJA VISĄ SAVO VEIKLĄ GRINDŽIA VIEN TIK DVASINIU PAGRINDU – ROJAUS TREJYBĖS MEILE IR ŠVIESA.
Jeigu aš būčiau laikęsis tokių savo gyvulinio proto baimės nuostatų, tai šiandien ir šitų pačių citatų, mūsų dvasios brolių ir sesių dar taip ir nesuvoktų, jie negalėtų pateikti iš viso, nes nebūtų Urantijos Knygos vertimo į lietuvių kalbą ir iki šiol, nes Urantijos Fondas pats darė įvairiausias kliūtis, kad mano vertimas nebūtų išleistas. O aš jiems tvirtinau, kad VERČIU SU TĖVU, NORS JIE ŠITO IR NESUVOKĖ, NEI TADA, NEI ŠIANDIEN. Taip pat nebūtų ir šitos svetainės, kurioje jie pareplikuoja nedrąsiai norėdami tarsi ir patirti kažkiek šviesos, bet tuoj pat vėl jos išsigąsdami. Nebūtų ir Jėzaus Kristaus apreiškimo, kurį žmonės skaito ne tik Lietuvoje, bet ir kitose šalyse, nors mūsų svetainėje nėra nė karto užsukę ir apie Urantijos Knygą nežino NIEKO DAUGIAU, kiek tik Jėzus savo apreiškime apie ją užsimena. O žmonės paliudija šito Jėzaus apreiškimo ŠVIESĄ IR SVARBĄ. O vienas amerikietis paliudijo taip, kad sulygino KALBU JUMS VĖL svarbą visai žmonijai su pačiu epochiniu Urantijos Knygos apreiškimu. Nebūtų jokių Tėvo apreiškimų, nebūtų Rojaus Trejybės apreiškimų, kurie IŠPLEČIA NET IR URANTIJOS KNYGOS EPOCHINĮ APREIŠKIMĄ, IR ŽMONĖS TAI TAIP PAT PALIUDIJA SAVO PATIRTIMI, O NE CITATOMIS.
VISA KŪRINIJA žengia gyvuoju keliu, ir mes čia taip pat nesame išimtis. Kūrinijos dvasinė šeima savo VYSTYMĄSI GRINDŽIA DVASIOS PAGRINDU, O MATERIJA YRA TIK PRIEMONĖ ĮGYVENDINTI DVASINIUS SIEKIUS. TAS LYGIAI TAIP PAT TAIKOMA IR MUMS – MATERIALI VEIKLA YRA TIK TOKIA PRASMINGA, KURI NUKREIPTA VISUMOS LABUI, IT TIK TADA BUS SVEIKAS IR MATERIALUS KŪNAS, KADA MĄSTYMAS REMSIS Į DVASINĮ PAGRINDĄ – ROJAUS TREJYBĘ. Ir būtent tik gyvas ryšys su Rojaus Trejybe ir apsaugo nuo fantazijų ir pamišimo, nuo fanatizmo ir sektantizmo, nuo ritualų ir dogmų, tik rojaus Trejybės dėka jūs ir galite įgauti KOSMINĘ ĮŽVALGĄ IR JĄ VIS GILINTI KAIP VIENTISĄ IR VIENINGĄ KŪRINIJOS GYVĄ IR VIS AUGANČIĄ SAMPRATĄ – KOSMINĘ-DVASINĘ TIKROVĖS SAMPRATĄ.
Todėl niekad nebus taip, kad jūs negalėtumėte atsakyti į klausimą KOKIA YRA GYVENIMO PRASMĖ, KAIP ATSITIKO INDUI GURU, KURIS DAVĖ INTERVIU DIDŽIOSIOS BRITANIJOS BBC RADIJUI ir atvirai prisipažino – NEŽINAU. O jo parengtų dvasinių mokytojų dabar jau yra 110.000, jo paties pasiklausyti buvo susirinkę 2,5 milijono, taip taip pustrečio milijono, žmonių Indijoje Bangalorio aerodromo teritorijoje. Štai kokia GAUSYBĖ PASEKĖJŲ IŠ VISO PASAULIO, PATS GURU IRGI VAŽINĖJA PO PASAULĮ, IR KO GERO ATVAŽIUOJA Į LIETUVĄ, BET, DEJA, NEŽINO, KAD GYVENIMO PRASMĖ NE TIK MŪSŲ, BET VISOS KŪRINIJOS ŠEIMOS, IR KIEKVIENO ASMENIŠKAI, ATRASTI KŪRĖJA-TĖVĄ-ROJAUS TREJYBĘ SAVYJE IR KURTI GĖRĮ DRAUGE SU KŪRĖJU-ROJAUS TREJYBE VISŲ LABUI GYVENANT ROJAUS TREJYBĖS RITMU JAUČIANT JOS VEDIMĄ IŠ VIDAUS KASDIENYBĖS APLINKOJE.
Telydi jus ramybė.
Su broliška meile,
Algimantas
2010-08-16 15:45:59
"Sėkmė gali pagimdyti drąsą ir skatinti pasitikėjimą, bet išmintis kyla tiktai iš tokio patyrimo, kada yra prisiderinama prie savojo pralaimėjimo pasekmių. Tokie žmonės, kurie pirmenybę teikia optimistinėms iliuzijoms, o ne tikrovei, niekada negali tapti išmintingi. Tiktai tie, kurie atvirai žvelgia į faktus ir derina juos su idealais, gali pasiekti išminties. Išmintį sudaro tiek tas faktas, tiek ir tas idealas, ir dėl to jai atsidavusiuosius ji apsaugo nuo tų abiejų tuščių filosofijos kraštutinumų – tokio žmogaus, kurio idealizmas ignoruoja faktus, ir tokio materialisto, kuris neturi dvasinio požiūrio. Tos nedrąsios sielos, kurios gyvenimo kovą gali tęsti tiktai nuolatinių apgaulingų sėkmės iliuzijų pagalba, yra pasmerktos nesėkmei ir pralaimėjimo patyrimui, kada jos galiausiai atsibus iš savo pačių vaizduotės sapnų pasaulio."
Štai čia ištraukėlė pamąstymui prie kokio nors puodelio...
VaidasVDS
2010-08-15 23:23:03
Tereikia prisiminti dirbtinės šypsenėlės sampratą ir tuomet suvoksime,kad ten,kur kalba tik intelektas gaudantis pelną-vietos Gyviesiems Virpesiams nėra.Jie bijo ir tiek.Tariamai pažįsta Tėvą-Rojaus Trejybę,bet tik taip,kaip užrašyta.Garbinti Tėvą-Rojaus Trejybę jiems yra labai didelis iššūkis.Kaipgi galima IŠDRĮSTI daryti tai,kas daroma Rojuje..O kodėl ne,leiskite paklausti,kuomet kūrinijoje skamba Tėvo-trejybės raginimas,-BŪKITE TOKIE TOBULI,NET KOKS TOBULAS ESU AŠ..Ir pabaigai-tai ne internetinis šauksmas,kurį įvardijo gyvulinis protas ir jam paklusti atsisakau.BET,paklūstu Tėvo-Trejybės valiai ir tai jau daromas kompromisas,kad dvasiniame kelyje sustojusiems būtų lengviau.Ramybės jums
Arunas
2010-08-15 22:24:49
Visa tai yra tikra tiesa ir labai gražu , kad toks dvasinis CENTRAS susikūrė Lietuvoje . Tačiau aš niekaip negaliu suprasti , kodėl Amerikoje , kur viskas prasidėjo ir kur visos Urantijos atsiradimo šaknys , iš dviejų šimtų milijonų gyventojų , neatsiranda dvasinis lyderis , galintis suburti bendraminčius garbinti Rojaus Trejybę . Gal būt turtai neleidžia tokiam dvasingumui pasireikšti , o gal laisva amerikoniška dvasia nenori niekam lenktis ir tarnauti , tiesiog sunku suprasti .
Na mes lietuviai esame išskirtiniai visomis savybėmis ir stulbiname Europą ne tik žemiausiu pragyvenimo lygiu , bet ir aukštu intelektu , kuris , kaip nekeista , tokioje skurdybėje , stovi greta labiausiai išsivysčiusių valstybių . Taigi proto lyg ir turime , bet neleidžiame jam kurti visuomeninio produkto . Štai privatujį produktą mokame sukurti labai gausiai , o visuomeninį nei kaip . Tai čia tas ir yra išskirtinis lietuviškas dvasinis bruožas . Na lietuviai dar save deklaruoja , kaip Marijos žemės piliečiais , tai gi religingumas ir garbinimas , kaip ir įgimti lietuvio bruožai . Tuo remiantis , kaip labai maža tauta , matomai ieškosime savo nišos šiame pragmatiškame pasaulyje . Politikoje mes dažnai patiriame fiasco , religijose šimtmetinės nesikeičiančios tradicijos , o štai dvasinėje erdvėje mes galime sukurti dar nebūtą darinį . Tuo galime ir nustebinti ir patraukti link savęs pasaulį . Lieka pasvajoti apie lietuvišką Meką .
Viskas priklausys kiek tai nauja ir kiek tai naudinga pasiklydusiai sielai . Kadangi visi lietuvaičiai yra labai praktiški ir gudrūs , tai ir įsiliedami į naujus mokymus ir garbinimus , pirmiausia patikrins - kam tai naudinga . Kadangi tų fundametaliųjų sielų nelabai išviliosime iš storų mūro sienų priedangos , ypač tokią karštą vasarą , tai lieka guostis tuo išskirtiniu likučiu , kuriam lemta pasukti Lietuvos šlovę į pasaulinį lygį . Tolesniam mūsų prasigyvenimui aišku , kad žvejosime tik stinteles ir plekšnes , nes kitos žuvys orientuotos į Atlantą . Todėl ir sakau , sunku man patikėti , kad būdami lyg ir brolystėje su Užatlante , žvelgiame į dvasinio vandenyno bangas per lietuviškus ružavus akinius .
Labai prašau , neįžvelgti nieko asmeniško . Niekam , nei vienam . Tai tik pamąstymui prie puodelio kavos . Su meile Emilis- Petras
emilispetras
2010-08-15 21:39:54
Kiek daug komentarų... Smagu...
Abejingiems Absoliuto Meilei užduodu tokį klausimą: ar nuo to, kad vienas vidurdienį užsimerkė, diena išnyko? Juk jis mato tamsą ir rėkia, kad nėra jokios šviesos, bet visi juk mato, jog yra šviesu. Taigi mielieji, galite užsimerkiti To Pirminio Šaltinio Meilei, bet Jos veikimo nesustabdysite.
Prisiminkite, kad net katalikų biblijoje išsaugoti Jėzaus žodžiai: gerus darbus atlikite tyliai...
Ir kita vertus, kas tu toks žmogaus, kad teistum ir vertintum kitus? Pirma ištruki rąstus iš savo akies, o tada rankiok krislelius iš savo brolių ir sesių akių.
Ir mielas "Jonai", pažinęs Meilę, nebenorėsi, tiksliau nebegalėsi, ižeidinėti savo sielos brolių ir sesių. Linkiu Tau Meilės. Pasvarstyk iš kur atsirado valstybės? Kas lėmė tokių struktūrų priežastis? Ir ar tai atitinka tą darną ir tvarką, kuri vyksta visame kosmose (juk jau nemažai duomenų yra sukaupta, kad galėtume analizuoti).
Telydi Jus Ramybė.
Evaldas
2010-08-11 20:46:00
Tiesa, dar dėl to akcentavimo. Algimantas teigia, kad urantai akcentuoja meilę. Man atrodo, labiau savimeilę, tai nėra tas pats, bet žodžiais - meilę, ir tebūna taip.
Tačiau aš keliu klausimą taip - ar meilei iš tikrųjų reikia, kad ji būtų dirbtinai akcentuojama? Kas atsitinka su beprotiškai akcentuojama meile? Ar nuo to, kad aš nuolat kartosiu - myliu myliu, myliu, meilė, meilė, meilė, myliu taip kaip niekas pasaulyje dar nemylėjo - ar nuo to labiau mylėsiu? Manau meilė nedidėja nuo to, kiek ją akcentuosi, svarbiau, kaip tu ją realizuosi gyvenime, o ne žodžiais. Nors net ir darbais ar veiksmais realizuojama meilė toli gražu nebūna vienodai tikra, dažnai ji yra atspindys noro valdyti, ar savimeilės, ar t.t., bet man atrodo, kad urantai apie meilę kalba neadekvačiai daugiau, negu myli. Tad mažiau kalbų, daugiau meilės :)
Jonas
2010-08-11 11:35:05
Ačiū Algimantui už atsakymą, o kitiems - už komentarus.
Neturiu daug laiko, tik keli momentai. Dėl mano tapimo urantu nereikia puoselėti iliuzijų. Išdėstyti motyvai neva aš progresuoju kaip urantas, yra labai pritempti ir ištraukti iš konteksto. Pvz. jei pasakau kad teigiamas savęs vertinimas yra svarbu, tai tikrai nereiškia kad tai "urantinė" mintis, o tokie argumentai kaip Algimanto yra naivūs.
Stengiuosi vengti aštresnių išsireiškimų, nes jie būna suprantami neadekvačiai, nors mano minties nekeičia. Jūs labai daug dėmesio kreipiate į formą, bet ne į turinį, kurį traktuojate kaip jums patinka. Nors linkiu geros kloties, nereiškia kad turiu remti urantinius polinkius į valdžią. Valdžia urantams būtų ne palaima, o pasmerkimas ir didžiausias nuopuolis, o aš to jums nelinkiu.
Minėti "faktų" konstatavimai yra subjektyvūs. Aš kalbu ne apie ko nors konstatavimą, o apie narcisizmą. Net jei būtų teiginiuose kažkokia dalis tiesos (nesakau kiek jos yra ar nėra, sakau jei būtų), narcisizmas ir yra narcisizmas. Narcizas buvo iš tikrųjų gražus jaunuolis, tačiau jis be galo gėrėjosi savimi ir per tai pražuvo. Toks ir yra "fakto konstatavimas"
Kada nors pratęsiu diskusiją, tikiuosi.
Jonas
2010-08-11 10:32:31
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]