Forumas: temos peržiūra

Spausdinti

"Veiksmai - mūsų ; pasekmės Dievo"

Kaip reikėtų suprasti šį teiginį? Ar galima jį paaiškinti konrečiai ir glaustai ar to padaryti neįmanoma?


rimantas
2006-02-02 13:13:04

Komentarai

Atsikabink, man Jonas netrukdo:)
O stai tavi kliedesiai - neidomus visai:)), taciau as juk neisprasineju taves lauk, taigi buk ir tu pakantus tam kurio taip nemegsti :)))

arunui
2009-08-05 09:47:59



Ar teisingai supratau, šiuolaikinių (dabartinės civilizacijos) technologijų vystymas neturi neigiamos įtakos aplinkai?

Algimantui
2009-08-05 09:45:49



Mielas Jonai,sugebėjimas pašiepti terodo žemą intelektą..Atsakyk,prašau,-KĄ VEIKI URANTŲ DVASINIO AUGIMO FORUME?Ir gana išsisukinėti

arunas
2009-08-05 09:43:48



Algimantai, sakoma, sugebėjimas nustebti yra išminties pradžia, bet ar tau tai galioja? :)
Juk tu nesi man tas žmogus, kurio aiškinimai mane įtikintų, todėl aš jais ir nesiremiu, o remiuosi savo protu ir tuo, kas mane sugeba įtikinti. Tad šiuo atveju tau kaip ir nederėtų stebėtis. Bet kokiu atveju, ačiū už atsakymą. Kas norės, išsiaiškins.


Jonas
2009-08-05 08:40:26



Mielas Jonai, mane jau pradeda stebinti tavo proto nebesugebėjimas net analitiškai mąstyti. Tu net nebesuvoki tai, ką aš savo mokyme parašiau ir TAU. Todėl skaityk tol, kol suprasi, skaityk, kaip skaitai NAUJĄJĮ TESTANENTĄ - daug kartų. Juk vis tik nors šiokį tokį mąstymą turėtum turėti. TADA TIK RAŠYK SAVO KOMENTAVIMUS, NES JIE DABAR YRA KAIP PIRMOKO MOKINUKO, NEIŠMOKUSIO IR NESUPRATUSIO PAMOKOS, BET MĖGFINANČIO IŠSISUKTI IŠ PADĖTIES, KAI MOKYTOJA VIS ITK PAKVIETĖ ATSAKINĖTI.
Ne kartą aiškinau ir apie klimato atšilimo priežastis - tai nesusiję su žmogaus ekonomine veikla.
Susirask mano tuos mokymus, kad neplatintum tokių nesąmonių toliau mūsų Forume.
Klimato šilimas yra dėl SAVANAUDIŠKJO IR TAMSIOS žmonijos spinduliuojamų žemo dažnio energetinių virpesių, kurie kaip paklodė uždengia visą planetą, ir dėl to sulėtėja iš planetos branduolio nuolat sklindančios terminės energijos patekimaas į atvirą kosminę erdvę. TAI sudaro šiltnamio eektą.
Žmogaus ekonominė veikla klimato atšilimui neturi jokios įtakos. Dabartinis pseudomokslas net nežino klimato kitimo priežasčių ir dėl to švaisto pinigus, milijardus, tuščiai ir veltui eikvoja žmonių energiją, kurie steigia pseudomokslinius institutus ir užsiiminėja už pinigus pseudoveikla, kai priežastis yra ir tų pačių pseudomoksmininkų žemuose viepesiuose, kurie yra gyvi.
TELYDI TAVE RAMYBĖ.
SU BROLIŠKA MEILE,

Algimantas
2009-08-04 21:32:05



Taigi tavo siūlomas gyvenimo receptas ,Jonai ,kaip gyventi, pagal kurį žmonės jį pažinodami ar nepažinodami , bet vistiek gyveno. Kas gi atsitiko , prieš tuos kelis tūkstančius metų.Kad jie ta receptą pamiršo, bet , kad jie galėjo gyventi ir jo nežinodami.Kokia to atsitikimo priežastis koks sekė veiksmas po tos priežasties ir kokia to pasekmė.Ir dabar tavo receptas kaip iš viso to išbristi, kad gyventi čia ir dabar šitame mirtingam pavidale. Juk būtent šis gyvenimas kaip pats ir sakai tave domina, o ne pomirtinis.

rimantas ( Kaunas )
2009-08-04 18:29:24



Kada,mielas Jonai-Vania atsakysi man į klasimą-KĄ VEIKI URANTŲ DVASINIO AUGIMO FORUME,tuomet tavo nuomonė gal ką ir sudomins.Dėl visa ko pasikonsultuok su tarpiniu tvariniu tarp žmogaus,turinčio vardą ir žmogaus neturinčio vardo-bičiuliu,pagarbiai

arunas
2009-08-04 18:17:55



Algi, tu šiek tiek pataikei, šiek tiek prašovei. Pataikei, kad pripažįsti, kad priežastis ir pasekmė nėra bent jau tiesiogiai susijusi su moralumu. Bet prašovei ten, kur sakai, kaip ji susijusi su dvasiniais pasirinkimais. NT čia visai ne prie ko.
Jei kalbant apie žmones, apie tai, "kaip gyventi", reikėtų pažiūrėti į tai, kaip žmonės JAU gyvena. Daug klaidų padaroma dėl to, kad žmogus bendrąja prasme yra sutapatinamas su mūsų civilizacijos žmogumi. Žmonės gyvena jau šimtus tūkstančių metų, ir taip, kaip jie gyveno iki dabartinės civilizacijos susiformavimo prieš kelis tūkstančius metų, jie būtų galėję ir toliau taip pat gyventi dar kita tiek. Vadinasi, arba jie pažinodami ar nepažinodami, bet vistik gyveno pagal tą dėsnį, laikėsi jo.
Pagrindinis klausimas sąmoningam ir laisvą valią turinčiam žmogui turbūt ir yra "kaip gyventi". Deja, tavo siūlomas receptas tą dėsnį iškraipo. Ir laikantis priežasties, veiksmo ir pasekmės principo, pagal tavo siūlomą urantinę metodiką, Žemei būtų šakės. Tu virpesiuok kiek gali, bet pvz. jei dėl žmogaus ekonominės veiklos klimatas šils, neišvengiamai bus ir tornadai, ir audros ir potvyniai. O kad ir tas pats maisto vežiojimas iš vienos vietos į kitą tą klimato kaitą tik didina.

Jonas
2009-08-04 16:52:15



Bendraja prasme Algimantas puikiai atsakė.
Manasis komentaras, grindžiamas siauru kontekstu remiantis UK, 54 dokumentu, ir tai tik vienas dokumentas iš daugelio kur galima pastebėti įvairius šio dėsnio niuansus.
Juk laisvą valią galima atimti, o tiksliau primesti savąją iš to, kuris nežino, kad ją turi. Pvz.: vaikas užsimano kažko, tai gali jam tiesiog paduoti, taip atimdamas pažinimo džiaugsmą, atimdamas jo paties veiksmo grandį, o gali jam leisti pasiimti pačiam, tuo pačiu suteikiant savo galimybių suvokimą ir vertinant pasekmes jau visai kitu žvilgsniu.

Arnoldas
2009-08-04 15:23:24



Manau vardas Algis irgi kiles is rusisko Aliosa:)

king
2009-08-04 15:08:15




[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]
Spausdinti
Grįžti atgal