Forumas: temos peržiūra
Žmogaus kilmė
Prieš keletą milijonų metų Šiaurės AMERIKOS tipo lemūrai buvo išmigravę vakarų kryptimi per Beringo sausumos tiltą, ir palaipsniui buvo nukeliavę į pietvakarius išigai Azijos pakrantės. Galiausiai šitos migruojančios gentys pasiekė tinkamą regioną, nusidriekusį tarp tuometinės išsiplėtusios Viduržemio jūros ir Indijos pusiasalio, jos susijungė su kitomis palankiomis atmainomis, tokiu būdu sukurdamos žmogiškosios rasės protėvius.
Einant laikui, Indijos pakrantė į pietvakarius nuo šių kalnų palaipsniui nugrimzdo, visiškai izoliavusi šio regiono gyvybę. Nebuvo jokio kito kelio patekti į šitą Mesopotamijos arba Persų pusiasalį, arba iš jo išeiti, išskyrus kelią į šiaurę, o ir jį periodiškai atkirsdavo ledynų pietiniai įsiveržimai. Ir būtent šitoje tuo metu beveik rojiškoje teritorijoje, ir iš šito žinduolių lemūrų tipo labiau išsivysčiusių palikuonių atsirado dvi didžiulės grupės, dabartinių laikų žmogbeždžionių gentys ir šiandieninės žmogiškosios rūšys.
Šiek tiek daugiau kaip prieš vieną millijoną metų STAIGA pasirodė Mesopotamijos aušros žinduoliai, placentinių žinduolių Šiaurės Amerikos lemūrų tipo tiesioginiai palikuonys. Jie buvo aktyvūs mažyčiai tvariniai, beveik trijų pėdų aukščio; ir nors jiems nebuvo įprasta vaikščioti ant užpakalinių kojų, bet jie lengvai galėjo stovėti vertikalioje padėtyje. Jie buvo plaukuoti ir vikrūs ir tauškė beždžioniška maniera, bet ne taip, kaip žmogbeždžionių gentys, jie buvo mėsėdžiai. Jie turėjo primityvų priešpriešinį nykštį, o taip pat labai naudingą sugriebiantį didįjį kojos pirštą. Nuo šito momento ikižmogiškosios rūšys palaipsniui vystė priešpriešinį nykštį, tuo tarpu jos vis labiau ėmė prarasti didžiojo kojos piršto sugriebiamąją galią. Vėlesniosios beždžionių gentys sugriebiantį kojos didįjį pirštą išsaugojo, bet niekada neišvystė žmogiškojo tipo nykščio.
Šitie aušriniai žinduoliai visiškai suaugdavo tada, kada sulaukdavo trejų ar ketverių metų amžiaus, vidutiniškai, potencialiai gyvendami apie dvidešimt metų.
Šitos naujos rūšies nariai palyginti su savo ūgiu turėjo didžiausias smegenis iš visų gyvūnų, kurie kada nors egzistavo žemėje iki tol. Jie turėjo daug tokių pačių emocijų ir instinktų, kurie vėliau apibūdino primityvųjį žmogų... (0703-0704)
Iš jų vėliau kilo VIDURINIEJI ŽINDUOLIAI. Šie turėjo mažiau plaukų ant kūno. Buvo keturių pėdų ūgio. Nykštys jų buvo jau beveik kaip ir dabartinių žmonių. Jie jau vaikščiojo stačiomis. Jų pėdos buvo gerai pritaikytos vaikščiojimui, kaip ir vėlesniųjų žmonių. Jų smegenys buvo mažesnės ir menkesnės už žmogiškųjų būtybių, bet palyginus daug didesnės už jų protėvių smegenis. Gyvenimo trukmė - apie dvidešimt penkerius metus. Šite vidurinieji žinduoliai turėjo polinkį į statybą. Dėl to savo būstus įsirengdavo medžiuose ir požeminiuose urvuose. Būtent iš jų kilo PRIMATAI.
Iš primatų atsirado pirmosios žmogiškosios būtybės. Nuo 1934 metų po Kr. gim. iki pirmųjų dviejų žmogiškųjų būtybių gimimo yra tiksliai 993419 metų. Šie du nuostabūs tvariniai, dvyniai, brolis ir sesuo, buvo tikros žmogiškosios būtybės. Jie turėjo tobulus žmogiškus nykščius, kokius turėjo daugelis jų protėvių, tuo tarpu jie turėjo tokias pačias tobulas pėdas, kokias turi šiandieninės žmonių rasės. Šitos pirmosios žmogiškosios būtybės ir jų palikuonys visišką brandą pasiekdavo dvylikos metų. Potencialią gyvenimo trukmę turėjo apie 75 metus. Potencialią dėl to, kad dažnai žūdavo jaunesni. Ir pirmieji žmonės - dvyniai - buvo Andonas ir Fonta. Andonas reiškia - "Į Tėvą panašų pirmą tvarinį" Fonta reiškia "Į Sūnų panašų pirmą tvarinį". Šituos vardus jiems suteikė dangiškosios būtybės, bet patys dvyniai šitų vardų nežinojo. Jie vienas kita vadino "Sonta-en"-"motinos mylimas" ir "Sonta-an"-"tėvo mylimas". Savo tikruosius vardus jie sužinojo tik po prisikėlimo.
Būtent jie atrado ugnies įskėlimą titnagu. Kuris vėliau buvo prarastas ir po daug tūkstantmečių vėl atrastas. Ir vėl prarasta. Ir vėl atrastas... Bet jų genčių kultūra nyko. Atsirado menkesnė haidelbergo rasė. Prieš 900000 metų Andono kultūros šiek tiek išlaikė Foksholo gentys dabartinės Anglijos teritorijoje ir Badonano gentys į šiaurės vakarus nuo Indijos. Tuo metu sausumos tiltas dar jungė tas teritorijas, kuriose dabar yra Prancūzija ir Anglija. Ir kadangi didžioji dalis Andono palikuonių ankstyvųjų gyvenviečių buvo išsidėsčiusios palei tų senųjų laikų upes ir jūrų pakrantes, tai dabar jos yra po Lamanšo ir Šiaurės jūros vandenimis, bet trys ar keturios tebėra virš vandens Anglijos pakrantėje.
Prieš 850000 metų Badonano gentys pradėjo naikinantį karą prieš savo menkesnius ir gyvulinius kaimynus. Ir per tūkstantį metų juos arba sunaikino arba išvijo. O pagerintų bedonitų giminaičių maišyti palikuonys veiksmo arenoje pasirodė kaip akivaizdžiai naujas tipas - NEANDERTALIEČIŲ RASĖ.
Vėliau atsirado sangikų rasė. O jos vienoje šeimoje gimė vaikai, kurių odos spalva buvo skirtinga - oranžinė, žalia, juoda(indigo), mėlyna, raudona, ir geltona. Taip prasidėjo spalvotųjų rasių istorija. Tragiška istorija, kadangi iš jų teliko dvi grynosios - geltonojo ir juodoji.
Ir gausybė gausybė įvairiausių susimaišymų įvyko, kol atsirado negryna BALTOJI rasė. Ir tik prieš 38000 metų iš Satanijos sistemos į Edeno Sodą, kuris dabar yra irgi po jūros, Viduržemmio, vandenimis, buvo atgabenti Adomas ir Ieva, kad patys gimdytų savo vaikus, o jų vaikai savo vaikus, ir tol, kol jų skaičius per kartų kartas pasieks pusę milijono, kad būtų galima turėti bendrų palikuonių su geriausių, tuo metų, genčių atstovais. Taip turėjo būti sukurta, evoliuciškai pagal Tėvo planą, VIOLETINĖ RASĖ. Bet čia Ieva ir Adomas savo misiją sužlugdė, nes turėjo lytinių santykių su genčių dviem geriausiais atstovais praėjus maždaug vos pusantro šimto metų nuo jų misijos Urantijoje pradžio, kada jų pačių, ir jų jau suaugusių vaikų kelių kartų palikuonių skaičius buvo gal tik pusantro šimto. Dėl to Adomas ir Ieva buvo nužeminti į mirtingųjų statusą ir toliau gyveno kaip eiliniai mirtingieji, bet jau turintys Minties Derintojus ir visą patirtį iš Satanijos sistemos ankstesniojo gyvenimo kaip Materialieji Sūnus ir Dukra.
Jie ir visi Pirmojo Edeno Sodo gyventojai taikiai iš jo išvyko, kada juos norėjo sunaikinti įniršusių genčių kariuomenės dėl to, kad Edeno Sodo gyventojai, kai tik sužinojo, kad Ieva buvo apgauta ir turėjo lytinių santykių su Kanu, vienos kaimyninės genties vadu, surengė antpuolį prieš tą gentį ir visus išžudė. Nužudė ir patį Kaną, būsimo Kaino tėvą. Dėl to, kada kitos gentys sužinojo apie tokį tragišką genties likimą, puolė šaukti savo gentainių žygiuoti į Edeno Sodą ir atkeršyti. Kadangi Adomas visada mokė taikios politikos, tai jis nutarė Pirmąjį Edeno Sodą palikti, nors jis būtų jį ir apgynęs, nes jo intelekto pranašumas ir tų kurie gyvneo Sode buvo daug didesnis už aplinkinių genčių eilinių narių.
Kainą Ieva pagimdė jau antrajame Edeno Sode. Tuo tarpu Antrajame Edene Adomui ir Ievai gimęs pirmasis vaikas buvo Abelis. Ir paaugę, Abelis ir Kainas smarkiai pykdavosi. Abelis erzindavo Kainą, kad jo tėvas nėra Adomas, kad jo, žemdirbio, aukos, šventikams yra menkesnės už Abelio, piemens, aukas gyvūnais.
Dėl to, kad Adomas buvo tiek prislėgtas dėl Ievos ir savo misijos sužlugdymo, tai jis neatsigavo iš tos krizės per visą savo gyvenimą žemėje, ir dėl to Antrajame Edeno Sode religinį švietmą iš jo palaisniui perėmė šventikai, kurie ėmė iškreipti Pirmojo Edeno mokymus i rsugrįžti prie primityvesnių ritualų.
Taip, kad vieno kivirčo metu, Kainas puolė Abelį ir nužudė.
Žmogaus atsiradimo istorija yra tokia nuostabi ir tokia nuosekli Urantijos Knygoje, kad po jos imi suvokti, kad mums iki Pirmojo Edeno mokymų net ir šiandien yra labai toli.
Štai dėl to ir perteikta Urantijos Knygos apreiškimas, kad iš dieviško šaltinio sužinotumėte, jog Adomas ir Ieva pasirodė žemėje, kada žmonijos istorija jau buvo nukeliavusi milijoną metų.
Ir Darvinas būtų daug daugiau padaręs, jeigu Urantijos Knyga jam būtų patekusi į rankas. Bet jis ir tada suvokė, kad žmogus vystėsi iki šitokio lygmens, o nebuvo toks sukurtas. Tik žmogus neatsirado iš beždžionės, kaip klaidingai teigė jis.
Ir Andonas ir Fonta buvo pirmieji žmonės, gavę Dievo Tėvo dvasią - Minties Derintojus. Bet tik po Jėzaus misijos Minties Derintojus pradėjo gauti kiekvienas nesutrikusio proto vaikas. Tai milžiniškas žmogaus vystymosi sustiprinimas. Ir garantija, kad Tėvo evoliucinois planas bus tikrai įgyvendintas visų žmonių pastangomis atsigręžiant į Jį savo viduje, atrandant Jį savo viduje, ir užmezgant su Juo realų ir GYVĄ ryšį.
Algimantas
2006-03-22 18:44:52
Komentarai
stalius.durys,staktos,apvadai,spynos,lanksta.is to ir gyvename.jei nepastebejai,rasau vakarais,dazniausia.darbas man malonumas,nes dirbu pats sau.medi pasodinau ne viena,vaikus auginu.moteri savo ir myliu,ir pamyliu,tik taves nelabai kas nori tikriausia,jei domina lovos reikalai kitu zmoniu.tai ne klausimas,bet teigimas,nes tik piktas zmogus viska neigia,kuriam savo tiek dvasines,tiek fizines problemas spresti per sunku todel ir ieskoma kituose trukumu.slykstumas ima matant nihilistini poziuri..kukutis turetu buti protingesnis,bent jau taip atrodearunas
2006-04-03 13:39:40
Padėjau kauptuką ,nuskyniau gėlių ir įteikiau ... Suleimai .Už klausimą .Gerą :)
kukutis
2006-04-03 13:13:28
Po jūsų disputų viduje dvilypis jausmas: ir evangelinis džiaugsmas ir evoliucinis šlykštumas,- viskas kartu. Įdomu, iš ko jūs gyvenate, kai tiek daug laiko praleidžiate pseudointelektualiniams pokalbiams, ir koks realus yra jūsų gyvenimas kasdienybėje. Eikite medžio sodinti, namo statyti, vaiko auginti, moteries mylėti su Dievo pagalba. Ar jūs kartais nesate kokie nors veltėdžiai išlaikytiniai? Man baisu ir nuo jūsų pokalbių ir nuo Dievo plano.
Suleima
2006-04-03 13:08:29
garbindamas sventuosius,kada nors visvien suvoksi,kad reikia eiti per jezu.aiskiai buvo parasyta siame forume,kad besimeldziantiems pasirodo marija,per kuria visvien artejama prie jezaus ir dievo.tikriausiai neneigsi pripazinto fakto,kad ja daug kas mate.jeigu zmogus jai daugiau meldziasi,tai ir marija gali zmogus isvysti.vis arciau dievo,kada nors zmogus atras ir dieva..biblijos as nestudijavau,bet skaiciau senaji testamenta ir nemenka dali naujojo.sulyginus biblija ir urantijos knyga,galima daryti isvada,kad urantijoje viskas isdestyta placiau,taigi,nuomones tikrai nepakeis.sakai ka tai keicia,kad urantija yra naujesnis mokymas?labai daug ka,nes urantija ne tik naujesnis mokymas,bet ir zymiai platesnis.kodel as tuo tikiu,jau rasiau..mano kelias per jezu ves,bet neveda dabar-esu klystantis ir nuodemingas.taip pat nepasiekiau tokio atsidavimo kaip tu.tai kas cia nesuprantamo?dievo valia pazinti imanoma,bet suvokti be pilno itikejimo tikrai ne.sakyciau,net ne pazinti,bet suprasti imanoma.kai skaitei biblija,tai ar nesupratai kas tai yra dievo valia?jei busi objektyvus,sutiksi,kad supratai.bet jo valios suvokima ir visiska atsidavima jai pasiekei tik itikejes i jezu,musu viespati,per kuri ir eisi pas dieva.jezus ir dievas-vienuma,ar ne taip?vadinasi,atsidaves jezaus vedimui,atsiduodi ir dievui.argi taip sunku suprasti?juk tai vienuma visos kurinijos ir joje veikia musu tevo arba dievo desniai.del sukimosi uzburtame.dabar jame sukiesi tu,nes nedristi iseiti uz biblijos ribu,bet kada nors tai suprasi.tame rate suksiuosi ir as,jei apsiribosiu urantijos perskaitymu..gerbiamas balandi,nebambekite,nes gincytis su tavim visai nenoriu.jau sakiau,kad tavo kelias teisingas,tai kas dar negerai?vistiek neskaitysi ir netikesi urantijos knyga.iki malonaus
arunas
2006-04-03 12:04:05
Arūnai,
Garbindamas šventuosius ir kitus nenueisi pas Tėvą. Jėzus yra vienintelis Kelias. Sakai, kad urantija yra naujesnis mokymas, na ir ką tai keičia? Prisipažinai, kad Biblijos detaliai nestudijavai, bet kaip gali žinoti, kad ji nepakeis tavo nuomonės? Dar keletas klausimų: Sakai, kad "mano kelias yra per jezu,kuris mane ir ves teisingu keliu." O kodėl ves? Kodėl neveda dabar? Dar teigi, kad urantijoje "nera ne uzuominos,priestaraujancios dievo valiai.pateiktas nesaliskas stebetojo poziuris i tai,kas vyksta visatose ir musu zemeje." Iš kur tu Jo valią gali pažinti? Sakysi, kad iš tos pačios urantijos...bet ar tai ne sukimasis užburtame rate?
balandis
2006-04-02 21:41:02
ar nepastebi,kad is esmes mes kalbame ta pati?sutinku,kad nei algimantas,nei urantija man nepades buti laisvam nuo nodemiu.padeti galiu tik as pats sau,bet tik pirmai pradziai,nes mano kelias yra per jezu,kuris mane ir ves teisingu keliu.dabar papildau,kad pagal urantijos knyga jezus yra musu,nebadono visatos kurejas ir valdovas.ar supranti,kad jau savaime aisku,jog eidamas pas teva i roju zmogus pirmiausiai pereis musu visatos dvasinio tobulejimo mokyklas.ir jau tikrai savaime aisku,jog jezus,budamas musu visatos valdovu,rodys teisinga kelia pas musu teva.tu remiesi biblija,as ir biblija,ir urantijos knyga.skirtumas tame,kuo tiketi,ar ne?as tikiu biblija,bet ne visais jos teiginiais.taip pat tikiu tuo,kas parasyta urantijos knygoje.esamu momentu tikiu viskuo,kas joje parasyta.priezastis paprasta-kol kas mums ir neleista suzinoti daugiau,kaip savo laiku buvo neleista suzinoti daugiau ir kai kuriems biblijoje minimiems pranasams.juk ta pacia biblija rase tikrai ne dievas savo ranka.ja rase tiek pranasai,tiek apastalai,tiek ju mokiniai,tiek fariziejai,tiek sventikai ir ju palikuonys.tie patys sventikai,budami babilonijos nelaisveje ir siekdami pakelti savo tautos dvasia,iskraipe tikraji dievo zodi.tu biblijoje skaitai jau dalinai pakeista ar nepilnai isdestyta dievo zodi.is esmes as su tavim sutinku,bet papildau nuo saves tuo,ka suzinojau is urantijos knygos.tarkim,kad po daugelio metu bus isleistas naujas biblijos variantas,kuriame gali skirtis ,tiksliau bus placiau isdestyta kai kurie mokymai apie dieva.tikrai yra didele tikimybe ir manau,kad tikrai bus itraukti tam tikri mokymai,apreiksti urantijos knygoje.tuomet ir dievo zodis bus isdestytas toks,koks jis yra istikro.pats pagalvok,ar ne keistai skamba biblijoje teiginys,kad tie,kurie netikes joje pateiktu dievo zodziu,bus sunaikinti?tai ka,dievas bijo,kad juo netikes?grasina,kad tiketu,kitaip..nesamone,as paprasciausiai netikiu,kad yra toks naikinantis dievas.ir tikrai tikiu,kad yra tik mylintis dievas,kuris bausdamas remiasi gailestingumu.cia as tavo teiginiams nepriestarauju,kas liecia bausme.bausme bus,bet ne kankinimai.net jei tu dabar sakytum,kad ir nebus kankinimu,tai kame mes nesutariam,balandi?tik tame,kad tu skaitai,jog urantijos knyga yra setono apreiskimas?tikrai nesutinku,nes joje nera ne uzuominos,priestaraujancios dievo valiai.pateiktas nesaliskas stebetojo poziuris i tai,kas vyksta visatose ir musu zemeje.ir tie apreiskimai neragina netiketi tuo,kas rasoma biblijoje,jie tik ja papildo ir paaiskina faktus,isdestytus biblijoje ir kituose mokymuose.esme paprasta-tu neskaitei ir neisigilinai i urantijos knyga,as neskaiciau ir neisigilinau i biblija.bet man ir nera aktualu,nes urantijos knyga yra naujesnis mokymas.is esmes biblija studijuoti verta,nes tai duoda gilesni pazinima,bet nuomones nekeicia.skaitant urantija numone tikrai keiciasi.ne esminiais dalykais apie dievo valia,bet kai kuriais tai tikrai..ir visiskai tau pritariu,kad urantija manes neistobulins.bet urantijos knygoje rasoma lygiai tas pats,ka parasei del saukimosi jezaus kaip viespaties ir gelbetojo,kuris gali panaikinti mano nuodemes.tai ar urantijoje rasoma netiesa?jezaus valia visiskai tokia pati,kaip ir dievo tevo.savaime aisku,kad teigdamas,jog tik jezus panaikins mano nuodemes,sakai tiesa,nes mano kelias pas teva eis per ji..juk sakau,kad is esmes kalbam ta pati.juk pas dieva gali eiti ir garbindamas jezu,marija ir kitus sventuosius.
arunas
2006-04-02 14:17:36
Arūnai,
aš iš tikro stebiuosi tavo nuoširdumu. Bet tikrai žinau, kad Algimantas ir Urantija tau nepadės būti laisvam nuo nuodėmių. Tu teigi "bet tavo kelias yra ne vienintelis.tik tiek as ir noriu pasakyti..kas liecia mane pati,tai as tikrai tikiu,kas parasyta urantijos knygoje,nes neimanoma taip fantazuoti..."
Ne mano kelias yra teisingas, bet Jėzaus Kristaus kelias yra teisingas.. Jis sako: "Aš esu kelias, tiesa ir gyvenimas. Niekas nenueina pas Tėvą kitaip, kaip tik per mane."(Jon14:6) Aš tikiu Jėzumi jau virš 13 metų, bet tik prieš 4 metus Dievo Žodis tapo mano gyvenimo pamatas. Kai aš įtikėjau Kristų, aš labai norėjau patikti Jam. Mačiau, kad esu nuodėmingas, ir dažnai suklumpantis ties tomis pačiomis nuodėmėmis. Tiesa Dievas išlaisvino iš alkoholio, rūkimo, keiksmažodžių, bet vistiek dažnai suklupdavau...Vaikiausiu įvairių "dvasinių" mokytojų, kurie atrodė tobulesni už mane, bet darėsi dar sunkiau...puoliau į depresiją...Atėjo laikas, kai nustojau net skaityti Šv.Raštą. Bet vėliau po baisių išbandymų, aš nusigrežiau nuo sąvojo aš, ir atidaviau savo gyvenimą Jėzui, taip kaip ir parašyta Biblijoje. Dabar mano gyvenimas priklauso Jam. Jėzus mane pastatė ant uolos (Sąvojo Žodžio)ir sutvirtino mano žingsnius. Visa ko reikia tikėjimo stiprinimui ir ugdymui yra Biblijoje. Tai neišsenkantis šaltinis. Net vienas iš Senojo Testamento pranašų, kai Jo tauta nusisuko nuo Jo, iš širdies sušuko: "nes jie paliko Viešpatį, gyvojo vandens versmę."(Jerem17:13) Ta versmė ir yra Jo Gyvasis Žodis. Jėzus yra pasakęs: "Dangus ir žemė praeis, o mano žodžiai nepraeis."(Luko21:33) Urantija sako, kad norint bendrauti su Tėvu, reikia būti tobulesniam ir geresniam...Tą patį sako ir kitos religijos, bet Jėzus atėjo išgelbėti nusidėjėlių, kad jie taptų laisvi nuo nuodėmių. Urantija tavęs neištobulins, nors ir kokių ten superdvasinių dalykų prirašyta, vistiek liksi nusidėjėliu, bet jei šauksis Jėzaus kaip Viešpaties ir Gelbėtojo būsi išgelbėtas, nes tik Jis gali panaikinti tavo nuodėmes.
Su meile, balandis...
balandis
2006-04-02 00:22:45
balandis pasake-tiesa.labai gerai,visiskai sutinku,kad sakai tiesa,tiesa,kuria suzinojai is biblijos.tik esme ta,kad ta tiesa tu laikai galutine ir neklystancia,nes tai dievo zodis.teisingai?vadinasi,musu svarstymai nieko neduos nei tau,nei man,sutinki?pabandom savo poziuri issakyti besiklausantiems,taip sakant,tretiesiems asmenims.egzistuoja dvi kategorijos,tarkim-skaite tik biblija ir skaite tik urantijos knyga.dar yra skaite abi.tie kurie skaite abi arba patikes urantija arba ne.biblija taip pat..toliau.tie kurie skaite biblija ir ja patikejo,bet neskaite urantijos-teisus simtu procentu,nes kitokio supratimo ir neras niekur-nei j.markuno gyvenimo sekmiu ir nesekmiu priezastys<tiksliai necituosiu>,nei s.lazarevo karmos diagnostikose,nei kitose,panasaus turinio knygose.sutinki?toje paminetoje literaturoje rasi dieva,kuris sukure tokius desnius,kuriais remiasi visa kurinija.beje,ten nekalbama daugiau apie kurinija,nei ateiviai.ir tie desniai yra tokie,kuriais dievas irodineja savo meile per ligas,negalavimus,netektis,praradimus.tik kazko netekes,sustosi ir atsigresi i dieva.is dalies taip,to pakanka skaiciusiems biblija.tokie desniai tik patvirtina tavo teiginius.ir as sutikciau ir sutikau dar praeitais metais.dabar su tuo sutinku is dalies.ir teigiu,kad tie desniai egzistuoja,bet ne negalvoju visko krauti dievui.dievas per zmogaus kancia savo meiles neirodineja.bet pasiekti sielos ir dvasios tam tikras aukstumas galima.fizine sveikata atstatyti galima taip pat.ir kaip manai,kodel?labai paprasta-jei zmogus arteja link dievo keliais,kurie nurodyti tiek karmoje,tiek kitur,jis ir priartes.svarbu tai,kad zmogus to siektu ir stengtusi nuskaistinti siela.tuomet jis ir taps atviresnis dievo meilei,kuri ji ir gydys.bet zmogus pazins dieva tik tiek,kiek jam atskleista zinoti tose knygose,biblijoje taip pat.ir cia,balandi,as sutinku,kad tas kelias teisingas,nes eina i dieva,per jezu kristu taip pat.pats j.markunas teigia,kad jezus yra tam tikro lygio dievo sunus,mesijas,atpirkejas.kazkuri is skaitytoju ji uzsipuole-kaip dristi jezu lyginti su satja sai baba ar kitais pranasais.jai buvo atsakyta,kad tiek satja sai baba,tiek jezus priklauso tam tikroms kategorijoms,kuriu jis priskaiciavo apie trisdesimt.griztu prie urantijos,kurioje aiskiai yra isvardintos tos kategorijos ir ju tikrai ganetinai ispudingas skaicius.karmos diagnostikoje s.lazarevas pripazista visiska atsidavima dievui ir cia jis teisus.bet jo remimasis reinkarnacija yra klaidingas.apie reinkarnacija,manau,busi cia jau skaites.jokiu budu neginciju tu vyru aiskiaregystes ar loginio mastymo ir giluminio supratimo dydzio.tiesiog jie eina savo keliu.tu,balandi,taip pat.jau minejau,kad tavo kelias teisingas ir eina per jezu,musu viespati.bet tavo kelias yra ne vienintelis.tik tiek as ir noriu pasakyti..kas liecia mane pati,tai as tikrai tikiu,kas parasyta urantijos knygoje,nes neimanoma taip fantazuoti,kad ir kokio lygio butu fantastas.tai itikina ne irodinejant priverstinai,bet kazkokiu kitokiu budu.kokiu,as nezinau,bet man atrodo,kad tai paliecia pati mano giluma,kuri retai kas bent panasiai butu suvirpines.tai kodel tai negaletu buti tas pats dievo fragmentas manyje apie kuri raso algimantas.ir kad as esu netobulas ir nuodemingas tai ir trukdo man suvokti ta gilumini rysi su minties derintoju.ar pakankamai aiskiai pasakiau,kad reikia tik patiketi tuo,kas rasoma urantijos knygoje?
arunas
2006-04-01 22:47:58
Arūnui,
Ar šovinių užteks? Aš visiškai nesiruošiu kariauti, Algimantas pats pasiduoda išaiškindamas "Ievos nusidėjimą"...
Tu šovei: "palaukim balandzio kovos sukio-nesamone!!!!!" Balandis atėjo...Aš sakau "Tiesaaaa!!!" Na tik nesijuokiam bet pabandom nuosekliai konstatuoti argumentais:
1. Tu tiki, kad Liuciferis panaudojo žmogų "vardu Serapatatija"? Čia ne aš taip sakiau, čia Algimantas...Toliau dar gražiau "Ir kada Ieva ir Kanas lytiškai suartėjo, tada iškart įvyko dvasinių būtybių, buvusių Urantijoje žaibiškas sureagavimas. Jūs turite suvokti vieną labai svarbų dalyką, kad bet kokiu atveju Planeta ir joje esančios dvasinės būtybės yra VEIKIANTI SISTEMA." Čia vėl taip pasakė Algimantas...Aš passs...Tik Biblijoe parašyta visiškai kitaip, Ieva turėjo lytinius santykius tik su Adomu, ir tie santykiai nebuvo nuodėmingi...Algimantas sakė iškreipdamas tiesą...
2. "Bet kiekviena eksperimentinė planeta turi savo niuansų.
Tuo tarpu gyvybės tokia pakopa, kuri pasireiškia mirtingojo gyvenimu, turi vėl milžinišką kokybinį šuolį - dvasinį gimimą tame pačiame fiziniame kūne."
Tai gali būti tiesa?! Kažkas eksperimentuoja su žeme? Žemė buvo sukurta tobulo Kūrėjo, Jam nereikalingi eksperimentai, pats gi sakei, kad Jis mylintis Dievas...Kažkas čia ne taip...
3. Tu sakai, kad "balandi,tau veliava i rankas,atstatyk konservatyvia krutine ir drasiai mesk issuki permainu vejams." Tai ne permainų vėjas, tai sena ir primityvu...Nes šėtonas klaidina jau keletą tūkstančių metų.
Galbūt Biblija konservatyvi, bet tai Kūrėjo Žodžiai, o jie yra amžini... Dievo Žodyje parašyta: "Todėl tepasilieka jumyse tai, ką girdėjote nuo pradžios. Jeigu tai, ką girdėjote nuo pradžios, pasilieka jumyse, tada ir jūs pasiliksite Sūnuje ir Tėve. Štai pažadas, kurį Jis pats mums davė, - amžinasis gyvenimas. Aš tai parašiau apie tuos, kurie jus klaidina"(1Jn2)
balandis
2006-04-01 19:24:58
Vladui,
Kokiai sektai priklausai? Kairiesiems mormonams? Ar savo sekta bandai kurti?
balandis
2006-04-01 18:47:32
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]