Forumas: temos peržiūra
kaledos
nezinau,gal kai kam tai pasirodys akiplesiska,bet pasamprotaukim visi kartu apie tai-ar nepadareme is jezaus religijos religijos apie jezu..jeigu zinome,kad jis prisikele,tai kam tada visas liudesys?gal tai zinodami dziaukimes?tikrai nenorejau izeisti niekieno jausmu
arunas
2005-12-05 21:34:55
Komentarai
Arunai, kodel rasai man- kai perskaitysi Urantijos knyga,...? Is kur zinai, kad as jos dar neperskaiciau? Tavo tonas vel kaip Algimanto- "va kai itikesit,... ir pan. Be to, jokio konflikto as nesiekiu. Tiesiog uzknisa tas jusu "mokytojiskas" tonas. Mane moko visi kas netingi - nuo virsininko iki valytojos, ir jus cia norit pamokyt. nereikia manes mokyt, mane moko Dievas, o jus pamokysit, jei paklausiu, paprasysiu. Supraskit, norejau pasakyt tik del jusu tono - zodzius reikia parinkinet, atsargiai, subtiliai mokyt, tik tada tos pamokos pasieks tiksla. Tada zinia, kuria nori perduot nebus uzgosta tavojo tono ir puikavimosi.Danas
2006-01-09 12:07:33
nesigincijam,tik issakom kiekvienas savo poziuri.laikas parodys,kiek kuris esam teisus.ir dar klausimas ar jau tokie mes esam apsiskaite.kazin,ka isvis reiskia apsiskaitymas-perskaitytos ar tam tikros literaturos kiekis?
arunas
2006-01-08 18:25:17
...Susirenka apsiskaite vyrai ir gincijasi,juk ne ritualuose esme ,visas gyvenimas didingas ritualas...svarbu kas AS siame "rituale".
Laima
2006-01-08 13:31:18
dar kai kas..as kaip tik bandau mokytis is forumo dalyviu minciu ir pasakymas,kad manau daugiau zinantis uz kitus,yra visiskai beprasmis.esu kaip tik mazai zinantis ir nuolat atrandu kazka naujo,isiskaitydamas i kitu nuomones.tikrai atsiprasau,jei sudarau pasiputelio ivaizdi.esu paprastas darbininkas,man patinka mano darbas,jokiu aukstuju mokyklu nebaiges,pustis nera del ko.pagarbiai
arunas
2006-01-06 21:38:09
va cia tai dejo danas,nu geras.algimantai,as juokiuosi nuosirdziai,o kaip tu?.gerai,galim apie tai sukonkretinti.danai,esi pirmas,kuris kaltina mane ir algimanta didziavimusi savo ziniom.na algimantas kad pasieke daug,eidamas tuo keliu,kuriuo ji veda is auksciau,tai tiesa.bet kad jis didziuotusi,labai klysti.ilgai skaiciau urantijos foruma,daugelio mintis,nuomones,priestaravimus.algimanto mintys ypac istrigo.danai,klysti,jis ne guru.esme tame,kad zmogus savo tobulejimo kely privalo dalintis suzinota informacija,atsakyti,kuomet klausiamas.zmogaus ejimas link dievo-tarnyste.tarnyste-tai ne vergavimas kazkam,nuolat pildant uzgaidas.tarnyste-bendradarbiavimas,kuris remiasi meile savo artimui,noru padeti neatlygintinai.ka jezus laike savo artimu,manau,zinai.i ta pacia tarnyste ieina ir suzinotos informacijos dalijimasis su kitais.tai yra privaloma net ir kosminiu mastu.pagalvok,kas butu civilizacijoms,jei individas nebutu dalijesis informacija su kitais.kas butu,jei pranasai butu tyleje,kas butu,jei jezus,padovanojes save,niekam nebutu sakes apie savo misija ir nemokes zmonijos amzinuju tiesu..nerasi per visa foruma nei vienos algimanto minties,kuri dvelktu didziavimusi.jis nemoko priverstinai,tik aiskina kas yra kas.vieni esam pasiruose priimti be pykcio informacija,kiti ne.forumas atviras visiems ir visu poziuriai yra svarbus,kiekvienas issakom savo nuomones ir klausomes kitu.algimanto misija yra kitokia,nei pamokslavimas is sakyklos,tradiciskai nusilenkusiems tautieciams,kurie pries kuniga nulenkia galva,o perzenge baznycios slenksti,iskeikia pirma sutikta valkata.algimantas bando mums pasakyti tai,apie ka mes pora tukstantmeciu nei nenutuokeme.pasiskaityk urantijos knyga,suzinosi ir tu..dabar as..gal pries metus buciau kitaip reagaves i tavo kaltinima didziavimusi savo ziniom ir dejes skersa ant kitaip mananciu.siandien,gerbiamasis,as zinau kai ka daugiau ir nebenoriu kaip kietasprandis avinas pulti naujus vartus,nepamegines kito budo-kaip juos atidaryti.siandien man svarbus tavo poziuris.ir zinai kodel?zmogus yra linkes i blogi-tokia prigimtis.pasiputimas-tai viena is zmogaus bloguju savybiu.ir jei mano pasisakymai rodo mano didziavimasi savim,labai atsiprasau,to tikrai nesiekiu ir nenoriu ateity siekti.kitoks poziuris yra butinas ir tau tariu nuosirdu aciu,nes tavo priestaravimas neleidzia nei man,nei kitam pasijusti daug zinanciu ir laiku sustabdo nuo tokiu minciu.taigi,danai,bandydamas sukelti konflikta,pasieki visiskai kita rezultata.tai ar verta aklai laikytis vienpuses pozicijos?gal ieskokime tiesu,kurios veda i zmogaus tobulejima.ir nesvarbu kurion pusen pasuksi,vistiek prieisi ta pati,ka ir visi.beje,mano asmenine zmogiska patirtis suteikia man teise tvirtinti tai apie ka as kalbu.bet tai nesvarbu.svarbu bendras musu visu tikslas.o koks jisai,suzinosi perskaites urantijos knyga.tai ne propoganda,o elementarus faktai.kodel mes ju nepripazistame,ten taip pat paaiskinta.taigi,danai,gerbiu tavo nuomone,nors tu ir pyksti.iki,sekmes beieskant
arunas
2006-01-06 21:26:32
Algimantai,
kodel tu rasai zmogui, siuo atveju, Augiui :"atrask Dieva savyje"? Is kur tu zinai, kad jis Jo dar neatrado? Ar tau neatrodo, kad tavo tonas lyg ir "is auksto"? Gal tas Augis daug seniau uz tave atrado Dieva ir daug geriau suvokia Dievo relybe ir visa kita? Ka s tau dave teise cia visus mokyti? Gal tu pats is visu cia rasanciu maziausiai ismanai? Tu didziuojiesi savo ziniomis, kuiras perskaitei, bet tavo paties isgyvenimai ir gyvenimiska patirtis, kaip suprantu is tavo rasymu, yra labai riboti. Jei tu neini sutikt Nauju Metu su draugais, tai kaip tu perduosi ta Dievo meile kitiems, kaip tu bendrauji? Tavo bendravimas "Is auksto" daug ka atstumis, manau kad draugu tu isvis neturi, tik kelis pasekejus, kurie yra silpni zmones ir pasiduoda tavo itakai, nes zavisi tavo ziniomis, Bet zinios dar ne viskas, is taves nespinduliuoja Meile, Dieviska Meile kiekvienam ir visiems, kai "nusvisi", tu cia neberasinesi, o jei ir rasysi, tai tas rasymas bus visai kitoks. Mes ta pajausim sirdimis. Dabar dar nejauciam. Deja. As jauciu, kad Augis ir dar keli cia rasantys yra "nusvite", o Arunas ir tu, tik puikuojates savo ziniomis ir nuolat megaujates duodami pamokymus, lyg kam cia ju reiktu. Susimastykit: gat tie, kuriuos mokote jau toliau pazenge tobulejimo kelyje, link Centro? Kaip tu nustatai, kuri zmogu turi pamokyt, o is kurio pats turetum pasimokyt? Ar jau isivaizduoji esas tobulas? Tada tau gresia psichine liga, apie kuria raso ir Urantijos kn., fanatizmas ir dar kai kas.
Danas
2006-01-06 17:44:01
Mielas Algimantai,as juk gi juk nesakiau, kad tiesa paaiskeja vien tik ir vien tik diskusijose apie esancia tiesa - Dieva Teva. As turejau diskusija omenyje tik kaip viena is daugybes budu, tik gal to neuzakcentavau:)))
Augis
2006-01-03 21:23:00
Mielas Augi, tu esi iš dalies esi teisus, sakydamas, kad tiesa paaiškėja diskusijose. Bet tik iš dalies. Tiesa yra NEKINTANTI, dėl to ji negali nei paaiškėti, nei likti neaiški. Ji tiesiog YRA. Keičiamės MES. AUGAME. Dėl to, kas vakar mums nebuvo TIESA, šiandien TA TIESA YRA. Ir šitą nulemia ne diskusijos, BET MŪSŲ PATYRIMAS TIESOJE IR SU TIESA.
Prisimink, kiek apaštalai diskutavo tarpusavyje, kiek jie klausėsi Jėzaus aiškinimų, bet taip Jo evangelijos - Dievo Tėvystės ir žmonių brolystės - taip ir nesugebėjo suvokti, dėl to ir susipyko kai kurie vieni su kitais. Jie Jėzaus Tiesos neatrado SAVYJE, NEPATVIRTINO TIESOS PATYRIMU.
Diskusijos, vien tik diskusijos, net ir Urantijos Knygos pagrindu prie Tiėsos atradimo neveda, o tik dar labiau ją supainioja. Prie TIESOS VEDA GYVAS RYŠYS SU DIEVU. BENDRAVIMAS SU JUO.
Urantijos Knyga, santykinai greitai bus pasenusi, nes vis daugiau ir daugiau žmonių užmegs savo gyvą širdies ryšį su Tėvu, su Jėzumi ir gaus gausybę naujų patyrimų ir mokymų, kurie Urantijos Knygoje nėra atskleidžiami. Dėl to mes, KIEKVIENAS, SAVO GYVENIMO PAGRINDU PAVERSKIME RYŠĮ SU TĖVU, O URANTJIJOS KNYGĄ LAIKYKIME TIK LAIPTELIU Į ŠITĄ GYVĄ RYŠĮ.
Štai tada, ir tik tada patirsi, kad TIESA YRA ĮVAIRIASPALVĖ, TOKIA ĮVAIRIASPALVĖ, KIEK JĄ SUGEBA PATIRTI KIEKVIENAS TVARINYS. Ir tik to tvarinio ASMENINIS PATYRIMAS leidžia tam tvariniui atskleisti vis didesnį ir didesnį TIESOS segmentą. Dėl to dėl tiesos ginšytis nereikia iš viso, diskutuoti irgi neverta, o BŪTINA TIESIOG DALINTIS SAVO TIESOS PATYRIMU IR SUVOKIMU. Ir tada išvengsime ir konfliktų, ir nesusipratimų, nes nesistengsime kito nuomonės pakeisti...
Algimantas
2006-01-03 10:44:38
As labai puikiai suprantu Algimantai, ka norejai pasakyti apie ritualus. As nemanau ir net nesiruosiu manyti, kad Dievo Tėvo ir Jo Sūnaus Jėzaus šventovėje yra negyvi, varginantys kazkokie ritualai ir pan. O apie rituala kalbu kaip itikejimo pasireiskima tam tikrais konkreciais veiksmas, turinciais didese ar mazesne tvarka, galbut kintancia nuo situacijos garbinat Dieva Teva. Tas ritualas man nera savarankiska butybe, tai tik itikejimo reiskimasis ir tiek.
Negatyvus, negyvi beprasmiai ritualai-baubai mano nuomone atsiranda is pagonisko ir ydingo pasaulio supratimo. O sie ritualai jau yra ritualo, atsirandancio is itikejimo i Dieva Tevą,antipodai. Negyvi, beprasmiai, ir pan. Tai butu visokie veliu, ilgiausiu ir trumpiausiu dienu bei naktu garbinimai, visokios ten Jorės ir pan. Tai butu visi ritualai, kurie neteikia salycio su gyvuoju dievu
Augis
2006-01-02 13:52:09
Mielas Algimantai,
As nekalbu apie istikimybe Platonui, nei jo filosofinei sistemai, as tik kalbu apie istikimybe jo akcentuotam principui, kad tiesa gimsta diskusijoje, veikiau ne gimsta, o paaiskeja. Cia tiesos gimimas yra tiesos isaiskejimas, teisingo supratimo gimimas zmogaus samoneje. O ta diskusija gimsta remiantis tam tikromis žiniomis. Sioje diskusijoje butent ir diskutuojama, remiantis Urantijos knyga - vyksta dialogas. Cia remiamasi ne Platono mokymu apie idejas.O tam, kam rupi Platono filsofine sistema, tegul sau ir diskutuoja kokiose nors filosofiniuose seminaruose. Platonas man nera Jezus, Jezaus su juo net nelyginu. Kaip galeciau dristi laikyti Platona aukstesniu uz musu visatos kureja Jezu?? Kurini laikyti aukstesniu uz sutvereja, naivu butu, pagoniska:))
Nesakau, kad Platonas suprato, kas yra tiesa ir nesiruosiu to sakyti, jis tik suprato, kaip sios tiesos galima ieskoti, sieke ja istraukti is uz nezinomybes kaip kazka ten konkreciai egzistuojancio. Jis sieke tiesa pazinti, stebedamas savo paties isivaizduojama ideju pasauli. Jis net neabejojo, kad yra tobula tiesa, tik nezinojo, kad si tiesa yra - Dieva Tevas, tai ir buvo sio ismintingo vyro- Platono bei Sokrato, Aristotelio bei kitu mastytoju - tragedija. O mes tiesa cia diskusijose, diskutuojame stengiames pazinti, skaitydami UK, turedami tvirta zinojima. Juk Uk skaitymas yra dvasinis darbas, dalijimasis mintimis, diskusijos, prasmingas gincas. Cia is paiskeja tiesa, kuri tryksta is UK. Si tiesa isitvirtina musu samoneje, stipreja itikejimas ir meile Dievui Tevui. Tai tiek apie Platona ir kitus ismincius
Augis
2006-01-02 14:26:24
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]
Informacija atspausdinta iš interneto svetainės www.urantija.lt.