Forumas: temos peržiūra
Klausimai iš Urantijos Knygos
Mano mielieji, kokių tik turite klausimų iš Urantijos Knygos, klauskite ir aš jums paaiškinsiu šitoje temoje. Todėl čia gali būti įvairiausi klausimai, kurie jums kilo skaitant Urantijos Knygą ir į kuriuos norėtumėte gauti atsakymą, kad jis padėtų jums geriau suvokti skaitomą Urantijos Knygą ir jos sąsajas su mūsų kasdienybe arba su mūsų ateitimi po prisikėlimo.
Telydi jus ramybė.
Su broliška meile,
Algimantas
Algimantas
2008-04-29 21:47:32
Komentarai
Tai gi mano mielas bičiuli kuo pasireiškia žmogui padovanotas tikėjimas,ir kam jis žmogui yra padovanojamas, tiki žmogus tiki ir taip per kartų kartas vis tiki ir tiki į ką ir kuo tiki.Ir kuo turi virsti žmogaus tikėjimas.Kas yra evoliucinė religija tikėjimas ir kas yra apreikštoji religija ar jie tapatūs.rimantas ( Kaunas )
2008-12-24 10:51:08
Atsiprašau, rimantai, kas tave išmokė, kad "tikėjimas gimsta prote"? Klausiu, nes manau, jog tai klaidingas teiginys. Ir užuot pradėjęs nagrinėti kas iš to seka, pradžiai panagrinėk patį teiginį.
Truputėlį pasufleruosiu, o toliau daryk savo įžvalgas. Taigi, tikėjimas, jeigu kalbame apie tikėjimą į Dievą Tėvą - dangaus ir žemės sutverėją, ne gimsta savaime, o yra dovanojamas to paties Dievo. Ir tai dovana ne protui, kaip atskirai žmogaus daliai, bet visam žmogui - ir jo protui, ir kūnui, ir sielai - viskam, kuo žmogus yra ir kas yra jame. Tęsk mintį, jeigu nepasididžiuosi...
Nuoširdžiai tavo
bičiulis
2008-12-24 10:38:51
Nereikėtų niekinti taip tų "primityvų".
Tie patys neandertaliečiai arba pitekantropai savo laiku buvo tokie tobuli, kokie turėjo būti. Jiems nereikėjo nei fizikos, nei chemijos žinių, tačiau reikėjo būtent tokio kūno, kokį jie ir turėjo. Jei tave, tokį protingą ir neprimityvų, su nelaukinėm doktrinom žmogų padėti į tęnykštę aplinką, tu pamirtum gan greitai. O pasikeitus klimatui, žlugus civilizacijai, išgyvens tie, kas bus geriausiai prisitaikę. Nebūtinai tai bus žmogus. Tada galbūt pavydėsi bakterijai, kokia ji yra tobula.
Jonas
2008-12-24 10:48:01
Mielieji, ką tik kalbėdama su vienu iš šio forumo dalyviu sakiau, kad visų pirma reikia padaryti viską čia kuo tobuliau, kai jau pasieksime tobulumo tašką, tada galima galvoti, kas yra už šios visatos ribų, sutikite, tada mes arčiau jos būsime ir viskas daug geriau matysis, arba ne. Norima peršokti visą sielos evoliucijos raidą. Taip juk kol kas dar nebuvo, kad ir beždžionės iš karto taptų mąstytoju. Žingsnelis po žingsnelio, isileisdami po krislelį meilės į save, jos su laiku prisikaups, tapsime išmintingesni ir tada gal aiškiai matysime, kas yra už mūsų galaktikos ribų.
Du meile Jolanta
Jolanta
2008-12-24 09:56:01
tai kad Urantijos knygos teiginiai yra visiškai nepagrįsti. Kodėl turėčiau tikėti tokia fizinio ir dvasinio pasaulio sąranka? Manęs tikrai neapakina tokie pseudoglobaliniai vaizdai. Aš žaviuosi tokia Kūrinija ir tokia Visata, kokią matau čia ir sužinau iš mokslo. O tie UK vaizdiniai, sakau, nepagrįsti. Man kūrinijos centras nėra Žemė, nes aš žinau, kad ji sukasi aplink Saulę, aš žinau, kad mes gyvename Paukščių Tako galaktikoje, ir tų galaktikų yra žiauriai daug. Bet manęs nei kiek neįtikina dešimtainis suskirstymas į visokias ten vietines visatas, sektorius ir pan. Tai, mano įsitikinimu, yra tik pigi spekuliacija. Kaip ir fiziškai pritvirtintas Rojus su visais jo gyventojais. Ir visi kiti žemiškieji dalykai aprašyti dvidešimto amžiaus pradžios aktualijomis. Taip kad nėra ką ten analizuoti ir apsigavinėti, ar gaišti laiką. Viskas ten aišku. Nori domėtis kosmosu - gilinkis į astronomiją. Arba nori kitos srities - į chemiją, fiziką ar biologiją, ar istoriją.
Kitas dalykas, kai mes kalbam apie dvasinius dalykus. Čia Galima pasitelkti ir filosofiją, ir teologiją, ir asmenines patirtis, ir dvasinius suvokimus, ir įvairius šaltinius, netgi tą pačią UK. Ir tai yra žymiai įdomiau. O dvasinis pasaulis, teisingai, visada prasideda nuo tos aplinkos, kurioje mes gyvenam.
'
Rimai, vystytis ar keistis nereiškia tobulėti. Visa, kas vyksta pagal Dievo planą, mano nuomone, yra tobula. Turi būti įvairovė ir besivystanti, laike ir erdvėje evoliucionuojanti gyvybė. Sakau gi, tobulėjimą galima suprasti ir kita prasme, kaip mums įprasta ir kaip jūs norite įrodyti. Tam tikru laiko momentu, palyginti su prieš tai buvusiu, išsivystęs ir pakitęs individas ar rūšis gali būti sąlyginai pavadintas patobulėjusiu. Kaip nors biologiškai, ar dvasiškai pažengusiu. Tačiau amžinybės požiūriu, amžinos dabarties požiūriu, visa tai atrodo kitaip.
Link ko vystosi žmogus? Kūnas evoliucionuodamas prisitaiko prie savo aplinkos. Smegenys didėja, kūno plaukuotumas mažėja, prisitaiko ir kitos kūno dalys. Kaip keisis aplinka, atitinkamai keisis ir žmogus. Tai priklauso ir nuo mitybos, ir nuo veiklos. Ir tai, kaip visa tai vyksta, yra tam tikra tobulumo apraiška. Jei, tarkim, užslinktų ledynai, ir žlugtų civilizacija, žmogų geriausiai gelbėtų ne urantiniai serafimai ar proto įžvalgos, o natūralus kailis ir aštrūs dantys. Skamba gal ir nejaukiai, bet gal šis palyginimas padės suprasti, ką laikau tobulumu ir ko nelaikau. O dvasiniai dalykai irgi yra labai svarbūs.
Jonas
2008-12-24 09:46:05
Jonai, o kas yra protas ir kas yra tikėjimas. Kas yra proto evoliucija sąmonės evoliucija ir tuo pačiu tikėjimo evoliucija , nes tikėjimas gimsta prote. Ar tikima vienaip ar kitaip todėl , kad taip parašyta knygoje. Ar tikėjimas yra knyga ir į knygą.Kas gimsta pirmiau ar tikėjimas ar knyga.Ar žmogus tik kūnas Jonai.Ar tikėjimas tik gyvenimo dalis perduodamas iš kartos į kartą.Ir kaip gimsta prote atpirkimo doktrina,ir kuo ji yra pagrįsta ir kodėl aš ja turėčiau tikėti. Ir kaip prote , kuris gilinasi į chemiją , fiziką, biologiją, sėdi tokia primytyvasu laukinio doktrina.
rimantas ( Kaunas )
2008-12-24 10:18:10
Tai , kad tu Jonai , net negirdi ar neskaitai ką Algimantas rašo ? Jonai , tu neskaitai Urantijos knygos , todėl ir nesupranti ką Algimantas rašo . Dėl tos pačios priežasties ir kiti forumo dalyviai , neskaitantys ir neanalizuojantys Urantijos knygos apreiškimų , žiauriai grybauja . Iš šono žiūrint , atrodo , tiesiog apgailėtinai , kai į dvasingiausią Algimanto , Rimanto , Vaido temą ar komentarą atsimėtoma banaliausiu išmąstymu .
Jonai , kas iš tų tavo filosofavimų , jeigu nematai ir nenori matyti visos Kūrinijos . Tavo pasaulis ir jo centras yra Žemė . Nuo čia prasideda visas tavo dvasinis pasaulis . ALGIMANTAS mato visą Kūriniją , todėl ir jo visi mokymai ir komentarai yra globaliai dideli , nes jis mato veiklą ir darbą milijardų dvasinių esybių . Jūs gi visi tripinėjate tik apie Palestiną ir Sinajaus kalną ir dar apie šventorių . Pakelkite akis į dangų ir nenustokite žavėtis dangaus - kosmoso panorama . Ir atminkite , kad jūs , nuo šios akimirkos , kai pradėjote mąstyti ir protauti dvasinėmis kategorijomis , jūs jau žengiate per kosmines panoramas , jūs jau potencialiai , bet dar ne realiai , įžengėte į amžinybės kelią . Tik netarkite Viešpaties vardo be reikalo , bet atverkite savo protus ir sielas , kad šis Vardas apsigyventų jūsų sielose per amžių amžius . Amen.
Petras
2008-12-23 21:23:39
Na tuomet Jonai klasusimas, kadangi tema yra klausimai, tai tebūnie klausimai. Tai link ko vystosi sukurtas tobulu žmogus, ir kaip tas vystymosi tobulumas pasireiškia būtent žmoguje ir žmogumi, nes kaip tu sakai pats vystymasis jau yra tobulumas. Ir dar sakai evoliucija nėra tobulėjimas , bet Dievo planas apimantis evoliuciją yra tobulas.Bet dar sakai , kad tobulas vystosi tai yra tobulėja.Ar tai nėra evoliucija , kuri sakai nėra tobulėjimas.Tai kuom gi tas Dievo planas yra tuomet tobulas.
rimantas ( Kaunas )
2008-12-23 19:49:52
Oi, norėjau pasakyti, kad Dievas pats jį sukūrė - ŽMOGŲ.
bičiulis
2008-12-23 15:21:16
Ale tik panyk, kaip stipriai skiriasi Urantijos knyga nuo Dievo žodžio - Biblijos. Tiesiog stulbinamai. Juk Dievas sako, kad Pats jį sukūrė (na, čia, žinoma tiems, kas tiki tuo, ką Dievas pasakė per Bibliją). O Urantijos knygoje matome, kad žmogus gimė iš lemūro. Išties, radikaliai skitingi informacijos šaltiniai.
bičiulis
2008-12-23 15:18:10
[Prisijunkite ir parašykite savo komentarą]
Informacija atspausdinta iš interneto svetainės www.urantija.lt.